- mineoニュース
- 695
- 65
- 978
こんにちは、スパイス玉子@運営事務局です。
前回のフリータンクに関するお知らせ記事では、本当にたくさんのご意見やご提案をいただきありがとうございました。
12月のフリータンク残容量については、当初想定より減少が緩やかになったため、枯渇することはありませんでした。ただ、依然残容量が低下していることから、今月も引き続き枯渇する可能性があります。
※フリータンクの容量推移は公開情報からご覧いただけます。
前回のスタッフブログ記事やアイデアファーム、掲示板などで頂戴したたくさんのご意見を踏まえ、再度運営事務局で議論を重ねました。そして、INされる方・OUTされる方双方が気持ちよく今後もフリータンクをご利用いただくには、フリータンクのコンセプトは維持しつつも、一定のルール変更が必要との結論に至りました。
そのため、1月21日よりフリータンクのルールを一部変更いたします。
本記事では、変更内容についてご説明いたします。
※ルール変更に至った背景とフリータンクの現状については、前回記事をご覧ください。
フリータンクに関する重要なお知らせ
皆さんから頂戴したたくさんのご意見・ご提案も踏まえ「現状のルールを踏襲しつつも、パケットが足りず困っている方に、必要な分だけパケットが行き届く」ルールとなるよう、見直し検討を行いました。
また、災害支援タンクについて、災害支援タンク開始当初は、昨年発生したような大規模災害での利用までは想定しておらず、結果、昨年は災害支援タンクの力を大きく借りることとなりました。今後の万一のことを考えると、今の仕組みだけでは限界があることから、災害時の方策に関しても検討いたしました。
(1)パケット残容量によるOUT制限と1回のOUT容量の変更
下記のとおり、OUT条件と1度のOUT容量を変更いたします。
※変更後も、 累計OUT量が累計IN量より少ない場合、OUT条件に関わらずOUTできます。
(2)災害発生時の対応
万一災害が発生し場合、下記のとおり、災害支援タンクに加え、mineoから罹災地域の方々にパケットを一律2GB付与いたします。
※申込みは不要です。
※災害支援タンクについては、mineo契約住所が適用条件外であっても、該当地域に滞在している場合は、GPS機能をご利用いただくことで、災害支援タンクを使うことができます。
ご提案の中にもありましたが、フリータンクのOUT以外にパケットを入手できる方法を知らない方も多くいらっしゃることから、そういった方にマイネおみくじなどのお知らせを定期的にお送りいたします。
また、ご意見として多かった月末の自動IN機能についてですが、前回記事でお伝えしましたとおり、「パケットの出し入れやチップのやりとりから生まれるコミュニケーションや感謝の気持ちを大切にしたい」との思いから、実装の検討は行っておりません。
ただ、INを忘れてしまうというご意見も多いことから、メールやmineoアプリ通知などにより、皆さんの気づきとなる取組みを強化してまいります。
この他にも
①毎月OUTしている方へのOUT制限
②500MBプランをご契約の方の1ヵ月辺りのOUT可能容量の変更
といったご意見を多数いただきました。
①について、毎月OUTされる方はごく僅かではありますが、一定回数以上の連続OUTを制限する方向で検討しております。
②について、500MBプランの方のOUT割合が他のプランに比べて多いという事はありませんが、契約容量とのバランスを考慮し、OUT可能容量を変更する方向で検討しております。
①,②ともシステム準備等に時間を要することから、1月21日の変更には含んでいませんが、引き続き検討を進めてまいります。
まずは、OUT条件の見直しを中心にルール変更を行います。
また、INいただきやすい環境をいかにご提供できるかも、本質的な課題の1つであると考えています。
そのため、コンセプトが伝わる画面改修や、気づきとなる取組みの強化等も並行して検討していきたいと思います。
INされる方・OUTされる方双方が気持ちよく、そしてフリータンクによる助け合いの仕組みが今後も継続するよう、随時改善に努めてまいります。
今後ともmineo, マイネ王をどうぞよろしくお願いいたします。
(2020年1月20日 修正)
災害時の対応表を一部修正
(2020年1月22日 修正)
ルール変更(1)の文言を一部修正
(2020年1月23日 修正)
ルール変更(1)表内の文言を一部修正
(2020年7月8日 修正)
災害時の対応内容に補足内容を追記
とはいえ、毎月せっせとパケットを引き出せるだけ引き出し、非常の際に備える…なんてことは無く、最大の目的は一度枯渇する所を見てみたいというのが本音(売りは面倒なのでしない)
悪趣味は自覚していますが、枯渇するところ見てみたいでしょう?ホントは
ポチると月末までの予想必要容量を計算してくれる機能ほしいです。
ご指摘のとおり、累計OUT量が累計IN量より少ない場合、残容量に関わらずOUTいただけます。
(累計OUT量 = 累計IN量の場合、残容量が500MB以下でないとOUTできません)
この場合でも、1度にOUTできる容量は500MB、1ヵ月のOUT容量合計は1,000MBまでです。
本文を修正いたしました。
>皆さん
たくさんのご意見・ご提案ありがとうございます。
昨日より新ルールで運用を開始いたしますが、前回記事だけでなく今回新たにいただいたご意見を踏まえ、今後の予定に記載した①,②の詳細検討等を進めてまいります。
ルール本文の修正ご苦労さまでした。 \(^o^)/
nullさんのお考えに対して、私は肯定も否定もしません。ただ、そのように考える方でも、フリータンクのコンセプトを理解されていることに、うれしく思いました。
私の考え方もおそらくマイノリティかなとは思いますが、nullさんのコメントを切っ掛けに整理できたので、伝えておきたいと思いました。
私の場合、最初、フリータンクはパソコンOSの更新など困った時の救済手段としてしか考えていませんでしたので、共助という概念はありませんでした。
昨年末の運営事務局のお知らせで、初めてコミュニティツールとして考えていることを知り、共助という名のもとにコミュニティを築く考えに共感しました。
しかし、みなさんのコメントを読んでいると、それぞれのお考えがあり、共助ということではどうやらコミュニティは築けないと思うようになりました。そんな時に、nullさんのコメントを拝見して、もしかしたら、もっと広くフリータンクを利用するということならどうだろうと思いました。
INする方の多くは自分が困った時を想定していると思います。そのために、まず自助努力としてINしているように思います。OUTする方への不満は、自助努力なしにOUTしていることではないかと思います。
OUTする方でもコンセプトを理解しているのであれば、INしている方の利用したい気持ちは理解して頂きたいと思います。そうであれば、枯渇リスクが発生した場合、その利用したい気持ちを慮る対策に対しては、ある程度譲れるのではないのでしょうか?
INする方でも、平時十分に容量が確保されているのであれば、OUTの用途に関しては、もっと大らかになれるのではないでしょうか?
私は、ユーザーが増えればいろんな考え方が発生することはしかたないと思っています。それを、ひとつの考え方にまとめてしまえば、非常に窮屈なものになり、考えに共感する人だけのものになってしまうように思っています。
いろんな考えを理解した上で、どうしたら楽しくなるのかを考えた方が夢があると思いkます。そういう意味では、フリータンクという命名は的を射ているのかもしれません。(*^^)v
INする方ももっと、楽しくOUT出来るようになるといいなと思っています。
なんとなくOUTするのは、必要な時だけという暗黙の了解に縛られていて、窮屈な気がします。何かイベントを企画したいからOUTするでも良いかと思います。それは、コミュニティを築くという意味では、フリータンクの大きな考え方には合致していると思います。
災害向けに本当に必要なところに手当したいと思うなら、まとまった単位でOUTした容量を、困ったと相談に来た方に配っても良いかと思います。
そうやって、フリータンクの周りに、ユーザーが作るフリマが出来ると楽しくなるのかなと思います。
その中に転売するのもありかと思います。ただし、コミュニティを大事にしてほしいので、メンバーにはちゃんと特典をつけてほしいのです。転売を他のツールでこっそりやるより、ずっと健康的かと思います。(事務局が許すかどうかは別の問題ですが(^^ゞ)
フリータンクを楽しく利用して、みなさんがHappyになることが一番大切なことだと私は思います。
繰り返しますが、私は、出す方がいるかぎり、余裕分だけ入れるようにします。
妄想を描きながら(#^^#)
きっと、その妄想こそが私の楽しみなのかもしれません。(*^^)v
(ナイスやチップありがとうございました。おかげ様で少し立ち直りました。<m(_ _)m>)
枯渇しても困らないので、どうでもいいですが。
・枯渇してもこっちは別に困らないのに枯渇しそうだからと危機感を煽る運営=フリータンク目当ての客を逃がしたくないから?
とりあえず100MB INするごとに月額10円引きくらいでどうでしょう?
1GBなら100円引き。
これだったら3GBプラン契約して毎月2GB INすれば500MBプラン契約するよりお得ですよ。他のプランは知らん。
これなら枯渇しないでしょ。
あれ?俺って天才じゃね?
連続引き出しの方には制限を加えた方が良いのでは?
サンキューコメント文字数を増やしたり
写真アップロードさせたり物凄く面倒にすれば
減ると思いますよ。
フリーライダーを制限しないと普段INを多くしている人が使いたいときに使えなくなってしまうかもしれないわけだし。
逆に累計INの方が多い人のOUT上限は引き上げてもいいと思う。
今のところ、緊急時のOut以外使ったこともなく別にいいやって感じです。
出来れば、
・貯金分まではいつでもOut
これはできるようになってほしいなぁ。
そうすれば、色んな操作をせずに、放り込んで延命できるし。
あまり書くと規制されても困るので。。。
以前も書きましたが、Outだけの方を優遇すると、
mineoの利益(多分)を圧迫します。
私は、営利企業なのでそこそこ利益を出して、回線増強とかに
回してほしいので、Outのみの方は契約変更に動く変更が良いと思います。
(mineoが回線数を追う姿勢なら意味はないのですが。)
ともかく、運営さん知恵を出して頑張れ!!
あまりINする事はありませんが夜中の日付が変わる直前までどれだけ残るか分からない中で10MB単位のINはちょっと面倒と思います。
会員権利なんだからメリットは最大限使わせてもらうという人が増えれば、
システムは簡単に崩壊してしまう。お疲れの運営は悩ましいでしょうね。
サッカーのイエロー/レッドカードもどきではないですが、
イエロー(Out)3ないし5連続で、
一定期間レッド(Out不可)なんてどうでしょう。
「mineoコミュニティサイト「マイネ王」のメンバー数 5万人突破!」
https://king.mineo.jp/magazines/special/333
↓ ↓ ↓
2015年1月13日にマイネ王をオープンしてからちょうど1年4カ月後の2016年5月13日、登録メンバー数が5万人を突破しました!
2015年12月初旬までは、1万人にも満たないところで徐々に徐々にメンバーが増えていっていたのですが、12月17日を境に一気に増えました!
皆さんご存知の全国のmineoユーザーでパケットを共有できるフリータンクが12月17日にリリースされたためですね!
フリータンク公開後はどんどんとメンバーが増えていき、わずか4カ月ちょっとで5万人を達成しました!
↑ ↑
「フリータンクの歩み」でした。
ほんとにそうなんでしょうか?
私の場合は、フリータンクの存在も知らず入会したので・・・
それでmineoを解約するならmineoに魅力がないことの証でしょう。
どこかのように、端末とのセットで大安売りもありなのでは?
メールでの通知はありますが、月末までにINする仕組みもINをし辛くしていて、もしかして使うかも思っているうちに忘れてしまいます。
余ったパケットを自動でIN出来ないのであれば、月初めに通知をもらい、使用不可になった容量をIN出来ると私としては良いのですけれど。
互助で始まった仕組みがいつの間に権利と捉えられて、日本人の美学では理解出来ない世の中とは、ほとほと情けない。
日本人ではないのかもしれないですが。
そういう輩が生活保護で税金を食い物にするんだろうな。
まずは必要量を契約する義務を果たせと思うのも、反感を買うのでしょう。
> 12月17日を境に一気に増えました!
> フリータンクが12月17日にリリースされたためですね!
フリータンクのリリースも影響があったのかもしれないけど、
私的には下記理由の方が大きいかな。
2013年12月~2014年3月末にかけての大手キャリアのMNP合戦の後、
2年経過しての更新の課題が発生。
au系のSIMロックされた端末を使える希少なMVNOとして、
地道に顧客を獲得していった気がします。
当時は、mineo自体に知名度はあまりなく、
フリータンクなど知る由もなかったのでは???
私の投稿が分かりにくく申し訳ありません。
ご指摘された文章は、リンク先のスタッフブログに書かれているものをそのままコピーして貼り付けた文章になりますので、どのようにお答えしていいのか困ってしまいます。
ユーザーの提案を全く取り入れずルールなしで開始した運営側の問題であるのに、いまさらOUT過多のユーザーに対しああだこうだ言うのはお門違い。
当時の流れを知っているユーザーはこうなる事は分かりきっていましたし、分かった上で参加、不参加を判断していましたけどね。
これだけ数多くの反応があると言う事は、フリータンクの仕組みを良く理解しないでINしてユーザーが多いと言う事なのでしょう。
フリータンクは『相互』でもなければ『助け合い』『募金』『貯金』でもないただのゴミ箱。捨てたゴミを気にする方がナンセンス。
改善案はアイデアファームの方にどんどん出せば良いと思いますが、はたから見てるとOUT過多のユーザーを批判している方のほうが異常に見えますが・・・。
仕組みも分からないで参加して、『そんなものとは知らなかった』は通用しない。
悪いのはユーザーの声に耳を貸さなかった運営。OUT過多大いに結構。フリータンクは始まった時からそういう物。
なんにしろ全てユーザーの好意によってプールされたパケットの再配布だけですから。
問題が発生するのは、災害用に大量にパケットが消費される場合の原資パケットでしょうか。
こればかりは大都市であればあるほど不足してしまいます。いつもならフリータンクに入れて頂ける方達にも配布する次第になるので一気になくなって当然だと思いますが、、、
困るのはマイネオ自身だとまだ気づいてもいないところがどうでしょうか。
みなさんなぜ自動的にフリータンクに入れることにこだわっているのでしょうか?
前月繰り越しパケットさえギフト交換してでも使い切れば次月まで維持できるかでしょ。
月初にでも交換すれば全てのパケットを自由にいつでも使えますよね。
節約モード(低速)も有効に使えばますますパケット余ってきます。
10MBチップでさえ、100回いただければ1GBのギフト容量ですからきっちり使いこなしましょう!
in 51000MB
out 50000MB
の方にフリータンカーの銅メダル
in 501000MB
out 500000MB
だとフリータンカーの金メダル
おかしくありませんか?
月間容量は1000MBまで可能なので明日500MB引き出しできますよね。
多くのユーザーに引き出しが可能にする為の変更でしたよね。
・inした分だけoutできるようにしてほしい
それって善意とか助け合いではなく、自分の都合の良いようにフリータンクを利用したいだけは…
単に
「一部の自分のパケット使用量以下のプラン契約で、低速モードでガマン出来ずタンクからoutオンリーというセコいユーザーが居続ける環境」
に問題が在るかと。
また、仮に
「自宅ではwifi接続のユーザーが2日ぐらいの出張で宿泊施設のwifiだとセキュリティ的に怖くてパケット使用してたらパケット使い切って、低速モードだとタイムアウトしてしまうような何かしらのwebサービスを使用する必要があってタンクからoutするユーザー」
も必要な分だけパケットチャージ(150円:100MB)すればいいだけです。
サービス提供を受けるには相応の費用が発生するという基本原則を無視しているユーザーや「互助」の意味を理解出来ないユーザーはどこかのタイミングで切り捨てられても、他の普通(out=in)なユーザーから不満は出ないでしょう。
思想と現状がアンマッチな状態なら思想・現状のどちらか、またはフリータンクというサービスを最低レベルでも維持したいのならどちらも変えるしか改善策は無いと思いますが、
そもそも
「フリータンク自体が何故必要なのか」
と言う事を考慮すると、
「自分の余ったパケットを翌月以降持ち越せない」
が根本的な原因ではないでしょうか?
改善策としての設備・制度としては
「フリー」なタンクを「個人」タンクに変更するだけです。
どうしてもパケットのやり取りでユーザー間の交流深めたいのならそのタンクには誰からも「ギフトを贈る」事を可能にすればいいですし、
交流のきっかけは「フリータンク」ではなく、掲示板・Q&A・何かしらのイベントで等で十分だと思います。
以上、長文・駄文失礼しました。
「フリータンクとはそもそもmineoが営業で利用する為に作られたサービスです。」
具体的には、営業等で「mineoにはフリータンクという、月末に1GB必ずもらえるサービスが有るので1GBで契約しても実質2GBです。ぜひ、お試し契約してみませんか?」といった具合に利用していたんです。(※新規の方は知らなくて当然です。結構前の話です。)
※この事はmineoも認めていてフリータンク問題が初めて議題に上がった時に営業に利用している事を謝罪し、今後はしないと述べています。(枯渇の原因の一旦がフリータンクの利用(out)を促進しているmineo側にも有ったと認めています。)
その後、mineoはフリータンクを助け合いの場、コミュニケーションの場と言いだし、何とかINを増やそうと、現在に至っているんです。
つまり、事の発端はmineoの新規ユーザー獲得の為にフリータンクを利用してoutを促進したから枯渇しているだけの話なんです。
何の事は無い、mineoのinの想定量、outの想定量、新規ユーザーの獲得ペースの見通しの甘さが全ての原因なんです。
>※変更後も、累計OUT量が累計IN量より少ない場合、OUT条件に関わらずOUTできます。
の表現がおかしいという指摘は既出ですが、
「累計OUT量 ≧ 累計IN量の場合、残容量が500MB以下でないとOUT出来ない。」
の表現は、否定の否定になっているので、わかりづらいです。
欄外の補足を削除して
OUT条件を以下の記載にすればよいかと思います。
累計OUT量 ≧ 累計IN量の場合、残容量が500MB以下の時にOUTできる。
累計OUT量 < 累計IN量の場合、残容量によらずOUTできる。
🌸まいね王の交流スペースに来てください!🌸
無料でパケット交換出来ます。
パケットを自力で延長出来ます。
🤗メガ盛りリレー会場
https://king.mineo.jp/my/e071d8a22733e172/reports/57487
私もメンバーです。
他にもいろいろパケット交換所があります。
無駄なお金を使わないようにして下さいね。
穏便に済ませたいと言うことでしょう
極端なアウト過多の制限もしてないし 1000mbも変わってない。
要は営業的にみているという事ですね。
今後の変更について
①連続アウトを防ぐのは、難しいはずです。
単純にswだけならば、10mbインで連続解除になってしまうし
前回のアウト分インしないと解除しない仕組みは変更が多いです
①連続アウトはあきらめて
多くの人にアウトし易くして変更を少なくして
システムトラブルを避けたいのならば
アウトオーバーの人は200未満(以下ではなく)でないとアウトできない
1回のアウトは、200mb
月5回までアウトできる
とすれば、変更も簡単でビギナーには効果はあるし
操作も変わらず毎月1000mbアウトできると言えます。
100mbチャージ165円ならば、無料で1回200mbで十分でしょう
ただ困ってないアウト目的だけの人は
インアウトの総量規制をしないと無理なので変わらないですが
今まで以上に手数かけて1000mbぽっちの
アウトに頑張ってもらえばいいと思います
現状の十分でない基本契約に対して、ひとつかふたつ上の基本契約をして、半年分あるは1年分の予測される不足分をフリータンクにINする。
翌月からもとの十分でない基本契約に戻し、不足分をフリータンクからOUTする。
そうすれば、OUT専と痛くもない腹を探られることもなく、かつ高い基本契約の単価の安い容量を利用することができますよ。
スパイス玉子様、契約上なにか違反しているわけではないと思うので、問題はないかと思いますが、何かコメントあれば頂きたいと思います。
損得勘定でフリータンクを利用されたい方は、コミュニティを大事にしたい運営事務局に特定したユーザーの排除などをお願いするより、今あるフリータンクを利用することを考えた方が、お得だし精神的にも疲れないかと思います。
損得勘定が出来る方は、私より優秀なんですから、上手に利用することができると思いますよ。(*^^)v
皆さんが、幸せになりますように。
mineoに来たのは、安いからでもなんでもなく、キャリア3社、特にソフトバンクの商売が嫌いだったから。
「法律上で詐欺にならなければ、どれだけ客を騙しても構わない」って姿勢が大嫌い。
「ルールを最大限に自分の都合の良い方向に解釈する」ってのは、日本人の美徳に合わないし、古来そんな連中をゴロツキと呼ぶ。
キャリア3社の行動を見ていて「惰性でauを使ってきたけど、こいつらと契約するのは嫌」なので、他を探した。
mineoに決めたのは偶然かな。
500M~1Gで足りるのは知っていたけど、取り敢えず3Gを選んでみた。
余ったパケットは捨ててたけど、契約変更するのにも手間がかかるし、そのまま過ごしてた。
マイネ王を知ってからは、余ったパケットはフリータンクに入れるようにしてた。
「ルールを最大限に自分の都合の良い方向に解釈する」連中、フリータンクに当てはめると毎月上限を引き出すだけの連中が居ることも予想できた。
それでも、「困っている人の助けになるなら」と入れてきた。
昨年の災害以降、フリータンクを引き出す人が増えた。
これは、災害でフリータンクの存在を知って、使い始めた人がいるからだろう。
災害以降、フリータンクに入れる人が減った。
「なんでやろうか?」と考えたが、適当な理由が思い浮かばなかった。
枯渇しそうになったときに、「自分が困った時用に入れてきたのに、枯渇するなら、もう入れない」って意見があった。
引き出すだけの人よりはマシだが、これはこれで寂しい話じゃないか。
「情けは人の為ならず」、日本人が大事にしてきた美徳はどこへ行った。
フリータンクを販促に使っているらしい。
その上で「フリータンクに関する重要なお知らせ」で「フリータンクに込めた思い」なんて白々しいことを言っているのは、「おためごかし」と言って日本人が一番嫌ってきたこと。
「ルールを最大限に自分の都合の良い方向に解釈する」連中、ゴロツキと呼ぶべき連中に「ルール内なのに文句言うな」と言われるぐらいなら、今後は余ったパケットは捨てようと思う。
一番高い基本契約を一旦して、最も単価の安い容量を入手し、フリータンクに入れる。その後、一番安い基本契約にして、フリータンクから小まめに出して、販売する。
大手チケット販売の大〇屋の新幹線の回数券の販売モデルですよね。お客さんにも安心感を与えるので高い価格設定も可能だし、細く長く事業を継続しつづけることができるのではありませんか?
スパイス玉子様、契約上なにか違反しているわけではないと思うので、問題はないかと思いますが、何かコメントあれば頂きたいと思います。
損得勘定でフリータンクを利用されたい方は、コミュニティを大事にしたい運営事務局に特定したユーザーの排除などをお願いするより、今あるフリータンクを利用することを考えた方が、お得だし精神的にも疲れないかと思います。
損得勘定が出来る方は、私より優秀なんですから、上手に利用することができると思いますよ。(*^^)v
皆さんが、幸せになりますように。
自分の普段使う容量より安い基本契約を結び、平常時はフリータンクからOUTして不足分を補い、通常必要な基本契約との差額をお金で貯金しておく。災害発生時に、貯金を原資に契約できる一番高い契約を一旦結び、災害用にがつんとフリータンクに入れる。
スパイス玉子様、契約上なにか違反しているわけではないと思うので、問題はないかと思いますが、何かコメントあれば頂きたいと思います。
損得勘定でフリータンクを利用されたい方は、コミュニティを大事にしたい運営事務局に特定したユーザーの排除などをお願いするより、今あるフリータンクを利用することを考えた方が、お得だし精神的にも疲れないかと思います。
損得勘定が出来る方は、私より優秀なんですから、上手に利用することができると思いますよ。(*^^)v
皆さんが、幸せになりますように。
一旦3Gの基本契約を結び、安心できる容量をフリータンクに入れておく。その後、500MBの基本契約に戻し、余る容量をこつこつ入れるのをやめて、マイネ王のイベントに参加して使い切る。例えば、私の経験上なるほどとチップを贈ると、風が吹けば桶屋が儲かるではないけど、まわり回って7割型は戻ってくるので、なくならずにずっと残りますよ。
スパイス玉子様、契約上なにか違反しているわけではないと思うので、問題はないかと思いますが、何かコメントあれば頂きたいと思います。
損得勘定でフリータンクを利用されたい方は、コミュニティを大事にしたい運営事務局に特定したユーザーの排除などをお願いするより、今あるフリータンクを利用することを考えた方が、お得だし精神的にも疲れないかと思います。
損得勘定が出来る方は、私より優秀なんですから、上手に利用することができると思いますよ。(*^^)v
皆さんが、幸せになりますように。
考えの基本は、運営事務局にお願いする前に、私たちにはある程度フリーなタンクが存在するのだから、それをうまく利用するコミュニティを作ってしまった方が、みなさんが幸せになるのかなということです。
繰り返しますが、私は何も考えずに、出す人がいる限り、余裕のある分だけ入れます。一番シンプルで疲れないと、私は思っているので。(*^^)v
なんでしょうね。今の世の中にいろんなことを許容する余裕がなくなってしまったのかなと思います。それは、企業戦争に生き残るための効率一辺倒が大きな影響を与えているようにも思います。
幸い、平成時代社長さんは少し遊びの要素がでてきたので、私が居なくなるころにはもう少し好転しているかもしれませんね。
令和の時代に新しい風が吹きますように(*^^)v
ちなみに、私は、硬くて面白くないけど安心できるdocomo支持者です。(^^ゞ
これは、ルール変更に関係ないからコメントどして、ふさわしくなかったかもしれませんね。叩かれる前に、謝っておきます。m( _ _ )m
【フリータンクの残容量 比較】
先月12月のグラフに今月22日までの「フリータンク残容量グラフ」(黒色)を重ねてみました。
22日までは先月より残容量が少ない状態ですが、明日には逆転しそうです。
「フリータンクのルール変更」の効果により、フリータンクの枯渇は今月も見ることなさそうです。
ご指摘ありがとうございます。表内の文言修正いたしました。
注記については変化がないことを強調したいため、そのままの文言にしております。
>しがつさん
スタッフブログや掲示板、アイデアファームなどにたくさんのご意見・ご提案いただきありがとうございます。
しがつさんや皆さんからいただいたご意見を元に、フリータンクだけでなくマイネ王全体として、皆さんがもっと心地よく・楽しく交流いただけるコミュニティを目指し、日々改善に努めてまいります。
至らない点も多いですが、今後とも何卒よろしくお願いいたします。
ご丁寧なお返事に恐縮致します。
私こそ、運営事務局の意向がわからなくなった時期があり、いろいろと強い口調で疑問を投げかけて失礼を致しております。私のような陳腐なアイデアや至らない意見まで気にかけて頂いていることを知らず、重ね重ね失礼いたしております。
私としては、事務局の基本的な考え方には共感しておりますが、ユーザーの方々のコメントの様子を伺っていると、どうもみなさんが共感できるようなものでもないのかなぁとも感じ、少しでも良き方向に向かえばと、いろんな投げかけをさせて頂いております。
暴走することもあると思いますので、ご遠慮なく否定して頂ければ、また考え直してみますので、これに懲りずにお付き合い頂ければ幸いです。
運営事務局も含め、ユーザーの皆様方にとって、良き時間が過ごせることを願っております。
頼んだ覚えもない手の混んだゲームに費やす時間を、もっと肝心なシステム改善に費やすべきではないだろうか・・・
猛省を願う!
パケット足りないならプラン変更すればいいだけの話でしょ。
フリータンクは無料のサービスなんだから、期待し過ぎちゃいかん。
月500mbのプランの契約者が、フリータンクで1000mb引き出せなくなる今回のルール変更は、妥当だと思うけどね。
もちろんパケット代のみで比較するべきではないですが、頻繁にルール変更することは公正さに欠けていませんか?
mineo側とマイネ王側がユーザー獲得に際して決めたルールでしょ。一旦決めたルールを守るべきでは?
公正公平な判断を上司に仰いだ上でのコメントを発表お願いします。
私見ですが、災害支援としてフリータンクから大量のパケット流出を招いた結果、枯渇の事態が露呈したのでは?これには誰も責任もって対応していない?
こんな使い方ですと、今は無き1GBのプランですらデータ通信量が余ってました。今は500MBを使ってます。
皆さんも自分の使い方に合ったプランを基本的には使っているはずです。しかし、そのプランも1GBずつ増やせるという物ではなく、一つ上のプランにすると不要な量が出てしまうくらいデータ通信量が増えてしまう。
ユーザー側から見れば出来る限り出費は抑えたいはず。やはりプランを考える際、ちょっと足りないユーザーが見直すはずはほぼ無いかと。
そしてユーザー間の…と言っている運営が「タンクの枯渇が…」と割り込んで来るのもおかしな話だなーと思って見てました。確かに低速モードは文字だけのサイトを見るにも辛いので、容量を使い切ってしまった時には利用したくなります。
ユーザーも慈善で通信にお金を出してる訳ではなく、自分が使いたいから出しているはず。余ればタンクへ入れるがプランの自由度が低いので、余るユーザーが少ないからこそ枯渇の危機になるのでは?と思います。
6GBの上のプランは10GB、その上は10GBずつでしたっけ?1GB引き出して一週間乗り切れるなら、引き出したくなりますよね。買い足しは高いですから。
私は、今回のユーザー皆さんのコメントを拝見させて頂き、それぞれの立場でいろんな考えをお持ちの方がフリータンクを利用されていることを、改めて確認しました。
それぞれの立場から考えれば、それぞれの考えはある程度理解はできると思っています。ただ、共通して言えることは、フリータンクの利用されているユーザーは、フリータンクがないより在った方がマシぐらいなところはあるのかなと思っています。そういう大きな目で見た場合、やはりフリータンクを維持することは、みなさんの意識の中で持っていて頂きたいと思っています。
INが多い方にも、いろいろなお考えがあります。余ってしょうがないからどうぞ使ってという方もいれば、節約して残したので大切に使って、災害のための備えだからあまり使わないで、自分の将来のためだからあまり使わないで等々。
同様にOUTの多い方にも、同様ですよね。使えるんだったら最大活用させてと言う方もいれば、一時的に前借させて、プランの不足分を使わせて、災害で情報が集まらないので使わせて、旅行先で使わせて、自分は他にも知恵があるから使わない、使うのは緊急時だけにしたいから使わない等々。
で、このようなユーザーの方々の利用の結果、バランスがとれてフリータンクが成り立っていることは認識してほしいのです。
ただ、それぞれのお考えに対して無理を強いるようなことがおきれば、自分の立場を守りたくなるのは人間の道理かと思います。そして、その状況がずっと続いているように思います。
でも、一息ついて、大きな目で見直してみれば、フリータンクが在った方がマシと考えられるのであれば、それを維持しようという気持ちに無理のない範囲でつなげて頂けたらなぁと思っています。その結果、枯渇して利用できなくなっても、それを想定内で許容してほしいと願っています。
平たく言えば、利用の仕方を云々してフリータンクを縛るより、フリータンクをかわいがる気持ちさえもっていれば、それでよいと私は思っています。
運営事務局も、枯渇で危機感を煽るより、セールスで『ユーザーがフリータンクをかわいがっていただければ、最大限1GBまで利用することも可能です。』と言う程度の宣伝で留めておいてくれたら、良いなと感じてはいます。
そういう意味では、フリータンクの枯渇に関して、あまりセンシティブにならなくても良いのかなと感じております。皆さんが無理のない範囲で、対応できるのであれば、それが一番よいと思っております。
もちろん、無理をしてでも助けたいと思う方はそうして頂く方がよいかと思いますが、そのお考えを他の方まで強いるのは別の話かと私は思います。
そういう意味では、フリータンクを共助と言う考えで縛るのは、もう限界なのかなと正直感じております。
過去に500mbをinしてたら500mb出せるとか…
結局低容量の安価契約者しか得しないならやる意味なく無い?
ちなみに僕はいまのところinしかしてない。