- mineoニュース
- 695
- 65
- 978
こんにちは、スパイス玉子@運営事務局です。
前回のフリータンクに関するお知らせ記事では、本当にたくさんのご意見やご提案をいただきありがとうございました。
12月のフリータンク残容量については、当初想定より減少が緩やかになったため、枯渇することはありませんでした。ただ、依然残容量が低下していることから、今月も引き続き枯渇する可能性があります。
※フリータンクの容量推移は公開情報からご覧いただけます。
前回のスタッフブログ記事やアイデアファーム、掲示板などで頂戴したたくさんのご意見を踏まえ、再度運営事務局で議論を重ねました。そして、INされる方・OUTされる方双方が気持ちよく今後もフリータンクをご利用いただくには、フリータンクのコンセプトは維持しつつも、一定のルール変更が必要との結論に至りました。
そのため、1月21日よりフリータンクのルールを一部変更いたします。
本記事では、変更内容についてご説明いたします。
※ルール変更に至った背景とフリータンクの現状については、前回記事をご覧ください。
フリータンクに関する重要なお知らせ
皆さんから頂戴したたくさんのご意見・ご提案も踏まえ「現状のルールを踏襲しつつも、パケットが足りず困っている方に、必要な分だけパケットが行き届く」ルールとなるよう、見直し検討を行いました。
また、災害支援タンクについて、災害支援タンク開始当初は、昨年発生したような大規模災害での利用までは想定しておらず、結果、昨年は災害支援タンクの力を大きく借りることとなりました。今後の万一のことを考えると、今の仕組みだけでは限界があることから、災害時の方策に関しても検討いたしました。
(1)パケット残容量によるOUT制限と1回のOUT容量の変更
下記のとおり、OUT条件と1度のOUT容量を変更いたします。
※変更後も、 累計OUT量が累計IN量より少ない場合、OUT条件に関わらずOUTできます。
(2)災害発生時の対応
万一災害が発生し場合、下記のとおり、災害支援タンクに加え、mineoから罹災地域の方々にパケットを一律2GB付与いたします。
※申込みは不要です。
※災害支援タンクについては、mineo契約住所が適用条件外であっても、該当地域に滞在している場合は、GPS機能をご利用いただくことで、災害支援タンクを使うことができます。
ご提案の中にもありましたが、フリータンクのOUT以外にパケットを入手できる方法を知らない方も多くいらっしゃることから、そういった方にマイネおみくじなどのお知らせを定期的にお送りいたします。
また、ご意見として多かった月末の自動IN機能についてですが、前回記事でお伝えしましたとおり、「パケットの出し入れやチップのやりとりから生まれるコミュニケーションや感謝の気持ちを大切にしたい」との思いから、実装の検討は行っておりません。
ただ、INを忘れてしまうというご意見も多いことから、メールやmineoアプリ通知などにより、皆さんの気づきとなる取組みを強化してまいります。
この他にも
①毎月OUTしている方へのOUT制限
②500MBプランをご契約の方の1ヵ月辺りのOUT可能容量の変更
といったご意見を多数いただきました。
①について、毎月OUTされる方はごく僅かではありますが、一定回数以上の連続OUTを制限する方向で検討しております。
②について、500MBプランの方のOUT割合が他のプランに比べて多いという事はありませんが、契約容量とのバランスを考慮し、OUT可能容量を変更する方向で検討しております。
①,②ともシステム準備等に時間を要することから、1月21日の変更には含んでいませんが、引き続き検討を進めてまいります。
まずは、OUT条件の見直しを中心にルール変更を行います。
また、INいただきやすい環境をいかにご提供できるかも、本質的な課題の1つであると考えています。
そのため、コンセプトが伝わる画面改修や、気づきとなる取組みの強化等も並行して検討していきたいと思います。
INされる方・OUTされる方双方が気持ちよく、そしてフリータンクによる助け合いの仕組みが今後も継続するよう、随時改善に努めてまいります。
今後ともmineo, マイネ王をどうぞよろしくお願いいたします。
(2020年1月20日 修正)
災害時の対応表を一部修正
(2020年1月22日 修正)
ルール変更(1)の文言を一部修正
(2020年1月23日 修正)
ルール変更(1)表内の文言を一部修正
(2020年7月8日 修正)
災害時の対応内容に補足内容を追記
実際ルールー変更となったら、
やっとOUT専門さんの意見が出てきましたね。
去年の段階で生の意見が聞きたかったてすが、、、
今回の変更、基本的には優しい変更だと思ってます。
累計OUT量 ≦ 累計IN量の場合、OUT条件に関わらずOUTできますし。
OUT専門さんの、プラン見直しにもつながるのでは?
ルール変更されても「みんなが気持ちよく」というコンセプトに変更がなかったので良かったです。
災害時に一律付与にしたのは素晴らしいことだと思います。
アプリ側で月末の入れ忘れ通知と一緒に「災害支援タンクから引き出したパケットの余りはフリータンクへ」見たいな文言も付け足すとタンクが潤うと思います
こういうユーザーむけに、余ったパケットを自動的にINする仕組みがあったらいいのに、と思っています。
出張に旅行で家にいないときも多いので
ありがとうございます
これで交流がどうとか、面白いですね。
契約容量の細分化、毎月1GB貰えるセールス
総OUT量表示の廃止、災害タンクの運営設置など
オプテージが動けば解決しません?
2ヶ月連続のOUTは不可とかはやるべきだと思います。どうせOUT専門の人は2ヶ月おきに1G引き出すようになるのでしょうが、やらないよりはマシでしょう。年間のOUT量上限設定もありかもしれません。INした実績に応じて段階的にOUT上限が変わるでもいいかもしれません。
まぁ私はINもOUTもしたことないんで、フリータンク無くなっても構わないですけどね。
契約容量以上(現状だと2倍)にフリータンクから引き出せることに違和感を感じてます。
余らないような、1Gや2Gの契約があればとか
思う。
フリータンクに50GB以上
入れてます。(*´∀`)♪
まだ2年なって無いけど
家🏠️でWi-Fiを使いますので
パケットは減りません。
去年の暮れに初めて少しだけ
出させてもらいました。
500MB契約でも出さ無い
人がいます。
余ったパケットの処分について私は、INしてもしなくても間接的投資(消極的投資?)だと思っています。
INしないのはお任せ投資、INするのはフリータンクと言う魅力的なシステムを活用してmineoを更に発展させ、何時かはもっと安くなるかもと言う投資です。
フリータンクを貯蓄的助け合いととらえている人が多数で、今回の改正もその様な人に可成り配慮された様に思います。タンクが機能する限り考えは自由ですが、助け合いイコール貸し借りに限定するのは如何でしょうか。見返りを前提としない赤い羽根共同募金やユネスコ寄金を思い浮かべます。対して、困ってもいないのにずるいと思うから不満が募ってしまうのですよね。
今回の改正・次回の検討いずれも賛成です。ただ実現しても年に何回OUTが止むを得ないのかなど、公平感の追求は終わらないと思います。ユーザーが育てるシステムなので止むを得ないにしても、ブラックボックスの方が良い面があると思います。
八方美人が宿命で、不可能に挑戦する運営さんには敬服します。
「ずるは許さん!!、アウトばかりするやつは許さん!!」
以前の記事でもこういう人たちが多かったようですからね。
規制の大好きな日本人。気に入らないやつを懲らしめるために規制をガンガン取り入れますよね。
やはり時代はこういう流れなんですねぇ。
いっそのことやめちまったらどうです?
もう「フリー」タンクじゃないし。
あと提案なんだけど許せん!!っていう人はインするのやめたらいいと思いますよ。そうすれば枯渇して無くなりますよこの制度。
まあ制度に対する考え方なんて人それぞれどうやったって皆さんが納得するわけ無いけどね。
mineoを使いこなすようになると、パケットがなくなって困ることも、逆にパケットが余ってしまうことも少なくなりますが、マイネ王を訪れるみんなが楽しく利用できるフリータンクであればよいなぁと思います。
https://king.mineo.jp/my/akkari--n/reports/63130
貯まっているコインでおみくじ引いでパケット貰えば良いのにと思います。
但しコインが有ればの話しですが。
と、皆さんのコメントを読みながら思っています。
アッカリ〜ンさんの上の書き込みで、なんとなく答えがあった様な気もしますが、ここまでの善悪決めつけもなくなる様な…
契約して間もない頃、これだけ今月は入れましたよ!なーんて思いながら皆さんより多くINした事もあります。来月はもっとーなんて
今はフリータンクから離れていますが、やっぱりそこにあって欲しい
INの量だけ公開であれば、どうなるのでしょう!?
OUT専門の人なのか分かりませんが、じゃあINしなきゃいいみたいな意見は何となく違和感を感じます。
マイネオがフリータンクをシステム化した目的が助け合いとかならフリータンクありきの契約をされてる方は会社的になんらかの対応をするのが正しいと思います。
フリータンクはmineo側が販促の為に作った側面があるのにいざ枯渇するとユーザーが悪い(実際マナーのない人もいます)とルール変更するのはどうなのでしょう?
私はin>outのユーザーですが念のために引き出すケースもあり(ほぼそのままin)恩恵を受けてきたの方ですが
会社として一定の成果?をあげたしもう無くしてもいいのではないかと思ったりします。
災害時にパケットを配るのは他の通信会社もやってるしmineoもやるのはいい事と思います。災害時専用のフリータンクなら躊躇なく入れられるのですけどね。
私はこの問題は、ユーザー数の拡大と
切り離せないという見解です。
マイネオを知って、
拡がっていくことはうれしいですが、
一方でユーザー同士の助け合い、といった
良さがなくなって来ているのかな
と感じています。
企業活動的には良くないかもですが、
ユーザー数を制限していくというのも
マイネオの「ブランド」を保つために
必要なのかもしれませんね。
でも、私がマイネオ にいるのは低速低速で低速でクラクラするときもありますが!!!!!
月々の支払いが安いこともありますが、このフリータンクも面白いからです。
まだINしかしていないのですが、
みんなでパケット使えるのはいいなあって
素直に思ったからです。
どんどん規制されてしまうのは残念ですが
フリータンクが良い意味で続きますようにm(_ _)m
マイネオ 好きなので、王国コインなどもこれからも続いて欲しいです。
ポジティブな改良がこれからつづけられるようユーザーが協力しあえますように^^
フリータンク維持のためにルール変更は良いと思う。
ズルい人が得をし、正直者がバカを見る世の中の縮図に成らない事を望む。
困った人を助け合う、こころ優しい素晴らしい制度。
スタッフ様。頑張れ!
私自身は特に困らないので、フリータンクそのものをなくしてしまってもよいとは思います。ただ、もし存続させる前提で話を進めるのであれば、やはり「契約しているパケット量と実際の通信料が見合っていないにも関わらず、契約を適正化せずフリータンクだけででその穴埋めをしている」といった”良識に欠ける”使われ方は排除するようなルール作りをすべきだと思います。
また「フリータンクがなくなったら絶対に困る!好きな時に好きなだけ使えるほうがいい!」という方は、なぜそうなのか、ご自分の使い方を一度省みられてはいかがでしょうか。
ただ、フリータンクを前面に出して宣伝し過ぎでは?と感じる事があります。ユーザー間の助け合いのコンセプトを重要視しそれに同意してくれるユーザーを増やすには、それにふさわしいマーケティングと規制をすべきと思います。
マイネオの販促のため。
広告として助け合いという名目。
そして災害支援まで。
ユーザーが増えたことで、利用目的が多様化し、今回のようになることは当然の成り行きだったのではないでしょうか。
500MB契約の方が一律に制限をかけられるのは正直抵抗があります。低速で余らせて入れて下さってる方もいるのでは?
3GB以上の契約でも毎月引き出している方もいるでしょうし。
今後500MB契約の方は気持ちよくINできなくなると思います。
あと今回のように枯渇の可能性があるものを災害支援タンクとするのも危うさを感じるのですが(^^;)フリータンクとは切り離して欲しいと思ってしまいます。。
やはり一旦枯渇させて、その後どうなるか見てみたいと思っています。
私は今のところINするつもりはありません。
全ては、頭足りない社員のせいだろーよ。
1000MB=1GBですよね?
500MBの契約の方の引き出せる量を検討だけでは無く契約容量に関係なく1回に引き出せる量、1ヶ月に引き出せる量をもっと減らしてもいいんじゃないでしょうか。
既出の通り、500MB契約者だけ規制するのはどうかなと思います。
万人受けするのは無理でしょうけど、契約者全員が極力公平になる様、サービス向上に努めてください。
なんも変わらんでしょ、一時的にパケット残量をギフト使って500MB以下にして、500MBタンクから引き出して、その後叉500MBギフトした後叉タンクから500MB引き出すような手間が発生するだけで、引き出したい方にとっては、実質何も変わらず、めんどくさくなっただけの事でござるよ。
何かが変わるのは災害支援の部分だけで、フリータンクの運用事態が変わると思ってる方がおめでたいとしか言いようが無い運営さんでござるよ。
もともとは助け合いの気持ちから始まっている、皆の良心を基本にした仕組みですからね。料金節約のための仕組みではないのだから、OUTばかりしている人にはプランの見直しがそもそも必要という事では無いのでしょうか?
僕はINしかした事が無いので、もうすでに行なっているのかもしれませんが、毎月OUTしかしない人にはもっと積極的にプランの見直しを迫っても良いのではないかと思います。
本心は分かりませんが、もしも利用者を減らしたくない、という理由で規制をしないままだと、結局仕組みそのものが最悪なくなったりとか、コメントの中で雰囲気が悪くなったりするのではないかと不安でした!
これで何か問題があれば、また改良をすれば良いのです!
今回のルール変更が最善であったら良いなと祈っています。
あとは、引き出したパケットは来月に繰り越せないようにするぐらいかな。
inよりもoutが多いと1MBも引き出せなくするのもありかな。
OUTばつかりする方は、INもしないと❗
数ある格安SIMの中からmineoを使ってる理由の一つに、毎月1Gまで無料で追加できるからっていう人も沢山いると思います。そう言った理由で契約させていざフリータンク制度を利用してoutばかりするとユーザーが悪い?違うでしょ。
そもそも余って使わないからinしているのにそれを損した!とか正直者がバカをみる!とか思うならパケットinをやめたらどうですか?誰もinすることを強制してないですよ。
私も少なからず毎月outさせてもらってます。フリータンクという仕組みがあるのでmineoを選びました。それが無くなったり改悪されるようなら他の格安SIMへ乗り換えるだけです。こういう考えの人多いと思いますよ。
OUTを利用している人の料金プランが500MB契約が多いのであれば、いっその事そのプランを廃止してしまえばいいのではないでしょうか?
残量がゼロでないとイン出来ないという運用にしないのは性善説にのっとった運営側の良心だと思います。それが魅力でもあります。
今後もそこだけは変えずに御願い申し上げます。
この改訂で出て行く人は出て行くで良いのではないかと思います。
ほんとに困ったときのフリータンクであるべきと思うので。
私はinが上回っています
OUT1000Mありきで加入している人に強く出られない営業方針に嫌気がさしたら同業他社に移行するだけです
容量内で抑えて使用する客だけならばより低価格化出来ます
Out ありきの顧客に締めつけを強化して流出されるのも困るでしょう
みんなの意見をお聞かせくださいとうたってその本質から気をそらされている自分がバカバカしくなりました
そう思いませんか?
そう断言できる理由を書きます。
数年前、まだmineoが新規顧客を獲得するのに必死になっていた頃の話です。
私が契約するかどうか迷っていた時に、mineoの営業はこういいました。
「迷っているのならお試しで500MBでも1GBでも良いので契約してみませんか?mineoには月末に必ず1GBもらえるフリータンクという機能があります。だから1GBの契約でも確実に2GB使える事を保証してるんです。契約してみませんか?」
と言われました。かなり強引で積極的な営業でした。
私はその言葉を信じて契約しました。
話が違いません????
たかが数百円なので支払っても全然良いんです。。でも何か違いませんか?mineoさん。会社として人として何か間違っていませんか?
まずは「ごめんなさい。当初の見立てが甘かったです。お客様にご迷惑をおかけして大変申し訳ありません。」が先なのでは??
フリータンクを営業の道具に使ってた黒歴史は消せませんよ。。。
口約束とはいえ、契約は立派に成立しています。
新規登録者に絞るべきです。
でも、「INいただきやすい環境をいかにご提供できるか」が課題ということは、要するに「これまでよりもたくさんINしてもらう」というわけだから、フリータンクの方向としては、これまで以上のINとより多くの人に行き渡るOUT、ということになるかと。
であれば、mineoさんも、これまで以上の増強が必要となるわけで、「mineoでもどんどん増強しますので皆さんも安心してどんどんINしてくださいね」くらいは宣言してほしいものです。
個人的には、フリータンクは、余っていることに気づいたら気まぐれで入れて、貯まっていたら出すことができる、くらいで、もう良いのではないかと思います。扱う量が今後右肩上がりで上がっていかなければならないものでもないし、入れ忘れたときに「しまった」と思うようなものでもないと思います。
歌丸さんではないけれど、
「一度でいいから見てみたい
フリータンクが枯渇するところ」