フリータンクのルール変更について

しがつさん＞みなさんのコメントは拝見してますよ。(*^^)v

自分は運営にたいしては言いましたが、何故しがつさんが答えるの？運営でしたか(謎)


申し訳ありませんが、しがつさんが今回おっしゃったことと前回おっしゃったことは、言葉が違うだけで内容は殆ど変わっておりません。
色々（パケット交換など）提案なさっていますが、答えは前回と同じにしかなり得ないことばかりです。

またまだ運営が実行すると決まってもいない段階で、精神的苦痛に対する自己防衛を考えることは、今回の案を丸呑みにすることと同意です。
そもそも犠牲になる理由も我慢する意味も無いのです。

尚やめる選択については、自分の一番最初のコメントにすでに書いています。
とりあえず自分は今月からフリータンクには不平等案が消えるまで入れません。



nichi_kaさん＞低速にしたりはしませんが、毎月足りるどころか余らす勢いです。


そういえば、mineoの開始直後の売り文句は、
『みんな意外と使っていない！　数十%が3GB以下、さらには500MB以下だ。
無駄な容量に払うのはもったいない。
少ない容量しか使わない人よっといで！！』
というものでした。
自分も一ヶ月30MB～100MBで収まって、余りの馬鹿馬鹿しさにこの500MBに飛びついたのでした。
果たして運営自身はこの文句で人を集めたのを覚えておいでだろうか？



Ticket to the moonさん＞「契約量の20%まで」で如何ですか？

非常に理にかなって合理的ですが、500MB→100MB 3G→600MB
運営が新規加入者への売り文句として魅力的と捉えない気がします。
いや低容量契約はうま味が少ない様に見えるから、低容量契約新規加入者が減るかもしれない魅力は発生するかもしれませんね。

自分が考えているのは、フリータンクのシステムは以前と同様野放しでも構わない。
ただし転売は禁止する。
どなたかおっしゃっていましたが、その変わり一律翌月持ち越しパケットを翌々月持ち越しに変更する。
それ以上余ったパケットをフリータンクに入れてもらうかどうかは現在の通り。

いざという時は家か職場のネット環境の不備ぐらいと考えていますが
手元にある保険として十分に感じます。