フリータンクのルール変更について
〜 本文は省略されました 〜
栗ごはんさんのコメント
要は運営とOUT専民はこずるいというか小賢しいというか…。
ルール内で貰えるもんを最大限貰って何が悪いんだと開きなおる後者のほうが正直な分まだマシです。
フリータンクはいらないパケットを入れるゴミ箱だから、ユーザー皆がそう言う認識でいればOUT専民に立腹しないのでは、と言う方の意見になる程と思いました。捨てたゴミを誰がどうリユースしようがそれは拾ったユーザーの勝手なので気にしない、そういうものだと皆が思えばたしかに気持ちは荒立たないかもしれません。もちろん取り出し制限は必要ですが。
ただのゴミ箱に運営が尊い互助のシステムなどと銘打つから話がややこしくなるのです。
ゴミ箱だと語感が悪いのとINがふるわないかもしれないので付加価値を付けたいのは分かりますが、フリータンクはゴミ箱であることと販促に使っていること、そこは誤魔化さず公式に正直に認め、改めてユーザーにINをしてくれるよう協力を求めることが問題解決の糸口になるのでは。
結論はいろいろ誤魔化したりはぐらかしてユーザーを騙す形にしている運営が一番悪いし、運営がユーザーの信頼を取り戻すには真摯な態度を見せる以外無いのです。
ルール内で貰えるもんを最大限貰って何が悪いんだと開きなおる後者のほうが正直な分まだマシです。
フリータンクはいらないパケットを入れるゴミ箱だから、ユーザー皆がそう言う認識でいればOUT専民に立腹しないのでは、と言う方の意見になる程と思いました。捨てたゴミを誰がどうリユースしようがそれは拾ったユーザーの勝手なので気にしない、そういうものだと皆が思えばたしかに気持ちは荒立たないかもしれません。もちろん取り出し制限は必要ですが。
ただのゴミ箱に運営が尊い互助のシステムなどと銘打つから話がややこしくなるのです。
ゴミ箱だと語感が悪いのとINがふるわないかもしれないので付加価値を付けたいのは分かりますが、フリータンクはゴミ箱であることと販促に使っていること、そこは誤魔化さず公式に正直に認め、改めてユーザーにINをしてくれるよう協力を求めることが問題解決の糸口になるのでは。
結論はいろいろ誤魔化したりはぐらかしてユーザーを騙す形にしている運営が一番悪いし、運営がユーザーの信頼を取り戻すには真摯な態度を見せる以外無いのです。