フリータンクのルール変更について

〜 本文は省略されました 〜
しがつさんのコメント
ソアラおじさんさんの言うことは、ごもっともと私も思います。
私は、今回のユーザー皆さんのコメントを拝見させて頂き、それぞれの立場でいろんな考えをお持ちの方がフリータンクを利用されていることを、改めて確認しました。
それぞれの立場から考えれば、それぞれの考えはある程度理解はできると思っています。ただ、共通して言えることは、フリータンクの利用されているユーザーは、フリータンクがないより在った方がマシぐらいなところはあるのかなと思っています。そういう大きな目で見た場合、やはりフリータンクを維持することは、みなさんの意識の中で持っていて頂きたいと思っています。
INが多い方にも、いろいろなお考えがあります。余ってしょうがないからどうぞ使ってという方もいれば、節約して残したので大切に使って、災害のための備えだからあまり使わないで、自分の将来のためだからあまり使わないで等々。
同様にOUTの多い方にも、同様ですよね。使えるんだったら最大活用させてと言う方もいれば、一時的に前借させて、プランの不足分を使わせて、災害で情報が集まらないので使わせて、旅行先で使わせて、自分は他にも知恵があるから使わない、使うのは緊急時だけにしたいから使わない等々。
で、このようなユーザーの方々の利用の結果、バランスがとれてフリータンクが成り立っていることは認識してほしいのです。
ただ、それぞれのお考えに対して無理を強いるようなことがおきれば、自分の立場を守りたくなるのは人間の道理かと思います。そして、その状況がずっと続いているように思います。
でも、一息ついて、大きな目で見直してみれば、フリータンクが在った方がマシと考えられるのであれば、それを維持しようという気持ちに無理のない範囲でつなげて頂けたらなぁと思っています。その結果、枯渇して利用できなくなっても、それを想定内で許容してほしいと願っています。
平たく言えば、利用の仕方を云々してフリータンクを縛るより、フリータンクをかわいがる気持ちさえもっていれば、それでよいと私は思っています。
運営事務局も、枯渇で危機感を煽るより、セールスで『ユーザーがフリータンクをかわいがっていただければ、最大限1GBまで利用することも可能です。』と言う程度の宣伝で留めておいてくれたら、良いなと感じてはいます。
私は、今回のユーザー皆さんのコメントを拝見させて頂き、それぞれの立場でいろんな考えをお持ちの方がフリータンクを利用されていることを、改めて確認しました。
それぞれの立場から考えれば、それぞれの考えはある程度理解はできると思っています。ただ、共通して言えることは、フリータンクの利用されているユーザーは、フリータンクがないより在った方がマシぐらいなところはあるのかなと思っています。そういう大きな目で見た場合、やはりフリータンクを維持することは、みなさんの意識の中で持っていて頂きたいと思っています。
INが多い方にも、いろいろなお考えがあります。余ってしょうがないからどうぞ使ってという方もいれば、節約して残したので大切に使って、災害のための備えだからあまり使わないで、自分の将来のためだからあまり使わないで等々。
同様にOUTの多い方にも、同様ですよね。使えるんだったら最大活用させてと言う方もいれば、一時的に前借させて、プランの不足分を使わせて、災害で情報が集まらないので使わせて、旅行先で使わせて、自分は他にも知恵があるから使わない、使うのは緊急時だけにしたいから使わない等々。
で、このようなユーザーの方々の利用の結果、バランスがとれてフリータンクが成り立っていることは認識してほしいのです。
ただ、それぞれのお考えに対して無理を強いるようなことがおきれば、自分の立場を守りたくなるのは人間の道理かと思います。そして、その状況がずっと続いているように思います。
でも、一息ついて、大きな目で見直してみれば、フリータンクが在った方がマシと考えられるのであれば、それを維持しようという気持ちに無理のない範囲でつなげて頂けたらなぁと思っています。その結果、枯渇して利用できなくなっても、それを想定内で許容してほしいと願っています。
平たく言えば、利用の仕方を云々してフリータンクを縛るより、フリータンクをかわいがる気持ちさえもっていれば、それでよいと私は思っています。
運営事務局も、枯渇で危機感を煽るより、セールスで『ユーザーがフリータンクをかわいがっていただければ、最大限1GBまで利用することも可能です。』と言う程度の宣伝で留めておいてくれたら、良いなと感じてはいます。