なんだか(￣▽￣;)
露骨になってきた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161110-00000057-zdn_m-sci
やれば出来るんだよねやっぱり。
それでも「うちじゃなくてアップルで対応」みたいな事言うのか。
30 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
露骨になってきた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161110-00000057-zdn_m-sci
やれば出来るんだよねやっぱり。
それでも「うちじゃなくてアップルで対応」みたいな事言うのか。
って感じですね！
iPhone5s扱っているから
アップル🍎に信用されたMVNOなんですね〜UQモバイルは!
差を付けられた感が有りますね！
いつの時代も目標があって追いかける者が失う物が無い分、UQモバイルは強い！
両社共に切磋琢磨して欲しい。
プレミアムコースをメディアに広報して、他社との差別化を謳うことは、偽りの誇大広告に他ならない！
SIMもわざわざ分かりづらくして
MVNO普及させなくないんだろうけどさ
mineoが言うように総務省は早くauに改善の指示をしてくれ！
ならワイモバイルは？。
どう見ても、auが手を
貸したって事なのでは？。
「日本の通信事業者のIMSI/ICCIDリスト」
https://blogram.net/sim/
iPhone5sの場合は、89813000283番台のsimが供給されて、そのsimをiPhone5sに差し込むと、KDDI_UQ_jp_iPhone.ipccというキャリアバンドルが読み込まれます。
iPhone6s 6splus SEの場合は、89813000581番台のsimが供給されて、そのsimを差し込むと、KDDI_UQ_LTE_only_jp_iPhone.ipccというキャリアバンドルが読み込まれます。
そうやって完全にsimによって区別するやり方をしているので、プロファイル方式ではないから、auがその気にならない限り、mineoでは絶対テザリングできるようにならないんですよね。
完全なＭＶＮＯ差別です。
キャリアのやりたい放題を放置していいのか！と言いたいです。
テザリングしようとすると
KDDIに問い合わせてくれ
と出るのでアップルは
関与して無さそうですね
-------------------
今回は、UQ mobileのみの特別な対応となったようだ。その経緯については「具体的なコメントは差し替えたい」（UQコミュニケーションズ広報部）とのことだが、「UQにおいてiPhone 5sを取り扱うこととなった流れで、“iPhoneを扱うキャリア”と見なされ、Appleにて対応されたものと考えています」とのこと。
-------------------
いろいろ分かっているから、ノーコメントということですか。
Appleにて対応じゃなくて、auに特別なSIMを発行してもらってるからでしょ。
まっどーせ 難しい説明をされても理解できませんがｗ
のくだりは十分に
具体的ですよね。
て事は本当は違う、って事です。
今まで出来なかった事が
出来るようになったなら
ユーザーに告知するのが
当たり前だし、
会社の努力の、成果なら
尚更だと思います。
出来ない(やらない)のは
おおっぴらに出来ない事が
あるから。
じゃ無いかと思いました。
前にも書いたけど
MNOが完全子会社でMNOを出すのは倫理に反してないのかな？ってことくらいｗ
散々迷って今月よりsimフリーiphone7でmineoデビューです。
テザリングも決め手のひとつでしたが
何よりMMSの対応がうらやましいですね〜
mineoでは対応難しいですかね(-_-;)
一度auを離れると端末が限られるので最終的にdocomo系に流れやすい。
mineoはその垣根が低いので風穴が空いているように見えているのかもしれません (^^;
いずれにしろちょっと露骨ですね (-_-)
建前上、UQはMVNOですけど、ここまで他社のau系MVNOとの差が露骨になってくると、ソフバンとY!mobileの関係の様に、UQはauのサブブランドでMNOとした方が良いのでは？au系MVNOとして真面目にやっているmineoとIIJに喧嘩を売っている以外の何物でも無い様な・・・。
mineoには頑張って欲しい。
来年末、au から MNP予定なんですヨ。
頼むで
「ドコモ版iPhone 5S/5Cの販売ノルマは「新規契約の4割」に、価格設定は難航中」
http://buzzap.jp/news/20130912-docomo-iphone5s5c-requirement/
…NTTドコモがiPhoneを取り扱うためにはハードルがあり、「販売台数の半数をiPhoneにする」「NTTが持つ特許をすべてAppleが使えるようにする」といった条件をAppleから提示されていることが、かねてから各所で報じられていました。
…ある携帯電話メーカー幹部は両社が「販売ノルマは新規契約の4割」で大筋合意したと聞いたとのこと。
→UQもこの恐ろしい条件を呑んだということかな？。
2013年の在庫端末出してるだけなのにｗ
自分もそう思いますw
APPLE MFi認証とかも http://53pc.com/news/info/1300/ ちょっと記事古いかもですが…
あれ？話逸れてきてる？？
なので、UQ mobileでテザリングできるようになるのはよいですが、iphone6は非対応というのがつくづく残念。笑
端末が限定された理由は何でしょうかね。
単にmineo vs UQ の図式だけでしたら、どこにでもある話かもしれませんが.....
関西ではeo光のTVCMの中でauスマホをプッシュ（ほぼオススメ）してる現実もありますし、KDDIとeo光電話等の絡みを眺めているとホントに.....
なんだか・・・だと思えてきます。
みんな生き残りをかけているのです
mineoさん しっかりしてください
KDDIのUQ優遇策を可とするのか UQ優遇策は独禁法違反とあくまでも主張してKDDIと戦うのか 腹を括るときでしょう
一ユーザーからでさえこれだけの多くの反響があるのですから・・・
優遇というよりは、KDDIサイドの都合の良いように使われているようにも見えませんか。
iPhoneに限ってですが…
6 以前の非VoLTE SIM機（au版）については UQ は対応していないことになっていますが、6 はいずれ UQ版として5sと同じようにセットで販売するのだと思います。これはおそらくKDDIの在庫処分でしょう。
6s、SE はテザリングが可能ですが、現状 SIMロック解除が必要ですので、auからの即移行は制限され、かつ割り引きも減額されています。
そして、7 はなぜかSIMフリー版も対応外の扱いです。
偽装っぽいと話題になった 10月の 12時台の極端な速度低下も、UQ主導で行ったのであればちょっと極端すぎるように思えます。
今使用中の5sの調子が悪くなったら SEにするつもりですが、速度とテザリングを考えると、現状のUQは魅力的な選択肢です。
ただ、いままでのKDDIのやり方（5s・5cの突然の対応なども含め）を考えるとUQの置かれている状況も盤石とはいえない気がします。
まぁ、そのときは docomo系に避難するだけですけれど。
もっとも 5sが相変わらず調子良く動いていますので、まだしばらくは様子見が続きそうです。
意図が見え見えですね。
>速度とテザリングを考えると、現状のUQは魅力的な選択肢です。
SIMフリーのSE,6Sを持っているなら、即UQでしょう。
7 を非対応にしている状態で、まぁよく言ったという感じですね。
＞SIMフリーのSE,6Sを持っているなら、即UQでしょう。
データのみなら有りだと思います。
音声は2年縛りの自動更新がある上、KDDIから突然梯子を外される可能性を考えると怖くて手が出せません。