090通話@MVNO
引越し1か月未満のMVNO初心者です。疑問に突き当たりましたが、色々な方のご意見を伺いたいので、QAでなく、こちらに投稿します。
この掲示板で、以下のコメントを拝見しました。
(抜粋、ご容赦の程、お願い申し上げます。)
〈抜粋開始〉
現在の仕組みでは、災害時に通信ができない可能性が高くなるMVNOをメインにはできない・・・。
〈抜粋終了〉
引越し前から、mineoさんに限らずMVNOは、通信速度が相応の頻度で低下することは、聞いていました。また、Lala callの音質や接続性がイマイチとも、聞いていました。でも、MVNOでも、090通話については、料金は高いけど、キャリアより繋がりが悪いという話は、聞いたことがありませんでした。
MVNOの090通話の音質や接続性について、皆様の意見を教えていただけませんか？
8 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
https://king.mineo.jp/magazines/special/76
なので、MVNOの090通話の音質や接続性に関しては基本的にキャリアと同等です。
これはどこが出したコメントですか？
あらがみさんの言う通り、MVNOであっても090通話はキャリアと同じもののはずです。
コメントにバイアスがかかっている可能性がありますね。
キャリアのTVCMにかける費用は莫大ですから。
090番号でするのは「通話」なので
「通信」とは関係有りませんよ。
「「現在の仕組みでは、災害時に通信ができない可能性が高くなるMVNOをメインにはできない・・・」
このコメントは、かずさんの、
「キャリアの価格」
https://king.mineo.jp/my/1b6bbb7cb41f8bff/reports/9583
の中での、つばささんのコメントですね。
つばささんは、「災害時に『通信』ができない可能性が高くなる」と言われたのであって、『通話』とは言っていませんから、招き猫＠関東さんが違った解釈をされたとのだと思います。
まぁ、そう思うのは分からないでもない。
私も一時期そう思っていましたし。ただ通話なんでね。
いいのか悪いのかキャリアが握っているので、
そこは安心していいですよ。
通話に関してそういう規制外さねぇ?的な話をネット記事で見ましたが、
どこか忘れた。
通話については、完全にドコモ自体のサービスをそのまま卸しているものなので、災害時の問題はドコモと一緒だと考えていただいて問題ないと思います。一応、総務省もMVNOだからといって規制をかけてはいけないということを言っていますので。
問題となるのは、データ通信の方です。これは現在でも平日昼休みなどの混雑時は速度が遅くなる、MVNOによっては通信不能になるということがあるように、首都直下地震などで、とんでもない人数が被災者になった場合、とんでもない輻輳が起きて、使えなくなることは目に見えています。まぁ、実際のところ、首都直下地震がおきたときに、MNOの通信がまともに行えるのか？という話もあるのですが、圧倒的にMNOの方が優位だと思うので、私はメイン回線をMVNOにするのは難しいと考えています。
なお、大規模災害のときは交換回線（音声回線）の規制はひどく、災害発生日の通話は難しいので、パケット通信がライフラインとなる可能性が高いと感じています。
私は軽微とはいえ、阪神淡路大震災、東日本大震災の両方で被災していて、震災時の不安は大きいため、できるだけリスクを下げたいと感じているということだけですね。(^^;
早合点で、ご迷惑をお掛けし、申し訳ございませんでした。お詫び申し上げます。
「違反」でなければ、今後の戒めため、削除しないでおきたいのですが、いかがでしょうか？
コメントをいただいた諸先輩の皆様
お騒がせし、恐縮でした。未熟者の、早トチリでした。
MVNOを考える上で知っておいても悪くない話だと思うので、残しておいてもいいのかな？と思ったりもします。MVNOのデータ通信がなぜ安いのか、音声通話は割高なのかということを知る上でも大切なことでもありますし。
…あ、そういう話題も書いてみてもいいのかも…とか今思いました。(^^)