パイデン氏当確取消か?→大元の情報は誤報
日本のメディアでは当確取消か?に付いてのニュースは流されていない。
米国の一部メディアで報じられたとの不確かな情報はあるにはある。
米国メディアは政治的には、共和党もしくは民主党よりに偏って報道するのが当り前である。
米国においては、報道は政治的中立でなくとも良い事になっているから。
共和党または民主党どちらかに肩入れした応援報道は全く問題とならない。
ツイッター上では様々な思惑や思い込みで投稿されたコメントが飛び交っており、かの当確取消のコメントも多数存在する。
米国主要メディアがどう報じるか、様子を見ているしかなさそうである。
あくまでも個人の意見ですが、少々の事があっても、とても覆らない差が有るように思います。
9 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。


それまでは茶々入れることも可能(^_^;)
期限までに選挙の訴訟が全て終わらないと確定しないそうです。
しかし、トランプ氏のジレンマは『例え訴訟に買っても選挙には負ける可能性が高い』事だそうです。
ただし、訴訟の明確な根拠も少なからずあるそうなので、トランプ氏としてはまさに『もどかしい』ところかと
今日は投票所が過密な状況でコロナ感染の危険があるから投票は明日にしましょうとか。翌日には投票できないのに。
これは選挙の妨害行為だと思うのだけど、選挙違反ではないのかなぁ。
アメリカ大統領、どちらに早く決めて下さい。早く決めないと東アジアの国
が何をするか判りません。選挙ごとに大統領が中々決まらなかったり、旧ソ連
がアフガニスタン侵攻の年も選挙年だと思います。
『CNNがアリゾナの当確を戻した→デマ CNNは一度もアリゾナの当確を出していません』
https://cubeglb.com/media/2020/11/10/cnn-arizona/
日本のメディアは、とか言うけれども、ソースがツイッターのそれも公式な所が出したわけでは無いものや、これも公式なところでないユーチューバーのyoutube動画だったりだと、取り上げようが無いのでは無いでしょうか?
https://mainichi.jp/articles/20201111/k00/00m/030/083000c
…バイデン前米副大統領(民主党)が当選を確実にした米大統領選に関し、「米国の主要政治サイト『リアル・クリア・ポリティクス(RCP)』が激戦州ペンシルベニアでバイデン氏の当選確実を取り下げた」との情報が日本語のまとめサイトに投稿され、ツイッターで拡散しているが、誤りだ。この情報はトランプ氏の側近の一人で弁護士であるジュリアーニ元ニューヨーク市長、政権の初代報道官スパイサー氏が先にツイートしたが、RCP創設者が「間違いだ」と否定。スパイサー氏は後に自らの発信を訂正している。
→ということで、スレタイの「パイデン氏当確取消か???」に対する回答は、「それは誤報です」になりますね。