総務省のフォローアップ会合にmineo(マイネオ)が登場！
総務省の会合にIIJと共にmineo(マイネオ)も参加したようです。
・総務省のフォローアップ会合にIIJ、mineoが登場、「SIMロック/中古」にも熱い議論
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1025215.html
総務省の会合に代表として出るMVNOとしてアピールすると、
mineoは信頼できるブランドというイメージを広げられるかもしれませんね（^^
この記事の初出時、「160万会員を抱える『mineo』」って書かれていて、
え？好調だという話は聞くがそこまでも？！と思いましたが、すぐに39万会員に
訂正されていました。(^^ゞ
mineoからは以下の件について発言があったようです。
○大手キャリアサブブランド、(UQmobileやYmobile!)は一般のMVNOにはなし得ない
料金やサービスを展開している。
○auで販売された端末をmineoで利用する際、同じau回線でも
SIMロック解除手続きが必要。
○ドコモやソフトバンクは解約から3カ月経過した中古端末でSIMロックが解除出来ない
3つとも、おぉ～よく言ってくれたと思いましたｗ
ただ、同じau回線でもSIMロック解除手続きが必要な点に関しては、SoftBankが
ロック解除までの期間短縮の方針を示しているようなので、この方向で
KDDIとの交渉に臨むのも手かもしれません。
その際、auプラン始めたばかりのIIJさんにとってもロック解除までの期間短縮は、
同様にメリットがあるでしょうから共同でKDDIとの交渉するのもアリな気がします。
一方IIJからは、接続料の算定に関する要望を出されたようです。
これは、接続料は一旦仮払いの金額を決めておき、翌年度なってから差分を調整する
仕組みにていることに対する改善の要望です。
この為、いくら幾ら費用がかかっているかという予測が難しいという問題があります。
ただ、以前よりかは値下げ幅が小さくなっているので、予測は昔よりはしやすく
なっているのでは？と個人的には思いました。
mineoは39万ですか。合わせて２００万。
mineoもMVNOの副将軍のようになってきました。
後はIIJと合併して巨大MVNOに成ってゆくだけですか？
合併してもマイネ王のQ&Aだけは残りそうですね。
記事の訂正文によると、どうやらeo光のFTTH契約数のようです（^^；
>>記事の訂正文によると、どうやらeo光のFTTH契約数のようです（^^；
とんだ早とちりでしたか。
FTTH契約数が１６０万ですか。
eo光ってNTT西日本よりシェアが高いのですよね？
ずいぶんと数値が少ないような気がしますが。。。
二年前に１５０万契約ですね。
２年経過して１０万契約しか伸びていないです。
どうして赤字でもMVNO事業をやるのか分かるような気がします。
但し、この話は最初のオフ会で聞いたような気がします。
eo光は既にレッドオーシャンの中にいるのですね。
抹消から1年で手数料を払えばSIMロック解除にすればみんな幸せなのに
キャリアショップは未使用として中古市場に放流すれば良いと思います。
160万契約って頑張っていると思います。
関西の世帯数って大体900万で半分が集合住宅
450万世帯の約３分の1がeo光。
東京で全てが決まってしまうマンションを頑張るか
地道に戸建で頑張るか…どうなんでしょうね。
関西出身で有りながら関西の世帯数が良くわかっておりませんでした。
しかし、伸びしろは余りないですね。
それは関東も同じです。
そのときにあんちゃんもいたけど、やっぱりFTTHでは伸びしろが見えないという点がすごい記憶に残ってるにゃ！
これからスレッド立てるんだけど、あんちゃん、じゃんぱらで中古のiPhoneを買ってきたにゃ！SIMロックの件も言及するにゃー！
>>公表されているものではIIJmioが100万回線超えですが、シェアが大きく変わっていなければ2015年末で100万-130万回線程度の利用者数がいるはずです。
上記はとある記事の抜粋ですが
現在、160万契約くらいというのはあながち間違っては居ないかもしれません。但し、正しい数値では無いのは間違いないですが。
>>そのときにあんちゃんもいたけど、やっぱりFTTHでは伸びしろが見えないという点がすごい記憶に残ってるにゃ！
えぇ～、あの時あんちゃんいたの～？
面識有ったんだ。
まさか、隣りに座ってる人だったりして。（笑）
あんちゃん、東京オフ会にいたにゃ！あの頃は別の名前だったけどねｗ
その頃はIIJを使ってた普通のユーザーだったにゃ！
公取は存在意義がかかっている故、看過しないでしょう。
おもしろい展開になりそうです。
--
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/ict_anshin/02kiban03_04000289.html
公開資料として許諾が得られなかったのでしょうね。
1回目のSB提出資料の様に自社情報を隠したわけでは無いので良しとしますか。
UQやYモバイルに引き取らせて売り切った方が良いと思うのですが…
でも引き取って売れ残ったら潰れるかもしれないので
mineoには要りませんね
う～ん、個人向けに限るとだいたいNTT西と互角くらいな印象があります。
＞クリームメロンソーダさん
大手キャリア側にしてみれば手間だけ掛かってメリットが無いのでやらない
のでしょうね。（^^；
＞あんちゃんさん
おぉ～中古のiPhone購入されましたか。
私が先月売却したiPhone5cは買取査定してもらう時にauのネットワーク
利用制限携帯電話機照会に○という記録が残っているのにも係わらず、
何故かドコモSIMも使える状態だと判明しビックリしました。
ヤフオクで入手したものなので、何故SIMロックが掛かっていないのか謎…
…売る時に初めて分かった為ドコモSIMでは自分で試せず仕舞いでした。(^^ゞ
ホント、ややこしいのでSIMロック一切廃止してくれるとありがたいです！
＞birdieさん、ロッキーのパパさん
私も同感です。
mineoこれからも頑張っていただきたいと思います。
＞なりさん
それが健全な姿で理想だと思うのですが、MVNOの中にもセット販売重視の
事業者も存在するので、一筋縄ではいかない気がします。
＞ひみつ77さん
ありがとうございます。（^^
この資料を見ると、mineoがどのような主張をしたのか良く分かりますね。
＞まるしーさん
MVNOが大手キャリアの回線を借りる際に支払う接続料が高すぎなんですよね。
十分安くなれば、Y!mobileやUQmobileに速度面で対抗する事が可能です。
mineoが通信業界を牽引するような企業とは到底思えません。
今回はたまたま、電力系という資本力があるから発言する機会を与えられただけで、mineoは国家政策には何にも関与していない。
技術者も少ないので、まだまだ当面はMVNOのままでしょうね。
あくまでもMNOに間借りしている立場です。
むしろオフ会とかやってるようなローカル企業に、HLRとか解放してほしくない。
通信崩壊は、国家崩壊に繋がりますので。
mineoを運営しているケイ・オプティコムは、光回線では14年前から近畿一円
に自社網にてサービスを行っており、このエリアではかなりのシェアを
持っている企業です
関西ではIIJへ光回線を貸し出す事も行っていますし、NTTドコモ、KDDI、
SoftBankといった、MNO以外では通信業界を牽引する企業と言って良いの
じゃないかと私は思います。
＞gavotteさん
それはあるかもしれないですが、それでもそれぞれの事業者からの立場で
意見を言わないことには始まらないでしょうからね（^^；
IIJやmineoが呼ばれたのはおそらくドコモやauから『直接』接続料を支払って
借りている有力企業を選んだからだと思います。
OCNは、NTTの直接のグループ企業なので除外され、楽天やDMM、イオンは、
直接ドコモから借りておらず、MVNEを介してサービスを行っているので
今のところは、呼ばれないのだと思います。
あっ、確かにその通りですね。
教えて頂きありがとうございます。（^^
＞gavotteさん
そうだと思います。