JavaScriptを有効にしてお使いください
JavaScriptの設定方法はこちらの検索結果を参考にしてください
ふとした疑問です。国民が求める人材と政治家が、求める人材のマッチングが良くないのか、どんな人が適任なのか今一つはっきりしない職業ではありますね😅
メンバーがいません。
顔で言ったら佐藤浩市かな?
KDDIやNTTドコモといった所の株価が下がっている様です。
・【日経新聞】<東証>KDDIなど通信株が逆行安 「菅氏の出馬検討」で
思惑
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL31HJV_R30C20A8000000/
まあどうなるかは分かりませんが。(^^ゞ
そのうちに...
👆映画「AI」主役のオスメント君、どことなく菅官房長官に似ている?
知事の方が最近目立ちますね😅
定例記者会見で「やかましい!」「んなコト出来るワケねーだろ!」「ばか言ってんじゃねーよ!」の連発で、1日もたないかもですが。
与党と野党があって、
野党は与党を反対する。
野党にとっては、その人は適任者ではないのでは?
だとすれば、日本人全員が妥当、相応しいと思われる人が適任者?
もし、そんな人がいれば、
周りから見れば、ある意味、神、独裁者とも受け止められる可能性もあるし。
「適任」ってなんですか?
それを簡単に「適任者」は誰?と言われても。。。
Make NIPPON great again!
大騒動になっているアメリカより、ここ日本の方がええですよ。
って、ね。☺
内閣の長なので誰でも良い、という感じでしょうか。
国民としては総理が誰か、より
与党が何か、の方が重要なのかも。。。
普通、ほとんどの国は間接選挙ですよ?
どうして、そんな悪しざまな言い方をなさるのか、理解に苦しみます。
矛盾が多い話なので、感じた疑問を箇条書きに。
1,「首相」を直接選挙で選ぶ国ってあるんですか?
2,日本では憲法改正しないと総理の直接選挙はできません。憲法改正派ですか?
3,直接選挙となると、より権限の強い大統領制を採用するのが一般的だろうと思うのですが。
大統領制の方が良いとお考えですか?
…。
ちょっと考えてみたんですけどね。
「大統領」ですら、直接選挙なんてしてるの、フランスくらいし思いつきません。ほか、どこかありましたっけ?
米国、英国、ドイツ、イタリア、インド。みんな間接選挙ですし…。
あ、韓国の大統領ですか!
あそこなら、直接選挙でしたね。
でも長期はだめです。来年の衆議院選挙の前には普通の自民党の党首の選出を
行い、もっと若い人になってほしいですねえ(^^)/🐼
あっと、「忖度」される人はダメです。それと配偶者に問題が有りそうな人も!