掲示板

ITmedia の速度比較記事で致命的なミスが!!

スクリーンショット_2016-09-26_15.11.43.jpg

「mineo」がやたらと調子良く、「UQ mobile」がダメダメになったとする「『mineo』が復調傾向 どうした『UQ mobile』」という記事がITmedia に載ったのが9月20日。(↑)


それが翌21日には訂正される。(↓):【訂正あり】「UQ mobile」が引き続き好調 「mineo」はどうした?――「格安SIM」の実効速度を比較(au回線・Y!mobile8月編)
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1609/20/news051.html

スクリーンショット_2016-09-26_15.11.43.png

…※お詫びと訂正:本調査について、「UQ mobile」と「mineo」の計測結果を取り違えていることが判明いたしました。そのため、正しい結果を図表に反映するとともに、記事タイトルと本文を修正いたしました。読者の皆様や関係各位にご迷惑をおかけしたことをお詫び致します(9月21日14時40分)

→たった1日の天下?でしたが、再び厳しい評価に戻ってしまいました。9月は大丈夫か?「mineo」

→探したらマイネ王にもこんなぬか喜びスレッドが…
「『mineo』が復調傾向 どうした『UQ mobile』」
https://king.mineo.jp/my/c4f153e2eb53a49a/reports/7932


10 件のコメント
1 - 10 / 10
眉唾物だと思ってたら、そういう落ちでしたか~。
妙に納得です…。
なるほど、そういうオチですか。
(^^;

これ、UQからクレーム付いたのかな。
それにしても、UQが本家(au)より速いというのが驚きというか不思議。
これをみても、
mineoさんと契約しようかという直前の者でございます(にっこり)
何を重視するかは人それぞれ。
(他社には無い)マイネ王の存在が決め手になった人もいるのでしょう。
私の場合、今年中に仕事でUQ回線を使うことになる予定です。
IIJmioでも来月からauのMVNOサービスを開始しますが、
もっと他で使ってみたいな・・・・ってところが発端です。
mineoさんの様々な特色あるサービスも実際使ってみてどうなのか?
ってところも興味があるところです。
もちろんマイネ王の存在もですよ。
契約手数料も安く(エントリコードがあれば無料)、最低利用期間も無く、解約料も無いうえに、今なら6ヶ月間800円割引ですから、とりあえず試してみるには良いMVNOかもしれません。

ただ、昼や夕方もスマホをハードに使われるようならやはりUQかYモバなんでしょうね。(私は全然ハードではないので、mineoでもゼロSIMでも大丈夫。)
信じる者は騙されるぅ~~~~~~
すみません、ぬか喜びのスレ作りました。
ととねえちゃん、ITmediaに商品試験の仕方を教えてあげてください。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。