改正道交法による自転車の取り締まり

　自転車は道交法適用外だと思ってるオバチャン多過ぎ。
　信号は悪びれもせず無視する。車道も歩道も横断歩道も縦横無尽に走る。車道を平気で逆行する。
　とっ捕まえてチャリンコ没収してほしいです。

自転車乗りからすると…
「自転車による自転車のための自転車の道路」が、
「便利な駐車スペース」になってしまうので、そこが厄介。

「自転車と歩行者の接触で歩行者が死傷するケース」もありますが、例えば「子供乗せ自転車で転倒して子供が死亡」なんてのもあります。

法律上、「自転車は車両」だし「歩道の自転車がアウト」ってのは確かですが…
「自転車が車や歩行者に対して安全に走れる交通環境がない（あっても一部の路駐自動車が阻害する）」という側面が忘れられがちな状態で、自転車マナーが問われてしまうのは片手落ちな気はしてます。

車は常時、自転車や歩行者に迷惑掛けまくってますね。
止まっていても非常に迷惑ですね。
車による通行妨害や無理な割込みやクラクションにいつも道を譲っているのは、自転車や歩行者の方です。横断歩道がなかなか渡れないし歩道でさえ。
でも、逆に自転車や歩行者の動きが少しでも自動車乗りの気に障ったら、すぐにクラクション＋「ゴルァ～」ですね。
通行や危険のみならず、騒音や排気ガスなども迷惑です。
歩いていても、いつも命の危険を感じています。
自転車や歩行者だけならいくら何でもそんなことはないでしょう。

「いやいや経済効果ガーッ」と怒鳴り声が聞こえてきそうですが、お金はもっと経済効果を上げる使い道が幾らでもあると思います。

マイカーは、バスが発信の合図出しても絶対に道を譲りませんね。
マイカーは、反対車線が１台の右折車で大渋滞していても、絶対に道を譲りませんね。😃😃😃

説明不足があったので書き足しです。

＞ 例えば「子供乗せ自転車で転倒して子供が死亡」なんてのもあります。
例えば「子供乗せ自転車で転倒して、”クルマに轢かれて“子供が死亡」なんてのもあります。

自転車や歩行者でも稀に死亡事故はあります。
しかし、死亡事故数やその危険性は、遠く自動車絡みの比ではないでしょう。😱😱😱

しまなみ海道や、多摩湖の自転車道のように自転車が走りやすい道が増えればよいんですけどね…（自転車道でも事故はあるけど）

「幅広い歩道」と「幅広い車道」の組み合わせはあるけど、自転車道路は不充分だったり、自転車道路があっても路駐クルマに（略）となるので、私が思うに自転車問題はバグがあるんですよね。

せめて自転車の歩道走行の除外に「運転者が１３歳未満もしくは７０歳以上、または身体に障害を負っている場合」には「子供乗せ自転車」も含める方が良いと思うんだけどな…
シルバーシートでも母子組み合わせは許容されているのに（画像）

子供乗せ自転車なんて不安定だし、転倒でクルマに轢かれるなんて悲しすぎる。

人の命に優劣はないとはいえ、自転車と接触して死傷する高齢者より、自転車に乗った母子がトラックに轢かれて死亡（免許センターでみたビデオ）とか、そっちの方が切ないです(ノ_＜)

あ、すいません。
自転車のマナーの悪さを許容しろって主張じゃないです。

ただ、個人的にたまにニュースで目にする自動車と接触した「自転車母子や学生の死亡事故」が切ないので…

どれだけ法律を厳したり自転車専用道路を整備しても、法律を守らない人が減らないと事故は減らないですよね。
危険運転をする自転車も自動車やバイク並みに取り締まるべきかと…。

子乗せ自転車の場合、2輪自転車の26インチは転倒し易く不安定だと思うのは私だけでしょうか？
雨の日はマンホールやグレーチングは滑りやすいですし、低速だと不安定になります。
子乗せ自転車は、20インチ前後の小径タイヤで3輪自転車に限定するとか転倒対策が必要だと思います。

KITT3000さん
自転車は歩道を走行したら、いけないのに平気な顔をしてチンチンと
ベルを鳴らして走行している。

自転車は車道を走れと言いたいが車道を走れば車の運転の邪魔になる。
事故が発生すると加害者も被害者になる事を良く考えてほしい。

「お互いにかも知れない運動」を実践して交通事故をなくしてほしい。

自転車は
免許がないから仕方ないというのも変な話なのです。
歩行者も免許はありませんが、
みんな信号は守りますよね。
まあ、大きな道路でよく見る横断禁止看板があるのに横断している人もいますが。
結局、免許ではなく、その人のマナー次第なんですよね。

自転車を乗る以上、
免許云々関係なく、自ら自転車のことを勉強し、交通ルールを勉強して乗るべきなのです。
それができないなら乗るべきではありません。
歩くか、免許取得してバイクや車乗った方がマシです。
バイクの免許取ってから自転車乗るのもいいでしょう。