【ﾌﾟﾁﾚﾋﾞｭｰ】Redmi note9SとXZ3のカメラ性能対決②
続きです。
【ﾌﾟﾁﾚﾋﾞｭｰ】Redmi note9SとXZ3のカメラ性能対決①
⇒ https://king.mineo.jp/my/8c263271d4d4779b/reports/76399
XZ3で撮影。
緑が少し淡い感じに映っています。
Redmi note9Sで撮影。
緑が強調されています。
ちょっと絵画的に映っている印象です。
XZ3で撮影。
肉眼に近い風景です。
Redmi note9Sで撮影。
やっぱり緑(原色)をビビットにするようで。
これはやっぱりソフトウェアによる修正なのかな？
あ、AI入れて撮影していたかも…^^;
BlackBerryKEY2で撮影。
全体的に暗いです。
梅雨の中休みで、天気は良かったんですが…。
KEY2は自然の撮影には向かない…のかもしれませんね。
XZ3で撮影。
美味しそうに映っています^^
Redmi note9Sで撮影。
XZ3に比べて全体的に明るく補正されていて、白飛びしているところも。
それぞれのスマホの特長を理解して、撮影モードも適切なものを気を使って撮れば、より綺麗に撮れるのかもしれませんが、旅行などのスナップって、そんなにプロカメラマンみたいに考えて撮影することなんて少ないと思います。
今回の対決では、レジャー地域で楽しみながらスナップ撮影するときのイメージで撮影してみました。
XZ3の画質は悪い…と個人的に思っていましたが、こうやって並べてみてわかったことがあります。
肉眼に近いイメージで妙に誇張した表現ではない…ということ。
それに対して、Redmi note9Sは、とにかく派手。
蛍光色の服が好きな国民性…とでもいいますか…。
いい意味で言えば、映えるビビットな写真が撮れますが、SNSなどにアップするには向いていても、家族で数年後に見返す写真としては、XZ3がやっぱり良いと実感。
今のスマホの選択基準にもなっているのがカメラと言っても過言ではない。
日本人ならば、やっぱりProduct By Japanを選択するのが良いのでは？と思いました。
XZ3は、拡大した時に色滲みや輪郭潰れなど見受けられますが、白黒はっきりさせることを忌み嫌う国民性…とでもいいますか、『ほどほどに味のある写真が楽しめる』ということなのかもしれません。
…で。
スクショは、奥飛騨温泉郷でのレーダー^^;
誰もおらん。。。
今回の画像比較で、私も「XZ3の圧勝」と思いました。
でも、こう書くと、ハイエンドとミドルレンジのスマホを比べられても…って言われそうですが…。
実は、『悔しいけどRedmiのスマホのカメラ性能凄すぎる』って結末になると思っていましたので…。
XZ3は、写真(真実を写す)ですね。
note9sは、今風の盛った画像…ですね。
note9sは、そもそも写真ではない…という結論に個人的に至りました^^
auショップで、そんな話が店員から出るのでしょうか？
(店員さん、反日？)
今、XZ3をメイン機にしていますが、XPERIAの写真が綺麗だと思えたのはZ5～XZくらいだったような気がします。
XZよりもXZ3の方がハード面でも性能向上しているはず…なのに、あまりピンとこないのは、Z5やXZくらいの時期のカメラアプリ(ソフトウェア)とのバランスが良かったのでは？って思うからです。
XZ3は、アプリが本当に悪いように感じます。
android10にアップデートした時に、起動できなくて無限ループした時に、それを強く感じました。
どこで読んだ記事が忘れたのですが、
「Redmi note9Sは夜景に弱いが、Googleカメラアプリで撮影すると、夜景が白飛びせず綺麗に映る…」
という内容。
GoogleカメラってPixcel用に作られたアプリを他のスマホで使うことできるの？って、思ったのですが…。
野良アプリなのかもしれないのですが、XZ3にもGoogleカメラを入れて写真撮ったら、さらにいい感じになるのでは？って思ったりしています。
私も子供にXZ3を持たせていますが、特に不満はないみたいです。
店員さんに言わすと機種に関わらずずっとXperiaは白飛びが酷いそうです。でも、国内メーカー比較では悪くはないかと思います。
私はサブ機がファーウェイですが写真はファーウェイも良くて、ラフに扱ってもよく映りますし特に暗いところでは圧勝の印象があります。
どの程度こだわるかでしょうね。
P20 Proは、真剣に『買おうか…』と悩んだ時期がありました。
カメラ性能では、かなり評価が高いということで。
でもGoogle Playから自前に移行する…ということで選択肢から外れました。
P40のカメラ性能は凄いらしいですね。
こういう比較サイトがあるんですね！
知りませんでした。
でも日本プロダクトの名前が…。