掲示板

太陽光でコロナ不活性化?、米政府が詳細公表


時事通信:太陽光でコロナ不活性化、米政府が詳細公表
https://www.jiji.com/jc/article?k=20200430040019a&g=afp&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&utm_campaign=link_back_edit_vb

…国土安全保障省のウィリアム・ブライアン氏は先週の記者会見で、無孔質の表面にあるウイルスの量は、温度21~24度および湿度80%で太陽光があると、わずか2分で半減すると説明。空気中に漂うウイルスの量についても、通常の室温・湿度20%の環境に太陽光が当たると、わずか1分半で半減すると述べた。

…この発表は、専門家らを驚かせた。米コロンビア大学メディカルセンターの放射線研究センターで所長を務めるデービッド・ブレナー氏がAFPに語ったところによると、太陽光に含まれる紫外線の多くは紫外線A波(UVA)に分類され、UVAは日焼けや肌の老化の原因となるが、ウイルスに有害であるとは一般的に証明されていない。

…今回の研究の指揮を執った国土安全保障省の科学者ロイド・ハフ氏は、研究で使用した紫外線ライトの種類について「自然の太陽光に近いものに設定した」と説明。具体的には、北緯40度や大西洋中央部などの中緯度地域において、立夏の正午ごろに海抜ゼロ地点でみられる太陽光を想定したという。

…また国土安全保障省の報道官によると、ステンレス鋼の表面上に付着した疑似唾液の飛沫(ひまつ)でも実験が行われた。研究論文は間もなく査読され、科学雑誌に掲載されるという。


→これが本当であれば、最近の新規感染者減少には日差しが強くなってきたことも一役買っているのかも。





32 件のコメント
1 - 32 / 32
感染者の方は日光がある日にあおむけで口を大きくあけて寝転んで過ごしてくだされ~。

となると、集中治療室は逆効果でござるな。(^_^;)

IMG_20200510_232538.jpg

 誘蛾灯買おうかな。
熱湯浴はダメという事ですね😃

P_20200223_160729.jpg

アルコールを噴霧した後、南側の窓に干してますよ。
お隣さんに見られるとチト恥ずかしいんでレースのカーテン越しですが。

2020-05-11_(1).png

注文後1ヶ月経ちますが、5月10日現在 まだ届いてないッス
何にしても適度な日光にあたるのは気持ちの良いものです(*´∀`*)
アマゾンで「紫外線 除菌」と検索したら色々と、
個人的にはフットケ、、おっと誰か来た、


直接浴びるのは果たしてどうなのでしようか?
> ウイルスに有害であるとは一般的に証明されていない。

歯医者とかでは紫外線で滅菌してるので、ウィルスにも効果があるもんだと何となく思っていたんですけど、紫外線に効果があるのは細菌であって、一般的にウィルスには効果がない事なんですかね。
>紫外線に効果があるのは細菌であって、
>一般的にウィルスには効果がない事なんですかね。

記事によると、
「一方で紫外線の一つであるC波(UVC)は、動物細胞やウイルスの遺伝物質を傷つける性質が特に強く、殺菌ライトにも広く使用されている。しかし、大気に吸収されるため、地上に到達する太陽光内には存在しない。」
ということです。
1分半~2分で半減とは言え、
直撃を食らった場合は、感染威力は変わらないです。

外でもソーシャルディスタンスは気を付けましょう。

[余談]
この情報、1分半~2分で半減という情報が欠落して
太陽光浴びれば即時死滅という情報に変わるような気がします。
そこが怖い点だと思います。

※タイトルにも1分半~2分で半減って書いたほうが良いような気がします
Amazon等で売ってるやつは、人の居ない部屋や留守中に使用するように全て15~60分のタイマー付きになってるみたいです。
歯医者や床屋で利用されているのと同様に、オゾン層を通る前の人体には有害な紫外線らしいですから。
Dさん、ありがとうございます。
赤道付近の国でも新型コロナは広がっているというのは以前から言われてましたし、納得です〜!
太陽光に含まれる紫外線の中でC波(UVC)は、動物細胞やウイルスの遺伝物質を傷つける性質が特に強く、殺菌ライトにも広く使用されているが、大気に吸収されるため、地上に到達する太陽光内には存在しない。

一方、紫外線A波(UVA)は地上に到達する太陽光内に含まれ、日焼けや肌の老化の原因となるが、ウイルスに有害であるとは一般的に証明されていない。

従って、今回の研究結果が、紫外線C波(UVC)ではなく、紫外線A波(UVA)によってコロナウィルルスが不活性化(2分で半減)したということなのであれば驚きだ、という主旨のようです。
vermillionさん

>タイトルにも1分半~2分で半減って
>書いたほうが良いような気がします

この研究結果自体がまだ査読前ですので、とりあえずは「不活性化?」と疑問符を追加しておきます。
太陽光の量は屋外基準でしょ?
歯医者での紫外線照射は殺菌ではなく、紫外線硬化樹脂を固めるためではないかと。
そろそろゆずるね時間なので紫外線散歩(兼買出し)して来ます。

64A01D3F-C548-4102-B467-C238D50060E0.jpeg

pasorinさん
>歯医者での紫外線照射は殺菌ではなく、紫外線硬化樹脂を固めるためではないかと。

指摘の意味がよくわかりませんが、私の理解は添付のイメージで一般的なものだと思っていました。
(もちろん、紫外線で樹脂を固める話も知ってはいます)
トッチンさん
ああ、そっちの方か。床屋でも結構使ってますね。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
>国土安全保障省の科学者ロイド・ハフ氏は、研究で使用した紫外線ライトの種類について「自然の太陽光に近いものに設定した」と説明。

実験に自然の太陽光を使っていないんですね。安全性を考慮すれば仕方がないのかもしれませんけど。

ただ今まで世界中に無数にある大学等の研究機関がこのような主張をしていない中で、早期の経済活動再開を訴えているトランプ政権からこのような発表があるというのは疑わしい印象も受けます。つい先日も中国の研究所から新型コロナが漏れ出た確かな証拠があると言っていたのに、後に「そうではない可能性がある」とトーンダウンしていましたし。他国の国家元首が「送っていない」という書簡を「受け取った」と吹聴するのがトランプ氏ですし。
Dark Side of the Moonさん
太陽光でコロナ不活性化?、米政府が詳細公表の情報、
みんなで公園で日光浴でもしますか?(^▽^)/🐼

P_20200511_194534.jpg

コロナ撃退光線発射装置、先ほど到着
棒が曲がってるけど。
👆これを持って夜の街に繰り出せば安全かも。
怪しげなブルーの光がエエ感じですね。
紫外線灯見ていると目やられますよ。

fad37a4750d674fc476e9177a8d0c66afd1a76ed.jpg

メン・イン・ブラックの記憶消去装置に似てますね。
見るなと言われると見たくなるのが人情だから見た(笑)
hagetenさん

もしかして、コロナクリーナー❗️😃⚓️
ちょっと前に365nmと称する紫外線LEDライト買ったんですが、期待通り光りませんでした。

日本のお札の赤いハンコの部分にブラックライトを照らすと激しくオレンジに光るのですが、買ったやつはイマイチ。
https://www.youtube.com/watch?v=5ApXWBOw4Pg

クレジットカードはバッチリ光ります。

Unknown.jpeg

>ウィルスってそもそも何者なんですか?

それはこの方です。

FB6A8693-296A-418A-9D13-295CAC920040.jpeg

超熱島さん
はるばるイスカンダルから輸入した「コロナクリーナーD」です‼️
今度は「遠紫外線C波ランプ」とかが出てきました。

紫外線ランプ、新型コロナとの闘いに光明か 米大が実験
https://www.afpbb.com/articles/-/3283035

ただ、afpのタイトルは今一つです。

皮膚がんなどの発症なし 222nm紫外線(UV-C)繰り返し照射の安全性を世界で初めて実証 -医療分野や日常での殺菌・消毒の用途拡大に期待-
https://www.kobe-u.ac.jp/research_at_kobe/NEWS/collaborations/2020_03_30_01.html

気になるのはUV-Cは生体に対する破壊性が強いじゃなかったのかよ!というところです。特定波長だけは大丈夫なんですかねぇ。
トッチンさん

有難うございます。😂
そう、これです。(^_^)
これを待ちきれなかった地球人と森雪の犠牲を私は忘れません。😭😭😭
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。