掲示板

台風被害の武蔵小杉タワマン住民が市へ「28か条要求」の行方

タワマンの設計ミスを税金でカバーしろって、厚かましさがすごいなあ。デベロッパーが住民にけしかけているとしか、思えませんが。



https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200504-00000009-pseven-soci


「『駅周辺の冠水対策の実施』など28項目を求める内容なのですが、中には『電源やポンプ設備を高層階へ移設するための費用補助』といった項目もある。つまり“税金でタワマンを改修してくれ”と要求しているわけです」

 一方で、市の浸水被害検証委員会が4月8日に行なった報告では、「対応に瑕疵はなく、(住民への)補償については難しい」としており、拠出に積極的な姿勢とはいえなそうだ。


19 件のコメント
1 - 19 / 19
タワーマンションって、それなりに裕福な方か入られる所だと思ってましたが…
無理して購入したからお金ないのかな
立石野毛男
立石野毛男さん・投稿者
SGマスタ
このあたりは、ハザードマップで浸水するのは、明示されています。
それを説明しないと、不動産業としては、説明義務違反になりますから、説明したけど、購入した方々は、理解してなかったんでしょうね。
また、浸水リスクがあるにも拘らず地下にボンプを設置したデベロッパーは、設計ミスを、認めずけしかけているのかなと。
裁判したら、負けると思いますが。
立石野毛男
立石野毛男さん・投稿者
SGマスタ
映画にもなったハイライズと被りますね。武蔵小杉のマンション。


https://www.amazon.co.jp/ハイ・ライズ-創元SF文庫-J・G・バラード/dp/4488629156
これが通るなら
我が家の建て替えお願いしたい
築30年以上 台風も何十回来ましたし
川崎市は全国の政令指定都市中で最も財政に余裕が有るらしいですから、案外 言うことを聞いてしまうかもですね。
数年前に人口150万人を一気に突破し 全国6位の都市になったのも、小杉タワマンのお蔭と言われてますし。
https://web.archive.org/web/20190522152830/https://www.sankei.com/smp/life/news/190522/lif1905220033-s1.html
立石野毛男
立石野毛男さん・投稿者
SGマスタ
横浜市民から見た、川崎のレポートです。


https://hamarepo.com/story.php?story_id=5267
基本的に不動産デベ側は「売ったもの勝ち(売り抜け)」だったりするので。

※以前そういう関係のお手伝いをしていたことがあって内情を観ている。

基本的に売り抜けてしまえばあとは居住者(所有者)で構成する管理組合側でのお仕事&物件管理会社が窓口になるだけなので。

物件の大規模修繕は管理組合側(賃貸の場合はオーナー側ですが)の費用で対応するわけで、それを税金でやってくれと言ってるようなものです。
そう考えればかなり異常なお話だと思いますけどね。

※これって一番得するのは物件を建てて売り抜けた不動産デベ側
 ですよねえ。(笑)
川崎市民がイメージする我が川崎市

横浜のせいで、非常に地味な政令指定都市へと成り下がっている。
https://ansaikuropedia.org/wiki/川崎市

「わしと戦うには、まず川崎を倒してからだな」と横浜に言われる程度の地位
https://wiki.chakuriki.net/index.php/川崎市

市民の多くが〝神戸・京都より上〟なんて微塵も思ってないです(笑)
立石野毛男
立石野毛男さん・投稿者
SGマスタ
川崎市には、
成人ぜん息患者医療費助成制度
があります。
優しい市ですね。
立石野毛男さん
川沿いや海の傍のマンションは購入しては駄目だと言う教訓です。
武蔵小杉や東京の昔からの地元住民でなく、地方から来られた似非ハイソサエティな方々がタワマンを買ってるのだろうし、
南青山と同じく限りなく民意が低い クレイマーとモンスターペアレントが多いかも
タワーマンションで電気、空調、ポンプ、非常電源など大型の設備を地下から上層階に移すって、可能なのでしょうか?

重量や騒音を考えると地上の別棟?でも土地がないからタワーにしているのだし😑
住宅のスラブは耐荷重は㎡当たり180kg なので補強工事をしないと無理です。柱、梁共に補強が必要
上に上げるのはほぼ無理なので水が浸入しないように壁と防水扉を設け方が経済的でしょうか
武蔵小杉周辺では川崎市民ミュージアムが打撃を受け、1点数千万円の所蔵品に様々な寄託品、美術展の為の預かり品、収集していた膨大なフィルムや漫画資料等々がパーになってそちらの方も色々ありますよね。
それ以外にもダメになった物は色々あるだろうしたいくら(タワーマンションのおかげで)財政に余裕があるといっても個人資産であるタワーマンションの修理に出す余裕はあるのでしょうか?
それに何より他の市民がごね得を許すかどうかは??
 川崎市の条例では、マンションを建設する場合に、敷地内に一定の緑地を確保することになっているので、その緑地を潰して設備を移設、緑地は設備の上に移設できるような気がします。
 もっともこの条例に従わなくても、公園整備協力金という名の金で解決する方法も用意されているので、必ずしも緑地があるとは限りません。
相変わらず川崎の民度は低いですね

見栄張ってお金ないのにタワマンなんて買うからこうなるんじゃないのかな?
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。