政府の【自己責任】は無責任の表れか ！？
詳細は下記のリンクの記事を見てもらうとして、あなたがそれぞれの立場ならどう判断しますか？
行政の立場ではイベントの自粛を要請しますか。また、中止について補償しますか ？
イベントを行う立場で、自己責任で開催してくださいと云われたら，どうしますか？
参加者の立場で、自己責任で参加してくださいと云われたら，どうしますか？
”・・・ 2月26日、政府は今後2週間程度、大規模なスポーツ・文化イベントを中止もしくは延期、または規模を縮小するよう要請した。
・・・ 今、注目が集まっているのが、イベント中止による損害を補償する｢興行中止保険｣だ。
しかし、Business Insider Japanが大手損保3社に問い合わせたところ、
各社、新型コロナウイルスの感染が原因で中止になった場合は｢原則、補償の対象外｣だという。
・・・ 大手損保2社は、リスク規模が比較的明確になっている感染症については、補償の対象とする契約も過去にあったという。・・・”
◎ 新型コロナ｢イベント中止なら倒産｣｢政府は補償を｣の声続々と
https://www.businessinsider.jp/post-208449
◎ 1人14万円の現金支給 香港、新型コロナで経済対策
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO56091700W0A220C2EA2000/
10 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
正しい回答だと思います
そりゃイベント等興行主催者側は、万一イベントを開催して、感染者が多数出て、最悪死者が出た場合、遺族から訴えられたり、感染者から治療等の補償を求められたりするリスクを考えたら、びびるでござるよね。
これが感染者致死率0.01%ぐらいのウイルス感染症だったら、きっとイベント開催するんじゃないでしょうか?
いずれにしても、メディアの過剰報道に踊らされている感は否めませんな。
自由経済では好きに商売できますが、誰かに強制されてる訳でもないので天災なども自分で受け止める
本当は独裁国家のように禁止したくも、民主、法治国家では大胆な政策は取れない
まあ、独裁国家は強制はしますがロクな補償もしないですが、、、
☘はやり、政府、自治体が担当している所以外は全部保障する事は
できないので最終的には自己判断の自己責任です💦。
民主主義や自由経済というレベルの話では無く、国家が責任をもって決める必要がある。
・全面的な保証する必要は全く無い。ただし、低金利融資を確実に行うなど、今回の『危機が過ぎれば問題なく運営してゆける企業や団体』を潰さない政策が必要である。これが無いと日本経済の建て直しに響く。
以上です。
コンサートってお客さん同士向かい合っている訳じゃないし。
電車とか密閉で最近は窓開かないから。。。
◎ 経済産業省の支援策
https://www.meti.go.jp/covid-19/
◎ 新型コロナウイルスに関連した感染症対策情報
https://www.chusho.meti.go.jp/corona/index.html
その他、”新型コロナ 支援”で検索すると自治体の支援策がリストアップされる。
困っている人や必要とする人は、まずは情報検索から始めましょう。
> 交通機関のほうがやばくないですか？
> コンサートってお客さん同士向かい合っている訳じゃないし。
> 電車とか密閉で最近は窓開かないから。。。
いや、ラッシュ時間帯の電車は危ないと思いますよ。身動き取れないですし。
それこそあんなところでパンデミックが起きたら「完全に追跡できない状態」になりますので。
コンサート会場なども結局は「何らかの形でウィルスが飛んでいく可能性がある密閉空間」と考えれば、密閉空間ってやっぱりＮＧってお話になると思います。
※最近の車両では空気清浄機搭載(例：JR東日本 E233系など)だったり
しますし、なにもないよりはマシなんでしょうけど、最終的には
「窓開けましょう。寒いのはカイロを使うなどで対策しましょう」
じゃないかと思ってみたりします。ハクキンカイロは優秀なので。
閑散としてかつ、無言のまま粛々とすすむイベントってあり得ませんからね。(^^;
交通機関の密閉空間の問題より、利用時間を考えても危険度はより高いかと思います。
もちろんラッシュ時の交通機関は、たしかに酷いでしょうね。(^^;
スポーツなんかは、無観客試合なんかで対応するところも多いですね。
除外みたいです^_^。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200227-00000112-jij-pol