フリータンクは　相変わらず。。

その例えはおかしいですね。
インしないことによる罰則も不利益もない。
転ばぬ先の杖でもない。
フリータンクにインするのは義務ではなくその人の善意と意志によるもの。
いわば寄付です。

この頃わたしはこの手の投稿に対して思うことがあります。
直接的に何かしらの不利益を被ったのならともかくそんなに不埒者ばかりに目が行ってイライラしてガタガタ文句を垂れ流すくらいならフリータンクと関わらなければいい。
インしなけりゃいい。
結果フリータンクが枯渇しようが制度がなくなろうが自分には痛手にはならないでしょう？

災害時には寄付タンクなるものを臨時制定してもいいですしね。

年金制度とフリータンクを同類に語るのは無理があると思います。
フリータンクは、mineoの販促の一部だと私は考えてます。
あったら安心な保険みたいに積み立て型に移行すれば、善意のユーザーさんからの不満が少ないのだと思います。

不満があるならアウトする方にではなく、マイネ王にですね。
募金とか寄付とかと同じです。

フリータンクに入れるという事は募金や寄付をするのと似たようなもので、入れた時点で「パケットの保有権を放棄」することになり、自分のものではなくなります。

時々フリータンクに入れた分を後で引き出せる様にと「自分のパケット貯蔵庫」として見ている・考えているという方を見かけますが、入れた時点で「既に自分のものではない」という事から、考え方が違ってしまっているという感じがします。

私も真里亞さんのおっしゃることに賛同します。

一方、事務局も同じように説明していながら、引き出しに関して INした量と OUTした量の関係を持ち出すなど一貫していませんよね。

ちまちまとした制度改正ではなく、過去に販促に使った事実も踏まえながら、本質的な制度趣旨の確立とそれに基づく運用をお願いしたいものです。

もともとフリータンクの趣旨自体はサービス事業者側であるケイ・オプティコム(現：オプテージ)殿が規定しているので、それを読めば判るかと思います。

読んでどう判断するかはユーザー各位ですので.....。

過去のプロモーションなり云々、というお話もありますが、細部を調べれば「どうやってこのパケット容量は貯まっていくのか？」も理解できると思います。

結局のところ「皆さん都合良く使い続けてきて、困った自体になりましたねえ.....」が実情じゃないんでしょうか？、非常に棘のある書き方をしますが。

今後フリータンクの利用可否に関してユーザー間で「使えないのがおかしい」とか変な方向へ議論が進むのは止めてもらいたいと思います。

またフリータンクが使えないからパケットギフトでの事実上パケット容量期限延長も廃止、とか変なところまで飛び火してしまって、結局「初めに事業者側が考えた『mineoというサービスへの想い』まで空洞化」させたら現契約者として不幸だと思います。

※不幸でも皆さんさっさと逃げ出すだけなのかもしれませんが.....:(

ま、枯渇危機の情報でインの意味をいろいろ考えた人は多いでしょう。
インが減らなければいいのですが。

素朴な疑問ですが、フリータンクが枯渇したら何か不具合あるのでしょうか。通信容量が不足したら購入するのがあるべき姿と思います。でも余っている人が誰かにあげますよとう言う善意がフリータンクだから期待値的には枯渇する事があっても当然では無いでしょうか。

枯渇しているのに引き出す操作をされるとサーバーに負荷が掛かってネットワークが止まるなんて事故が起こるのかしら。