著作権・肖像権って??
マイネ王で使用しているプロフィール画像について。
なぜ「きゃりぱみゅ」を堂々と使えているの?
著作権や肖像権など抵触しないの?
ということを幾度か聞かれたことがあります。
著作権・肖像権・パブリシティ権等の「知的財産権」については、かなり難しい内容ですが、簡単に説明したいと思います。
あくまで私が勉強をして、自身の認識の元で説明します。
間違っていることがあるかもしれませんので、その際はごめんなさい(^_^;)
まず、著作権とは?
人が考えて書いたもの・描いたもの・撮影したものに関して「著作権」が発生します。
例えば、私がカメラで自然の風景を撮影したとします。
その画像や映像は "私の著作物" となり、著作権があります。
では、肖像権とは?ですが、人には誰にでも肖像権があります。
どんな場合であれ、他人の許可なくその人が特定できるような姿や顔を勝手に撮影し公に出すことはできません。
自身が撮影したので「著作権」は自分にあるのですが、写っている人に「肖像権」があるために、勝手に公には出せません。
ただし、芸能人等の有名人は違います。自身の姿・顔を公に出しそれを売って商売にしているので、既に公に晒されています。
しかしそういった芸能人には「パブリシティ権」と言うものが発生します。
その姿で商売し利益を得ているため、一つの商品的なものになりますので、私たちが勝手にその画像等を使うことはできません。
では、どうすれば有名人の顔写真をSNSヘアップしたり、自身のアイコン画像等にできるのか。
例えば、街で偶然好きなタレントさんを見つけたとします。
その人に断りも無くスマホ等で写真を撮ると、基本アウトです。
まぁそれを他人に公開せず、自分のスマホ内で観て「えへへへ♪」って楽しんでるだけなら、"まだ" セーフかもしれません。
(厳密に言うと盗撮になりダメなのかもw)
そこで、そのタレントさんに「写真撮っていいですか?」と許可を取ります。
OKを貰ったうえで写真を撮ります。
その後「この写真、SNSで紹介して、自分のプロフ画像としても使っていいですか?」と聞き「いいよ♪」と答えてもらえれば、肖像権の問題は解決です。本人から許可を得てますからね。
著作権は写真を撮った側にあるので、自分です。
ただ、その写真を「○○さんの生写真」とか「商品に印刷」等して販売する場合はNGです。
そこに商用目的があり、その人の肖像を使って利益を得るのはダメです。
だから、簡単な話、好きな有名人に「写真撮っていい?」「いいよ♪」って撮影して、「アイコン画像にしていい?」「いいよ♪」ってなればいいのです。
なかなかそんなパターンはないですけどねwww
著作権侵害は「親告罪」といって「その権利を有する人が訴え出て初めて成立」します。
ですので、勝手に使用したからと言ってすぐに罰せられるとか罪になる訳ではありません。
もし、著作権所有者から「使用しないでー」って言われたら、直ちに謝り使用を辞めましょう。
使用している媒体から「これはちょっと問題が…」ってなったら、それも直ちに辞めましょう。
まぁ一番いいのは、そういった事をなるべくしないってのがいいですね♪
使用するなら自己責任で。
そういう私もいろいろ画像を使っているので、偉そうなことは言えません・・・(^_^;)
もちろん、他の方へ私がとやかく言いませんよ♪
私はそんなこと言える立場では無いのでwwwww
ところで私の「きゃりぱみゅ」ですが、この画像は私が撮影したものではありません。
これは「クリエイティブ・コモンズ」という各ライセンスを管理する団体が提供している「GATAG フリー画像」を使用しています。
"GATAG フリー画像・素材集"
http://free-photos.gatag.net/
"クリエイティブ・コモンズ・ジャパン"
https://creativecommons.jp/
使用する際には、いろいろと条件がありそれを守れば使用できます。
このきゃりーの画像は"Wikipedia"でも使用されています。
Wikiで使用されている画像は全てそういった"使用可能な画像"なのです。
これもまた「クリエイティブ・コモンズ」でのライセンス下での使用になっています。
しかし、それでも自分のアイコンをいまだに見つけられない私・・・。
親告罪のことを知らないのか、同人誌を作ったことを著者に、
報告する人もいるそうですが(笑)
自分のホームページで、いろんなアーティスト(主に1960年代のjazz系)のレコードを紹介するページを作ってました。
そこにレコードからデータとして曲をアップして、ジャケット表示で再生されるようにしてました。完全に著作権法違反ですね(*´ω`*)
まあ、そのおかげでアメリカの方から「このレコードどこに手に入れたんだ?どこで買える?」なんてメールをもらって、国際交流に発展しましたが(笑)
いいアイコン見つけてください。
キャラクターや有名人をイラストで描くとかはもちろん肖像権は無く、著作権は描いた人が所有するので大丈夫ですね。
街で似顔絵を生業にしてる人も、有名人の似顔絵描いてますもんね。
でもこれが、かなりリアルな絵でまるで写真の様に見える位の"絵"だと、その有名人等の肖像権の問題が発生する場合もあるみたいですよ。
かなり昔なら大丈夫ですwww
ここ最近ですよ。肖像権とか著作権とかにシビアになってきたのは。
やはりTVやインターネットの普及で、問題が顕著になってきてるんでしょうね。
昔はTVでの街並みの撮影や、街頭インタビューなんかで後ろを歩いている人の顔もそのまま映っていましたが、最近はほとんどがボカシが入ってますもんね。
最近でこそ慣れましたが、結構不自然ですwww
まぁ、後から映っている人に指摘されるのを防ぐ意味で、顔を隠してるんですね。
「あーあ」って思いながら見てたよ。
だいたいにおいて指摘快楽人間イハンダーは自分に関係ないのに熱血してしまう人が多いような気がしますね。
サンプルは前の会社ですけどwww
アイコンのとこに「Georges Seguin」って分かりやすくかいてあるのになぜにググらないのかと。
まあ、HOOKUPさんがそういった「イハンダー!」を受けて一番ニヤニヤしてた感じもしてますけどー。
当時はそうでしたねwww
私を肯定して同調して褒められのは嬉しいし有難いことなんですが、それよりも私を否定して反駁して謗られると、それに対して「おぉ、いいねぇ。さぁ、どうやって反論して言い負かそうかな♪」ってなるのが好きです♪
私の前のアイコンが、まさに「イハンダー」だったのです。アイコン見て、癒されていて気がつかなかったのです。
HOOKUP さんのプロフィールの肖像権云々を見て、慌てて変更したのでした。
写真撮らせてもらって
(//∇//)「使っていいですか?」
(  ̄▽ ̄)「いいよ。」
なんて、あったら良いのになあ。
(//∇//)「使っていいですか?」
(  ̄▽ ̄)「いいよ。」
あったらいいよね♪
これ、一度味わってしまうと、癖になりますよね。
上級者になると、わざと突っ込み所を作るみたいですし(^^;
ディベートって、頭をフル活用するので楽しいです。
といってもこれも親告訴なので、万が一公式で禁止されたら即刻変えないといけないってことになります。
リアルで\アッカリ~ン/になってしまいます。
理路整然とご説明されているので判りやすいですね。
ただ、
ちょっと前の舛添前都知事みたく
「不適切かもしれないが違法ではない」な匂いをとても感じますがね。
彼も
「違法ではないが不適切かもしれない」をベースにしていたら
居場所を失わずに済んでいたかもしれませんね
理路騒然ですか。
お褒め頂き光栄です♪ありがとうございます!
T'sさんにコメントを返したいのですが、ちょっと判断材料が少ないので、
"「不適切かもしれないが違法ではない」な匂い"を感じる場所はどこですか?
教えてもらえると、お話合いがし易くなります♪
あ!T'sさん、ここにコメントしてください!
応募対象でプレゼントが当たるかもしれませんよ♪
https://king.mineo.jp/my/c6ecac29734c30bf/reports/6245
まぁそこは各々の選択ってことで(^_^;)
私は使いたかったので使ってますし、使います。
で、使うにはどうしたらいいかってことで、こういうことなんです。
権利はないけど、みんなの暮らしを支えるよ
これからも暮らしを支え続けてください。
あなたが居ないと雑巾掛けがしづらくなります。
アイス・バケツ・チャレンジができなくなります。
「理路騒然」ってなんだよwww騒がしくしてどうするんだよw
「理路整然」ね♪
私はヒトがプロフィールに何を使っても気になりません。
また、知的所有権に違反しているかどうかも興味が有りません。
だから、何故? そんな写真を使えるの? なんて質問はしません。
たまにマイネ王でもプロフィール画像の話で荒れ気味になりますが
運営さんの回答では積極的にチェックするのではなく
「違反報告があれば調査する。」というようなスタンスだったと記憶してます。
だからご本人に違反しているのではないかと気にするくらいなら
違反報告を運営さんに出せば良いだけなのに。
と思う次第です。
アニメで会社が権利を持ってるとさらに面倒ですね
保存版のテキスト(このスレッドです)ありがとうございます(^^♪
「使いたいから使ってます」・・・いいですね♪