日本が韓国に半導体材料輸出規制について
今日日経新聞に半導体材料 対韓輸出規制へ の文字が踊った。
よく踏み切ったなぁ。
歓迎します。
で日経新聞読むと自由貿易に逆行も
との主張であるがあの国に国際ルール守もる国かよ。
国と国の約束は簡単に反古にする国だろうが。
国連の決議に反して瀬取りはやるは北朝鮮への不正輸出はやるは
国際ルールなど守る気持ちなど更々ない。
それが韓国。
また、別の紙面に対韓輸出規制は脱日本を招きかねずとの主張を展開している。
ところが、すでに欧米の金融機関は韓国から徹底。
それが元徴用工問題で製造業に及び始め欧米企業が揃って撤退の意向を明らかにしている。
遅ればせながら我が日本企業もやっと重い腰をあげ相次いで韓国ビジネス縮小に動き出した。
先日ルノーサムスンに日産からの発注を今年10月以降ゼロにする内容が発表されルノーサムスンからルノーが資本を引き上げるうわさも飛び交っている。
さらに、韓国企業も韓国でのビジネスを縮小し海外移転まではじめている。
こんな中で脱日本招きかねずの主張は当たらない。
もっと実態調べてから紙面書けよ。
あきれ果てる。
110 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。
実生活で隣人と話ができなくても自治会でうまくやっている人たちもいるだろうに。
制裁も一時的には日本の輸出も減るが完成品の世界需要が変わらなければ日本からの輸出量は変わらない。そうサプライチェーンの中から韓国が外れるだけ。
たしかに韓国国内の空洞化でもあるけど、それは日本企業でも起きている話なので笑えないような…
(日本が低成長なので成長力のあるアジアに投資)
_:(´ཀ`」 ∠):
確かに言われる通りですね。
ただ、一つ言えることは投資するための魅力ある国作り。
これがなければ資本は国境を超えて出て行くことになる。
韓国政府は問題だが韓国企業には親日派が多いし亀裂は避けたいこれが日本政府の立場。
日本との関係悪化させたら韓国経済は空洞化するよとの日本政府からのメッセージ。
そのように見ました。
ですから、もしこれが事実だとすると、問題は日本に留まらないと思われます。
各国も注目する中、韓国からは「いわれのないこと」などと相応の挙証を求められるでしょうし、
日本は(さすがに)何か掴んでいるにしても、公には内政機密という返しもありそうです。ただ実務者間で整わないと論拠を示し各国と連携を図るのかもしれません。
またこのタイミングでの動きについては、G20後のトランプ氏の北朝鮮委員長との面談に呼応しており、非核化を含む間接圧力を狙った、あるいは着地点も見据えての気もしました(うがちすぎ?)。
いずれしても、安全に関わり、何らかわが国経済への影響もあるでしょうから、自国のポジションを含め流れを見誤まらず上手に動いて欲しいですが…
野党さんマスコミさん ナイスです。
〉つまり韓国の貿易において大量破壊兵器、通常兵器開発につながる貿易相手国があって
なるほど、北問題という視点はたしかにあるかも知れませんね。
なので「問題がある企業か?を個別に反対して輸出許可を出す」という話なのかも知れませんが、輸出したあとは関与できなさそうだし…。
引き続き、気になるニュースですね。
韓国海軍が日本の哨戒機にレーダー照射したのは韓国から北朝鮮への密輸(せどり)がばれたから、という話もありますよね。
同じ構図で、実はフッ素化合物が韓国から北朝鮮へ密輸されているという話があり、これを断ちたいのだと思います。西村官房副長官がいわゆる徴用工問題の対抗措置ではないとしているのはそれが本音では?。
後はやるからには途中でヘタレないでほしいのと、少なからず日本経済にも影響あるだろうから、消費税増税やめてほしいわ。
5,6年(もっと前だったかも?)前に、欧米系の通信と金融の撤退ラッシュがあって、話題になってた記憶があります。オバマ政権後半頃だったかな。
幾ら何でも、通信社撤退とかそんな馬鹿な話がある訳無いだろうw、と思ったら本当にソウル支局を閉めて北京でカバーする体制に変わってたりして、金融と通信は本当に情報に敏感なんだなあと驚いた覚えがあります。結構エゲツないですよ。
転換のタイミングとしては、在韓米軍がソウル防衛の放棄に方針を転換して、基地や部隊配備で陸軍を具体的に動かし始めた辺りですかね。
オバマ政権前半の時には、在韓米軍を固定化する方向に力を入れてて、積極的に新規の恒久施設とか作ってたんですけどね。出来たばかりのそれらも全部捨てて、後方に移転しちゃいました。
米軍見てると、韓国情勢はどんどん危険性を増しています。韓国は、米国関与による安全保障の枠から、確実に外れていってますよ。
今年の大きな話題だと、海外では最大規模だったのに、アメリカンスクールを閉鎖してしまった事と、ソウル防衛してた米軍基地が後方に移転完了した事ですかね。
もっと細かい話も沢山ありますけどね。それらを拾っていくと、どう見ても、韓国は悪い方向にしか進んでませんよ。
北京市では契約無視して、韓国企業の広告が撤去されているとの報道がありました。
法律より自国の事情優先の報い?
法治国家は絶滅危惧種😔
でも文や騒ぎすぎ。
半導体素材輸出規制は韓国にとどまっている限り生産は続けられない。
韓国国内では半導体素材が入手できないのだから。
この際、おもいっきり韓国の産業空洞化煽ってやりましょうや。
日本に対するネガティブキャンぺやればしっぺ返しをくらい経済崩壊につながり兼ねないことを見せつけてやりましょうや。
建前かも知れないけど「菅氏は、軍事転用が可能な技術の輸出には実効性のある管理が求められる」とニュースにありました。
https://www.asahi.com/articles/ASM723PM2M72ULFA003.html
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00133/00013/
たんにホワイトを取り消して以前の状態に戻るだけなので、弊害はほぼないだろう、という見解。
足踏みしている間に2,3位グループの米国の会社や東芝がシェアを伸ばし、わが国の材料・部品メーカーはそちらに納品すれば、一時的に影響はあっても、OKという画なのでしょうか。
長期化恒久化となると、むしろLGディスプレイから有機パネルを購入するsonyやパナソニックなど日本完成品メーカーへの影響や、(一時的かもしれませんが)世界シェア1/4の韓国2社の減少で世界の半導体の需給が締まって、PCやスマホの製品価格にハネないのか、などが少し気になります。
>軍事関連はあるのかも知れませんね。
北朝鮮が濃縮ウランを作っている事実や、フッ素化合物が濃縮ウランの製造工程に欠かせないモノであること、等々、色々外堀を埋めると「どうやら違うっぽいよ」って話です。これは国防上も重要な話です。
優遇やめるだけだし。
「だんちゃーく…いまー」
こんなの、ただの経産省の総火演だ。
的なコメントをネットで見かけて吹きましたw。
信頼のおける国から外れるのは仕方がない。信頼できないのなだから。
長い目で見て、日本がこうした形で「実質的な」経済制裁を行うのは良くないという論調もあるのですが(実際、平均株価の値下がりが(^^;)、本当に長い目でみるなら、日本が韓国の無理筋をうやむやにスルーするのも限度があると実感してもらう必要があると思っています。
だからといって、ヘイトは駄目ですよ。絶対。
これも特に制裁では無く優遇をやめるだけ、ということで、
日本にはまだ切れるカードが残っています。
ググっても製造の困難さについての情報は出てこないんだけど、本当だろうか?
(ウソだと思っているわけではないが、よくわからない)
日本に切れるカードはビザもそうですが、3品から増やしたり、自動車とか別商品も考えているかもしれません。あとアメリカも参加するのでしょうか…
個人的には安保を前面に出してWTO例外を狙い、ホンネはやはり徴用工訴訟など別なのかなぁという気もしてきており、気のせいか米国のファーウェイに似てる感じも。
(それでも米国は美しくて、第4弾の追加関税の前に議会は公聴会を開催しその賛否につき300社の企業から意見聴取を7日間実施してますよね。殆ど会社から追加NOとの結果にトランプ氏も大統領選戦への影響も考えG20に臨んだのでしょうね)
安倍首相は「商用に用いられてないんだよ」「横流しされているんだよ」などとG20で各国のお耳に入れたのかな?
いずれにせよ、描いておられる出口の画が私には想像できません(断交、難民発生も辞さず?…)。
中国など、他のホワイト国以外の国と同じように付き合う、という事で良いのではないでしょうか。
https://news.livedoor.com/article/detail/16715586/
半導体材料の開発
今まで何度も失敗しているのにまたやるの
無理でしょう。
低級品質しか開発費もLGややサムスンは負担をけちり声かけどもって状況。
韓国のサムスン下請け4から5年前に聞いた内容だけど
同時に、これを起点に今後起こるであろう事象に対しどこまで想定たコントロールシナリオを持っているのかなとも思いました。
「亀尾フッ化水素酸漏出事故」で検索してみてください。
フッ化水素というものは扱いがそもそも難しいうえ、簡単に純度の高いものは作れませんし、仮に軌道に乗ったとしても数年かかり、直近の逼迫した問題には対処できないでしょう。
まぁ、優遇していた手続きを元に戻すね、ってだけの話なので、別に売らないとは言ってないし、何も問題ないですね。
純度の高いものは韓国で作れない、日持ちがしない…といった話は散見しますね。
「ホワイトを外すのは以前の状態に戻しただけ」というのは世耕さんも言っているし、大丈夫かな?とは思ったけど…
それって、降格人事で「元々、平社員だったんだし、問題ないよね?」って話でもあるので、それなりに日韓関係に問題がでるかも知れないな〜とも思っています。
もちろん、スタンス的に「望むところだ!」と思う人もいるでしょうし、様々なのだと思います。
とはいえ、韓国との貿易は米中に次いで多いはずなので、政治家の人気取りに利用されて、経済に悪影響がでないか?という点は気がかりだったりもします。
>それなりに日韓関係に問題がでる
既に問題が出ているからこういった対処になっているのでは?
(レーダー照射問題などはまだ決着していません)
G20が終わってすぐのタイミングでの発表で本日からなので、G20首脳(韓国除く)に諮って決めたことだと思いますけど。
いや、別にそのへんの問題は否定してないんですよ。
私が気がかりなのは「韓国がよいか悪いか?」ではなく、その先の話で、政府がうまいこと外交力を発揮して対応できるのか否かって点です。
全然違うマクロ視点でみると、朝鮮半島は南北融和しそうな気配もありますし、他国からみたときに日本の反応がネガテイブに見えちゃうようだと、それはそれで国益に反するかも知れませんし。
もちろん、政府はちゃんと落とし所とか退き際とか、世界情勢とか、いろいろなオプションを考えているとは思いますけど、俺はその辺がよくわからないので、気がかりだと思っているわけです。
それを受けて日本はホワイト国の指定取り消しと半導体素材輸出規制をかけた。
との内容
トップクラスの機密情報
そう簡単に出るとは思えないし
リーク情報であれば韓国に対する警告
かな
または完全ながさネタ
判断しかねています。
うがちすぎかもしれませんが、厳密に詰めて考えると、例えば
「徴用工訴訟の件取り下げます。慰安婦像撤去します、レーダー照射嘘つきました。陛下への侮辱こころよりお詫びします。 竹島と仏像もお返しします。 積荷の移し替えもしません 。すみませんでした。悪かったです。ゴネておりました。許してください。」
「ですからどうか輸出規制はもとに戻してください。お願いします」
などのようなことを韓国に言わせないと (韓国はたとえ経済で追い詰められても言う??)「規制(特待解除)で何を得られたの」というナローパスに自らを追い込んでしまった気がしてます。
つまり、わが国経済に深刻な影響がでてきても、「もうそろそろ…」と切り出すと、内外から「ガス抜きだった?」「腰抜け」といわれる空気が強まる中、ゴニョゴニョとまとめるには、高度な政治力(芸風)と大きな実力(政治、軍事、経済でのフォルトゥーナ)が求められられると思います。
もちろん、北朝鮮がワシントンで経済制裁が解除され非核化がまとまればキャッチオールはなくなるので、名分が立つ節目と思います。
最初、G20後北朝鮮に出向くトランプ氏とそれを会話し今時規制に踏み切ったのかなとも思いました。
でも個人的にはそのオッズはまだ低いです…
3つの品目についても韓国に売れなくなるけど、それを使う製品に需要があるなら別の国に売れるはずですし。
それでも、やる意義はあると思う。
このまま韓国に理不尽なことをやられ続けては困るため、日本も怒るということを肌身に知ってもらうことに尽きます。
国際的ににも、日本の名声が上がることはありません。
日本が困っていることを理解する世界の人もいますが、トランプと同レベルに見られる可能性もあります。
個人的に嫌なのが、世界のナショナリスト政治屋の連中に称賛されること。全然嬉しくない。日本がやっているのは信頼を踏みにじり続けている国に対しての防衛行動だ。
基本的に韓国なんて、国力は遥かに小さい国です。経済も弱い。
スワップ一つ取ってみても新興国レベルから総スカン食らって断られてるくらい、あちこちでやらかしまくってる、いい加減な国です。
韓国の最大の強みは、日本を利用出来る事にあります。それだけです。
今まで特別扱いで優遇し続けてきたのを、普通の国として、平等に扱うだけのことですよ。
徴用工なんて、事実認定からおかしいし、そもそも条約で終わってます。
韓国が内政でやらなかった責任を日本に押し付けようとゴネて、今までみたいにゴネ得で何とかしようと舐めてかかってるだけです。
国益を図るのが「外交」です。
相手の言う事をハイハイ飲みこんで、言うなりになるのは「外交」ではありません。
世界では、それを「売国」と呼びます。
アメリカ政界にこんな言葉が生まれるくらいの事を、韓国はしてきました。
何年もかけて日米は警告してきましたが、韓国は過去の成功体験を捨てられずませんでした。
叩けば儲かる魔法の日本。
友好国から格下げして、韓国を普通の国として扱うのは、当然の事です。特別扱いを全てやめて優遇をやめれば、韓国はエライ事になるかもしれません。
でもそれで…日本に被害が及ぶ、と心配…しますか?
日本で深刻な影響が出るのは、日本ではなく韓国にベットした企業だけですよ?
イオン系列やサントリーの様に。
やたらと韓国からの食品輸入が多かったり。
東レの様に。
韓国に全力投資して、最先端工場を建設したり。
みずほ銀行や伊藤忠の様に。
日本が没落して韓国が成功すれば儲かる様なスキームに投資してたり。
日本が駄目になる事に賭けてるんですから。そういう企業は、韓国没落で損害も出るかもしれませんね。
ただの自業自得です。
判断を誤った企業が廃れて
正しい判断の企業がそれに取って代わるだけです。
当たり前の、健全な市場経済ですね。
日本は、韓国を特別扱いして助けるのをやめる、それだけです。
心配には及びませんよ。
自分は大義名分がないと言ってるわけではなくて、勝算を危惧してるんだよ。
第二次大戦も大義名分はあったよ。でも勝算は低かった。しかし、愛国者はそれを無視しちゃった。
エビデンスのない愛国精神は時には災いをもたらしちゃう。
そういう歴史観の元、「大丈夫なん?」って話なので、どちらかというと売国ではなく憂国なのよ。
日本はどこを落としどころに考えて、そこまでのシナリオってどう考えてるんだろう?
というのはすごく気になる。
日本の外交上手だとは思っていないので、気になる・・・というか心配。
感情論や政治の問題とは別に、韓国と売買がある企業は少なくないです。
この辺への影響をどう考えて、どこに話を落とすのかな・・・と。
まぁ、それを差し引いても、ちょっと自分勝手が過ぎる韓国に対しては毅然と対応して欲しいから、今回の対応は賛成ではあるけど・・・心配でもある。
韓国との貿易は全額の、輸入(4.6%)輸出(7.1%)です。日本の貿易依存度は、27%です。そもそも韓国との貿易を禁止する禁輸ではないので(あくまでホワイトリストから外す)なので、金額ペースではそこまでではないです。
貿易依存度が韓国とは圧倒的に違います。
そもそも国庫に影響があるのも極めて限定的ですし。(^^;
wagami さんの指摘の通り、大きな被害があるのは付き合いのある企業で、間接的に、その距離感で被害にあう日本企業もでることでしょう。
韓国との貿易自体、悪いことだとは思いませんし、交流はどの国とも基本は積極的に行うべきだと思っていますので、今回被害を被る企業には運が悪かったと同情します。
これって、かなり難しくね?
韓国が今やってる事に対して
「こちらから何か見返りを」
と言う発想が根本的に間違ってると思うんですよ。
そもそもが、虚偽報道とか、条約違反とか、言いがかりとか、なんですから。
相手が強大な国で、泣く泣く言う事を聞かされる、というのならともかくも。相手は明らかに格下の韓国ですし。
お隣に住む相手が、ピストル突きつけたりしながら大騒ぎしてたら、それはしかるべき対応するしかないじゃないですか。
騒ぐ度に譲歩するのは間違った対応です。そんなのに、落とし所として相手に利益を与えるのは、最悪の対応だと思うんですけどね。
直接的な理由だけでも、ぐうの音も出ない正論ですよ。
今まで、韓国当局が輸入物資の管理で日本の当局と密接にやり取りしていたのに、文政権になってからそれすらも滞る様になってしまっています。
今までの対応は、相手国がきちんと管理している、という信頼に基づく優遇措置です。
それが無くなってしまった以上、日本が自分で管理するしかないじゃないですか。
意見が違っちゃうのは、私が、何かを見落としてるんでしょうか。
〉何年もかけて日米は警告してきましたが、韓国は過去の成功体験を捨てられずませんでした
俺は韓国と米国の関係ってあまり詳しくないんだけど、今の米国って北朝鮮と仲良くするために韓国との関係も保とうとしているような…。
一時期、韓国は米国からも中国からも冷たくされていたようにも見えなくはないんだけど。
北朝鮮は困った国ではあるけど、韓国経由で北朝鮮を西側に引き寄せることで中国にプレッシャーを与える作戦なのかな。
北が核を持ってるというのがあるにせよ、意外とトランプさんは北朝鮮と仲良くしようとしているように見える。
韓国独特の見方も含まれていますが、朝日や毎日が新聞紙上で伝えたがらない内容を報じていて、ちょっと面白いですよ。
日本政府の考え方は、これを見ると、とてもよくわかると思います。
リンクは、中央日報(韓国紙、日本語版)公式サイトから
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=255204
ただ、韓国に利益になるような、落とし所はもう考えて無いんじゃないかと思います。
私は、安全保障面をベースに見てるので、その辺、日本のマスコミ報道と違う風に思うのかもしれません。
(以下、安全保障の話になります。)
安全保障上の成行き見てたら、韓国は西側の枠から離れつつあります。
これは、間違いありません。
どんなに遅くとも、2020年のIFF更新のタイミングから、韓国軍は西側の一員として共同行動は出来なくなります。
今までは、ファイブアイズやNATOや日本と同じ側の「味方」でしたが、2020年からはそうではなくなります。
何度も警告されたにも関わらず、韓国は機器更新をしませんでした。
米韓同盟の更新も、この前から、単年度方式に変わりました。
対北朝鮮の瀬取り監視も、対中国の南シナ海での行動も、韓国は参加を拒否しました。
日米、欧州、オーストラリアやカナダ、その他アジアの国まで参加している枠組みから、韓国は自ら離れていってます。
おかしな話ですけどね。
朝鮮戦争の枠組みで言えば朝鮮戦争の休戦協定は韓国が調印を拒否して
中国・北朝鮮 対 国連軍
でしたが、今の状態はそこに韓国が入り、
中国・北朝鮮・韓国 対 国連軍
の組み合わせになろうとしています。
ここに来て韓国が、中国北朝鮮の側に付こうとしています。
いや。
お前は何を言ってるんだ?レベルの訳わからない組み合わせになっちゃいますけどw。
もう、よほどの事がない限り、韓国がこちらの陣営に戻ってくる事は、もう無いんじゃないか、と思えます。
そして、アメリカも、アチソンラインに台湾を取り込んだ形で、新しい防衛線を引き直す覚悟を固めたのではないかと。
ざっくり、安全保障面からの観点で書いてみました。
あまり興味の無い話題でしたら、ごめんなさいね。
フッ素水素は化学兵器に使われかねない化学物質。
日本の防衛上からも由々しき問題。
この情報からすると全面禁輸もあるのではないか。
萩生田氏の発言をアップしておきます。
国内のフッ素化合物をつくっているメーカーの記事をみても影響は限定的ってあります。
逆に言うと、大した影響がないことで大きめの副作用を産んでいるようにも見えます。
中国は自国でチップを作っています(kirin)。
そこで必要な高純度の半導体材料はわが国から輸入してないのかなと思っています( 国内で内製化したり別調達しているのかもしれませんけど) 。
なにしろわが国の貿易相手としては輸出入ともアメリカを抜き約20%を占め1位ですから。
また、非ホワイト国の対象1100品目(自動車、精密機械、化学製品等)に今回の3品はさすがに入っているだろうとの前提です。
今回の韓国への対処はフッ化水素等の大量破壊兵器への拡散・転用を懸念した安保案件としては理解しますが、その観点でいえば、中国は自身が非ホワイトの核保有国であり、キャッチオールはなく北朝鮮への横流しものびのびと(陸路)可能な国なので、もしわが国が個別審査ででも輸出していれば今回の措置と似た理屈で安保上のリスクを内包する思われます。
ただもしそうだすると、わが国の当該部材メーカーの売上(利益)に占める割合はたぶん韓国向けとは違い大きい (20%??) でしょうから少しややこしい話になるかもしれませんが。
(を一つのモデルとして)
経済を日頃からチェックしてるトッチンさんのような方が、あまり見ていないかも…な中から手っ取り早いおすすめソースを。
1.日本政府の主張。
世耕さんのツイッターをチェックしておくと 、一番手っ取り早いと思います。コンパクトに、必要な情報が手に入るでしょう。
(もし、余裕があるならば。
基本的に会見なんかをノーカット無編集で流す、テレ東ニュース公式チャンネルのYou Tube動画は参考になるかと。テレビ報道との違いがわかりやすいかもしれません。)
2.韓国の主張
韓国メディアの日本語版サイトがおすすめです。
親北派(文政権寄り)と保守派で、少し主張は違いますが。
(朝日などは韓国寄りメディアですが、かなり歪んだ伝え方をしていて、日本政府情報だけでなく、韓国の意図もよく見えないような伝え方をしています。世論誘導に偏り過ぎるきらいがあるので、韓国理解には、朝日ほとんど役に立たないかと。)