docomo「２年縛り」見直し

「見直し」と言っても、更新月の期間を2ヶ月間→3ヶ月間にするだけですよね。
そんなに大きく変わらないんじゃないかなぁ。

まぁ、私は見直す必要もないように思ってますけど・・・。
2年縛りがなくなると、当然トレードオフになっている割引もなくなるので、その方が消費者にとってデメリットに思いますので。

総務省の「私仕事やってます」アピールのせいで、消費者が不利益を被る方向に進んじゃうんじゃないかとちょっと心配・・・。

と、このニュースを見ての雑感です。

ネットニュースで見ました。
様子見てます。

みなさ～ん、数分でのコメントありがとうございます。

これって｢見直し｣にはなっていないのかぁ。。
では、これから良くなっていくのでしょうか？

私もこの「浅はかな馬鹿さ加減」を見直さなければ・・・。

〉全く見直しになってない？
どこの記事ですか。
URL教えてください。

〉猶予期間が一月伸びただけ。
これを全く見直しになってないとなるのですね。

＞ニュースなのでリンク無しです。
ニュースなのでリンクはります。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180802/k10011560921000.html

他社が見直す話が報道で取り上げられたので、うちもやってますよと
アピールするために、ドコモも一部変更して見直したと発表した気がします。

勝手ながらお邪魔します。
違約金が見直しされるのですね。

【私見】
定期契約の違約金が発生しないとはいえ、結局のところ『大多数の継続利用者には何の特典にもならない』のですよね。
解約しやすくすることは大切ですが、24ヶ月満了月解約の需要は、“何の根拠”から生まれたのでしょうか。解約した際の弊害もあるというのに、優先事項に不信感を抱きます。
《継続契約の代表例》
“機種代金相当の割引”が減額されて事実上機種代金が高くなったもののその代替策が全く充実しないため、『従来通りの契約手法を継続する契約者の負担額は増大しています』。
通信サービスの支払い額を軽減されることに期待しておりましたが、MNP優待の制限の引き換えに『利用者全体の負担額を均等に増加させただけ』と捉えております。それで賛同が得られるとは思えませんね。
少なくとも通信事業者の支出を他の事業に回すことができるためか、ポイントサービスや他事業との提携などが見受けられますね。(一社が値下げしたところで競争法に関して指摘される恐れがあります。)

これのみに限らず、SIMロック解除の意義や一部の過剰とも言える割引にも疑問を感じております。

私の投稿は、記入当時の情報や私個人による私見に過ぎません。『記載が省略されたり不正確であったり』します。最善に向けて努めますが、ご了承くださると幸いです。
ご連絡等は、“この投稿への返信”にて希望します。可能な限りお力添え致します。
お読みいただき、ありがとうございました。

私見でしたら、いくらでも書き込んでくださいね。

何新聞ですか。

朝日新聞には
全く見直しになってない
と書いてないです。

いずれ、ソフトバンクもそうするだろうと思います...が、どうしても「右へ倣え」感はありますね。

更新月が24ヶ月め〜26ヶ月めに伸びて、キャリアのユーザーの方々が喜ぶ...とは一概に言えないと思います。

一番肝心なのは、解約等に伴う料金プランの「日割計算」ができずに満額請求になる部分の改善ではないでしょうか。

2年間契約を約束する代わりに割り引く2年縛り→2年過ぎたら割引きが無くなるのに自動継続で違約金がかかるのに割引きは無しってのがおかしいんだから3ヶ月の違約金がかからない期間を設けるんじゃなくてそれ以降は違約金0じゃないとおかしい事を何故総務省はわからないんだろう。

日割りに関するご意見が見えたため、それについて投稿します。

【解約時の料金について】
満額請求と、定期契約による割引の消失が挙がります。
《各社共通》
せめてもの “日割りかデータ通信量の割合”のうち、高い方を適用する方が合理的ではないでしょうか。
日割りのみでは、『解約月の上旬中に契約プランを使い切って、更に中旬で他社の契約プランを使い切って…』といった悪用が可能です。それでは “通信トラフィックの増大”に繋がってしまいますし、解約した方が安く済むというのは “割に合わない”話です。
例：6,000円(20GB) × 20 / 30(30日中20日) = 4,000円 となり、5,000円(5GB) プランよりも “多く”利用できるのに それ以上に “安く”なってしまいます。
※ ソフトバンクでは、約2万円の違約金という強力な抑制が設定されています。
《定期契約による割引の消失(ソフトバンク)》
定期契約の更新月にいざ解約する際に、ソフトバンクでは『定期契約の割引が当月の料金に適用されません』。
かつては、auでも実施されたものの日割り計算が適用されていました。※ 現在は定期契約の割引を適用し、日割りせず満額請求します。
《NTTドコモ》
ベーシックパックが近い役割を果たしていますね。4段階の料金で ある程度実現します。日割り計算の不都合は完全に回避されていますが、消費者側の要望とは程遠いと窺えます。

みなさん、またまたたくさんのコメント、ありがとうございます。

午後から急にバタバタお仕事をやって、、、
今やっと一息つけたのでマイネ王へログインできました。

みなさん、色々なことをよくご存知なんですね。

私、気が向いた時にしか新聞読まないし、仕事で少し遅くなるとテレビのニュースの時間過ぎていてその日のニュース見なかったりするから、よく親に「いい年して、大人なんだからもっと新聞やニュースで社会のことを勉強しなさい!!」と怒られてしまいます。

親の言う「社会のことを勉強しろ」とはこういうことなんだろうなぁ。
...反省...

この私のコメントが全くテーマに沿っていない
...これまた、深く反省...

気まぐれでマイネ王にコメントさせてもらうと、お会いしたこともない方々にコメントもらえて、いろいろな意見を聞けて(見られて)、知らないことを知れたり...非常に楽しいです。

ありがとうございます。

＞Gens stupidesさん
＞全く見直しになってない
と書いてある、朝日新聞以外のニュースペーパー教えてください。
何新聞ですか？

あなたもあなたで
それでいいのだ。

わたしもうまちゃんさんの意見に同じです。個人的にはこれは見直す必要がないものかなーと。

インターネットサービスだって、1,2ヶ月ぶんの割引を伴う年間契約や、二年契約などがあるわけで、根本的にはそれと同じだと思ってます。ただ、毎月使用料が変わるものを先払いではできないから、後払いになっているだけで。

契約する側もそれを了承した上で二年契約しているはずで（二年契約なしプランもある今、そうでないとしたら店員さんの説明不足かお客さんの理解力不足だと思います）、契約変更月をわかりやすくする必要はあるけど、契約の仕組みを見直す必要はないよなあ と（そして契約変更月については、現時点でわかりやすすぎるくらいわかりやすくなっているのかな と）。

もちろんその上で「だったら解約月直前の違約金少し安くしてよ」というのならまあわからんでもないのですが。
正直「解約なんて滅多にあることじゃないんだし一万くらい払ってやれよ」と思ってしまうのはわたしだけでしょうか。

総務省の指導を受けて「2年縛り4年縛りの見直し」って......

何にも「見直し」してないよね😓

三大キャリア

出来レースっすか？

でなかったら総務省もっと怒れよって思いますけどね👊