邪悪な販売方法への抵抗としてのMVNO

僕がMVNOを利用するのは「日本の邪悪な携帯電話販売システムに抵抗したいから」というお話。
消費行動は投票行動。
ならば僕は、MNO三社がつくってきた倫理のない販売のしくみに、投票しないと決めた。

僕は現在、メインのスマホにIIJ、タブレットにmineoのSIMを入れて利用している。
最初にIIJに契約したのは約4年前。周囲でも比較的早い方だったと思う。
ストレスフルな乗り換えの手続きを終えて、僕がいちばんうれしく感じたのは「通信料金が安くなった」ということではなく、「ようやく、腹に据えかねるひどい契約から解放された」ということだった。

僕は現在34歳。
僕の人生は日本での携帯電話の普及の歴史とぴったり重なる。
かなり早い段階で、今の三社（正確にはその前身）が市場を独占し、それから長いこと、消費者には他の選択肢がなかった。それをいいことに、三社は示し合わせたようにほとんど同じような販売方法を選んだ。

つまり、なるべく買う側を自社に依存させるしくみづくりだ。
できる限り契約しやすく、できる限り解約しにくく、月々の負担を一見少なく見せ、その実、解約のときにたまった負債がすべてのしかかるようなしくみ。
なるべく薄く広く利益を搾り取るために、あらゆる料金を必要もないのに分割払いにさせて、カエルをじわじわと弱火にかけた鍋でゆでてしまうように、気づかないように慎重に、さまざまな値上げをしていった。
三社の努力のおかげで別の会社に乗り換えるのはとても面倒だから、少し値上げしたくらいでは乗り換えようとは思えない。
第一、乗り換えたところで三社ともやっていることは同じだ。

そこで出てきたのがMVNOだ。
マスコミは「格安SIM」と呼び、「安いけどサービスが悪い」と盛んに宣伝したけど、それはちょっと違うと思う。
MNOが利益拡大のために使いこなせない人にまで売りつけてきた代償として、「無知な人への説明」に労力の大半をとられることになり、それを「サービスの良さ」のように見せているだけなのだから。

MVNO＋SIMフリー器の生活は自由だ。
知らぬ間に契約されているいらないサービスもない。
端末は、ちゃんと自分で値段と機能を比較して選ぶことができる。
そしていつでも辞められる。

普通に物を買うときなら当然なこれらのことが、これまでは決してできなかったことを思うと、MVNOの登場はすばらしいし、まだこちら側にいない人たちはぜひ自分で選択できるようになってほしいと思う。
もちろん、結果的にMNOの回線を借りているというMVNOは真の意味で販売システムから自由なわけじゃないし、MVNO各社が本当に「邪悪」でないかどうかは、まだこれからじっくり見ていく必要があるのだけど。

少なくとも僕は、あの三社と契約することは、おそらく二度とないだろう。