逆の立場なら

Youtuberという言葉が全く生まれてない時代に、
ある事件にて被害者宅を取り囲んだ記者たちにカメラを向けた一般のニコ動ユーザーがインタビューをしようとしたら、
嫌な顔して逃げた動画をどこかで見た記憶があります。

だからマスコミ達はそういう考えという事ですよね。

マスコミがいなくてもこの時代は、
タレコミなんか簡単にできそうなイメージがあるので、一定数は削減対象でいいんでないw

初めまして、こんにちは👋😃。
　マスコミもひつこく報道し過ぎではないでしょうか？
　日大側にも初期対応のまずさが合ったのは確かですが、他にも大事なニュースがあるのではと、思います。

読売ジャイアンツ前監督の原辰徳氏が不倫の上、それをネタにゆすられて１億円を支払ったことが報道されました。
しかし、それほど報道が過熱することもなく。

一方、矢口真里やベッキーは周知の通り。

要はマスコミって数字が取れて叩きやすい所を叩くんですよ。
叩いた結果、自分の立場が悪くなるようならスルー。
私は“いじめと一緒”だと思ってます。

局やコメンテーターもどきの歪曲した見解なんかマスゴm・・・おや、誰か来たようだ。

週２で起きている警察官絡みの犯罪・不祥事なんて、地方紙・局が1回報道してオシマイ。
数日で検索すら出来なくなるものも多いです。
当然ながら「警察庁長官は辞職しろ」・・なんて、誰も言いません。
在沖米軍が何か1つでもヤラかしたら数週間は騒ぎ続けるのにね。
https://matome.naver.jp/odai/2151458814734731401?&page=1

マスコミの報道は読者や視聴者の興味や重大性とは関係なく、もちろん正義なんてありません。
社の「方針」で決まるだけなのでしょう。

前にも少し書きましたが、全学連の資金源と言われていた大学生協を 近年になって勇気を持って排除した大学（日大・専大・明大 等）はマスコミの餌食にされやすいと聞いたことが有ります。

50年前の学生運動に参加して投石していたような学生はマトモな就職先も無く、当時それでも受け入れてくれたのがマスコミ。
その人たちが管理職や役員になり始めた10～20年ほど前は、今よりもっと酷かったです。
・マスコミ税を言い出したら、ホテルのバーで"自費"でスコッチを飲んだり 漢字の読みを数回間違えだけで 異常なほどイジメられた総理大臣。
・「戦後レジームからの脱却」を唱えてからずっと敵視され続けている総理大臣。
http://www.asyura2.com/12/hihyo13/msg/376.html
ベタでありますが。

docoaさんコメントで、
ふと気づいたのですが、

「一言お願いしま〜す」

で非対象者が答えないと言う事は
取材申し込みしていない、
かつ、
無断撮影なので、

それをマスコミが正当化していると、言う事は

一般の人がマスコミを撮影
インタビューするのも、
当然okって事なんですよね。

「バイキング」で
日大アメフト部を
フェンス越しに遠くから
写した映像を、流しながら

「独自取材敢行！」

って言っていたので、
この放送局では

独自取材=盗、

おや誰か来た様だ。

最近コメンテーターも頓珍漢な事言ってる人多いですよね。
要するにカスゴ・・

おや、誰か来たようだ。

あと、街頭インタビューの放送に違和感持ってます。
なんか、画一的な回答が目立って。

たまに、賛否両意見のインタビューを放送する番組も見かけますが、片方の意見のみをオンエアーしてると違和感。
街中の人達が皆同意見だったのか、作為的に同意見ばっかりオンエアーしてるのか。
それが分からないから、懐疑的に見てしまう。

誘導したい方の意見ばかりで、反対の意見は申し訳程度か、最悪無し位の勢いなのは嫌ですよね。
中立性の無いメディアは何だかなぁ？と思いますね 。
己の頭で考えないと洗脳されそうですね(；ﾟдﾟ)

まぁ、最近テレビはほぼ見ないですね。
お陰様で、最近自室のテレビを久しぶりに電源入れてみたら、無事にお亡くなりになってました(笑)