掲示板

端末高いから余計に迷う!性能も電池持ちも悪くない古いAndroidのセキュリティ不安と買い替え時

古いAndroidスマホをそのまま使っている人ってまだ多いと思うんですが、セキュリティや寿命の面でぶっちゃけ「どのくらいヤバい」んでしょうか?

Windows 10(ESUなし)以下のPCを使い続けるような感覚に近いんですかね。

ネットの意見や個人的に気になっているポイントをまとめてみました。

• Android 8〜9のリアルな限界

Android 9以下はすでにChromeのサポートが終了しています。久々に古い端末を起動してみたのですが、性能的にも遅すぎてさすがに限界を感じました。この世代は充電端子が「Micro USB」なのもあって、すでに買い替えた人が多そうです。
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/2025074.html


• Android 10〜11の絶妙な粘り

Android 10あたりからは端子も「USB Type-C」になっています。また、5〜6年前の端末でも電池が4000〜5000mAhあり、ゲームをしなかったり使う頻度が低ければ、今でも電池持ちは悪くありません。性能的にもまだまだ使えるだけに、買い替えるのはもやもやします。

• 「OSの穴」と「実害を聞かない現実」の矛盾

Playストアでアプリを最新にしても、OS自体のセキュリティパッチが止まっている以上、OSの脆弱性(穴)は防げません。ただ、世の中的には「特に問題ないから」と古い端末をそのまま使っている人はたくさんいますし、実際にそれが原因で大きなトラブルになったという話もあまり耳にしません。

2026年11月4日時点でLINEはAndroid8以上。新規はAndroid11以上。
https://blog.curio-shiki.com/smartphone/line-support-end-2026

• メーカーの思惑と、ユーザーの本音

正直、メーカー側も定期的に新しい端末を売りたい・買い替えさせたいという意図(商業的な都合)があるわけで、そのサポート期間に真面目に付き合い続けるのもどうなのか、という気もします。とはいえ、セキュリティのことはよくわからないので、精神衛生上「最新のパッチが当たっているのが無難」なのも事実で、非常に迷うところです。

• アプリの寿命とiPhoneとの比較

Androidは古いOSへの対応が緩い(最近povoが「Android 12以上」と厳しくしてきましたが)とはいえ、突然アプリが使えなくなるリスクはあります。トータルの寿命(サポート期間や性能維持)を考えると、やっぱりiPhoneの方が長く使えて無難なのかなという気もしています。

性能や電池が持つ「Android 10/11」ですが、メーカーの買い替え戦略、OSの穴、実害をあまり聞かない現実の間で、皆さんはどうバランスをとっていますか?

「メーカーの罠だと思ってまだ粘ってる」「よくわからないから最新パッチのあるやつに買い替えた」など、皆さんのリアルな意見や、今どのOSバージョンを使っているかをぜひ教えてください!


3 件のコメント
1 - 3 / 3
セキュリティパッチで大型になったのを聞かないのは、私も同じです。
機密情報をたくさん入れているならともかく、電話とラインくらいしかしないのですから、
急に吹いてきた風で手紙がどこかに飛ばされてしまった、その手紙が悪用されるか、という程度の危険性だと思います。

Androidは衛星通信、緊急情報サービスなど、いざという時に使える機能が揃っているほか、F-Droidからオープンソースのアプリをたくさんインストールできていいですよ。
このコメントは投稿者により削除されました
個人的には決まったものはないですね。
一応はセキュリティアップデート終了後1年程度までを目安にはしていますが、大量に所有しているので使い分けもあります。

金融系はほぼ専用のスマホでセキュリティアップデートも継続中のものを使っていますが、アプリ自体をあまり入れないようにしています。
メイン機やサブ機も新しいものを使っている。
しかし、もっと古いものでも利用を限定して使っているものもある。

頑丈な車を買って暴走するのと、軽自動車を買って安全運転するのとどっちが安全か?みたいなところもあるので。
かつて百度(バイドゥ)で酷い目に会いましたので、スマホ側よりも使い方のほうを重視している。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。