８%→１% どうなるの？

生活が少し楽になりそうです(^o^)/

マイネ王国民は
現金給付の方が
嬉しい人が多いはず
私を含め…

単純に消費税分が安くなる。
ただし、並行してインフレ、円安、最低賃金上げ、、、があるので 額面は 様々な結果が出る。
惑わされては いけないのは「ただし…」の部分を 混ぜこぜにして 嘘をつく 言説。消費税と他は 別々の事。

「現金給付の方が嬉しい人…」この業務を請け負う 会社が 喜ぶだけ。単純に消費税を取らなければ 費用も、時間も掛からないのに 現金給付をすると、給付額と同額近い 費用がどこかの会社へ払われて、これが為に 追加の税金を徴収することになる。
この 隠れた費用が見えない人が多い。

食料品の消費税が下がると、多くの第一次生産者（農家や漁業者など）は収入や資金繰りの面で深刻な影響を受けます😩

税収を意識してゼロにしたくないという動機なら理解できますが、システム実装が0％を意識していなかったから0％の代わりに1％というのは、本当にプロのスキルを持った開発者なの？　と思ってしまいます😩

物価高で大変だから2年間ちょっとだけ消費税安くします。
ただそれだけ。
多少下がるのは間違いないと思います。
今から、
あ～でもないこ～でもないと騒ぐマスゴミ＆一部の党と専門家？。
ネタですね。
どうなるか減税終了時に分かります。
後は、その時に考えましょう。

減税したところで、取りやすいところから取るでしょうから、真に受けてはだめです。
それなら、減税はいらない。

消費税の納税義務があるのは消費者ではないので、たとえ税率が下がっても、“単純に” は安くならないでしょうね。

減税分の恩恵を、最終消費者が全て得られるかどうかは分かりませんが、確実に減税分が民間に流れます。

官僚や落選政治家の天下り受け入れ業者を潤す為に、税金が使われるより、民間が自由に使えた方が、経済効果が高くなるのは明らかです。

テイクアウトが増えるでしょう。
テイクアウトすれば1%、店内で食べると10%。えらい違いです。