掲示板

パワハラ市長 泣く

市議会では、虚偽の否定をしておいて、第三者委員会の調査では、パワハラ三昧を指摘され、泣いて市議会の許しを被ろうとは、情けない。

会社で、パワハラ親父達の悪義が社内で問題になり、その後を何度も見てきたが、改善された例は、ほとんどありませんでした。

改善されるとも思えないし、すでに詰んでいると思いますが、とこかの知事のように粘り続けるんでしょうかね?


7 件のコメント
1 - 7 / 7
「どこかの知事」は兵庫県知事のことでしょうか?そうであれば、その比較は少し前提が異なるのではないでしょうか。

兵庫県知事はそのまま居座ったわけではなく、不信任決議を受けて一度失職し、出直し選挙で県民の信任を経て再選しています。民意を得て職務を継続しているケースと、辞職を避けてやり過ごそうとするケースを同列に比較するのは無理があると感じます。

また、兵庫県の件は「初期の過熱報道」や「おねだり」などの事実無根な疑惑が多く含まれていたことも分かっており、一括りにパワハラ問題として片付けるのは事態を見誤っていると感じます。

兵庫県知事のことでなければ、すみません。兵庫県民として見過ごせなかったため一言かかせていただきました
「どこかの知事」って...もしかして知事じゃなくて市長?
伊東市の。
(´・ω・`)チガウ?

それとも静岡県の川勝さん...も粘った…か?
当選すれば全てOKってのもどうかと
かの有名な独裁者も民意で選ばれたのですよ

とはいえあの方は、自身のせいと言われる自○者が出ても謝罪1つしない鋼鉄の心臓の持ち主
泣いて赦しを乞うなどということがあったのでしょうか?

で、例の新幹線の人の県は庁舎の役人の自○率が全国平均の2倍だったという
最近は県知事廃止して道州制の方がいいんじゃないかと思って来てる
人をけなすのは簡単、思いやりをもつのは難しい。
自〇された方の原因については「個人の抱えていた背景や事情」、「公益通報制度の運用や庁内手続きの問題」、「調査プロセスにおける心理的負荷」、「周囲の政治的・社会的環境」 など、さまざまな要素が複雑に絡み合った事案とされており、「知事の責任が非常に重い」とする立場の方と「知事一人のせいにするのは不適当」とする立場の方がいることだけは申しあげておきたいと思います。いずれにしても水掛け論になるだけなので、これで失礼します。

>> うまちゃん@平常運転 さん

うちの地元ネタですが、前回と奈良知事選も前知事出馬で保守分裂し、結果維新の山下氏が当選したというのはありましたね。(^^;

https://www.yomiuri.co.jp/election/local/20230409-OYT1T50173/

高市首相のお膝元という事もあり、来年予定の次の選挙でどうなるのかは気になる所です。
泣きたいのはパワハラを受けた職員の方ですよね。
パワハラ認定を受けてもまだその職に居座るというのなら、自分が吐いた罵詈雑言と同じ言葉を毎日、横浜市民から浴びるがいい。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。