マイネ王利用規約改定
4/27付でマイネ王利用規約改定されました。
https://king.mineo.jp/informations/1686
改定内容は…
・各条項における責任範囲の明確化（第8条、第9条、第15条、第18条、第22条 ）
・個人情報の取り扱いに関する整理（第3条）
・禁止事項の表現見直し（第11条）
・アカウント停止等の条件整理（第15条）
・データ管理に関する責任の明確化（第18条）
・その他、用語の統一や表現の明確化など軽微な修正
利用規約はこちら。
https://king.mineo.jp/terms.html
どこがどう変わったか、皆さんはわかりましたか…？
30 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
集落の規約でも作ってる
クイズじゃあるまいし
変わったところを自分で探せとは どうかしてる
それもできない事務局に幻滅した
企業としての体裁もないのか
>> けのしょ さん
このようなコメント書かれるということは…周知する意欲疑われても致し方ないところでしょうか。
CoPilotに新旧対照表を作ってもらいました。私は体裁を整えただけで、内容は関知していません。
https://web.archive.org/web/20190304190802/https://king.mineo.jp/terms.html
https://web.archive.org/web/20200401224119/https://king.mineo.jp/terms.html
https://web.archive.org/web/20200918162632/https://king.mineo.jp/terms.html
>> えでぃ@Since 2015 さん
事務局はAI で簡単にできることをせず
マイネ王国民には
AI 判定で非表示にしたまま放置プレイ…
中の人はゴールデンウィークを楽しんでください
何て言ってる場合ではない
添付画像は約5MBですが、宜しければどうぞご覧あそばせ>> 藍詰草 さん
どうなんだか…>> えでぃ@Since 2015 さん
ありがとうございます。これだけでもずいぶん違いますね。>> pasorin さん
この方法だと、結局は改定点を目で追っかけるしかないですね…>> けのしょ さん
もしかして…AIが発展した時代において、改定点は各自AIで確認してください…とか？>> telosea@ぼっち・ざ・ちっぷ！ さん
ありがとうございます。改定点に色付けてあるだけでもずいぶん違いますね。
mineo側の過失があった場合の文言が追加とか…？
ただ、少し視点を変えれば企業側が安易に比較表を出さない（出せない）理由もあるのではないかと思います。
まず、規約は法的文書ですので、要約や比較表を作ることで『解釈の齟齬』が生まれるリスクがあります。正確性を期すなら『全文を読んでください』とするのが、大規模なサービスを提供する企業としては普通だと感じます。数百万人が利用する通信サービスの規約と、小さな範囲のコミュニティ（集落や自治会など）の規約とでは、改定に求められる性質が全然異なります。
そういう意味で他の企業でも規約変更で詳細な対照表まで出すケースは見たことがありません。
もちろん比較表があればわかりやすいとは思いますが、現実は過去との比較ではなく『新しいルールが自分にとって適切か』という一点こそが本質だと考えますがいかがでしょうか。
いままで社内の法務部門チェックで済ませていてたものを、外部弁護士等それなりの機関にお金を払って、しっかりチェックさせたような印象です。
＃11条違反行為を「違反」としてスルーしていたあたりは、社内やっつけ仕事の匂いがぷんぷんします。お金払って外注すると、さすがにそこはしっかりチェックします。もしかしたら、オプテージの法務から、関西電力の法務まで、決裁範囲が広がったのかも。企業グループになにやら大きなガチャポンでもあるんですかねー
ということは、変更前からみなさんmineoを利用していたんですか？
だとしたらどこが変わったのか書かれていなくても、利用規約は当然知っているはずですよね？
どこがどうかわったかも当然わかるはずですよね？
今まで読んでいなかった、知らなかったというならば、それは読んでいなかった自分自身の落ち度なわけです。
つまり、自分は利用規約読まず知らなくてもいいやと思いなかまら今まで利用していたわけです。
それなのに、今更、過去の利用規約と何が変わったのか、なぜ執拗に知りたいのでしょうか。
逆に言えば、どう変わったのかなんて現時点ではどうでもいいわけで、新しくなった利用規約を理解すれば良いだけ、納得行かなかったり疑問があれば、新しい利用規約に対してmineoに聞けばい良いだけなのでは？
政治好き、経済指標好き、株(反ワク？)好きなどがやられた。
ほかの私たちユーザーに理由どころか報告すらない。
私の彼らのスレへのコメも消されました。一体、私が何をしたという言うのだ！
そもそも、スタッフブログにコメしてもレスがつくことは決してない。
なにがサークルだよ(嘲笑)
https://king.mineo.jp/reports/337361
完全シカトなんだよね。
他の参加者のプロフみたら二人とも2016年登録の古参でファンにスタッフあり。
>> がんばるじゃん@中世"JAP"ランド さん
>昨年の6月(関西電力株主総会)、7月（衆院選）VIPたちが問題にしたんじゃなくて、時期的に。
なんか圧力があって、それに屈したとは思いたくないが。
株主なので総会は出席しようと思ってたけど手術の肥立ちが悪くて無理だった。
万博もあったのに残念。
ん…だったら「お知らせに書いてある概要は何なんでしょうね？」と私はなって、このスレ立ち上げ問題提起した次第ですが。
> どう変わったかってそんなに大事なんですか？
大事です(人によりますが)。軽視してあとから「知らなかった」では済まされない場合もあるので。
> 新しくなった利用規約を理解すれば良いだけ
読み直し理解する労力は尋常じゃないですよ。
https://king.mineo.jp/ideas/337607
けのしょさんは「比較表」という形で提起されていますが、こうした方がもっとわかりやすいのではないかというのは提案していけばいいと思います。
>> おろないん さん
>ただ、少し視点を変えれば企業側が安易に比較表を出さない（出せない）理由もあるのではないかと思います。「今回メッセージをお送りしたのは、投稿内容が利用規約に抵触していると判断し、非表示にさせていただいたご連絡になります。」
運営って、こんなメッセを送りつけてくるんだぞ。判断基準はコレだそうだ。
第11条 26項 その他、第三者が不快に感じる行為、(略)など、当社のマイネ王運営方針にそぐわないと当社が認める行為。
自分たちが気に入らないアカは削除を繰り返し、馴れ合った連中は残す。
ってのもあると思われても仕方ない。
>> gavotte@新型NISAウイルス さん
生成AIが出て、真っ先に登場したのが「リーガルチェック」だったような気がします。あと、要約はものすごく強いですね。ここでも以前書いたような気がしますが、NotebookLMにソース入れて「今北産業」とプロンプトを入れると、やや長文ながら三行で要約してくれます。
意味が分からない人はこちら
https://dic.nicovideo.jp/a/今北産業
>> がんばるじゃん@中世"JAP"ランド さん
その非表示が「自分たちが気に入らないアカ」が原因だったかどうかは分かりませんが、一企業のプラットフォームである以上、その場のルールと判定は運営者が決めれることであり、そこに「公的機関（役所や裁判所）のような民主主義的公平性」を求めても残念ながら無理です、と思いながら利用しています、私は。>> よっちいぃ さん
>「お知らせに書いてある概要は何なんでしょうね？」これのことですが、
お知らせにある『主な改定内容』についても、あれは概要（内容の要約）でしょうか？あれは単なる『変更箇所の見出し（インデックス）』であり、内容についてはまったく記載しておらず、あくまでも『本文を確認してください』だと思います。
>> おろないん さん
CSRって知ってますか？マイネ王の会員数90万人。しかも外へ開かれている。
責任ある言動を望みます。
ちなみに今朝のニュース、知ってますか？
データセンター業界団体 住民への配慮求める初のガイドライン
https://news.web.nhk/newsweb/na/nb-1000128186
>丁寧に対話を重ねることの重要性を強調し、仮に条例などがない場合でも環境配慮の取り組みを実践するよう求めています。
画像はこの動画からのスクショを撮らせて戴きました。
オプテージも関西電力もしっかりデータセンタ、やってますね。
北浜オンラインセミナー 第270回 需要拡大が本格化！データセンター関連株
https://www.youtube.com/watch?v=VGv7gMsbZqw
>> おろないん さん
> あれは単なる『変更箇所の見出し（インデックス）』であり、内容についてはまったく記載しておらず、あくまでも『本文を確認してください』だと思います。というので納得できるのであれば、このスレ立ち上げていません。
そういう手間暇を惜しんでいるようなら、アリバイ作りのための「投稿」と察してあげるのがよろしいかと。
＃どこのSNSも似たり寄ったりですが、利用規約をふりかざすのは運営というよりはむしろ違反報告をする自警団だったり