ネット情報に気をつけましょう（人はあいまいさを嫌う）
昨今よくあることですが、無意識的にやってることかもしれませんので気をつける意味合いで投稿してみました
https://news.yahoo.co.jp/articles/6995cceb27fd24d96070c1665ab7d5fcd095be36?page=1
リンク先のことは私にも当てはまるとは思いますが、私は個人から発っせられる情報はなるべく裏付けしようとする癖がついてます
でも、多くの人が第一情報を鵜呑みにしているようですね
そして、その情報をさらに強化する情報を選択して見ているようです
それだけ私たちが騙されやすいということです
そして、中には自分の価値観が正しいと無意識に思い、誰かを蔑むことが行われています
皆さま、お気をつけください🙇
27 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
この記事もどんな支障をきたしたか事実を示してないのでモヤモヤします（ブーメランな記事にみえる）
ネットの噂で捜査にどんな支障をきたしたんですかね？
自称名探偵
レッテル貼り
偏見投稿
この件に限らず、マイネ王でもチラホラ見かけるけど。
この事件の場合、情報漏洩とか、容疑者への刺激とか、被害者家族への配慮とか、いろんな意図もあったんだろうけど、公開情報が少なかったと思います。
それだけに暇人の暴走が加速しましたね。
本当に気を付けましょう。
自戒を込めて。
> 私は個人から発っせられる情報はなるべく裏付けしようとする癖がついてます
もそうですが、いわゆる暴露系メディアの情報も取り扱い注意必要かと思ってます😒
>> よっちいぃ さん
本件のような事件等は、私は基本的に「対岸の火事」という受け取り方をしていて、例え気になったとしても最終結果だけを知りたいというスタンスです途中経過を知ろうとするのは、自分には全く関係のないことなので「時間の無駄 」だと思っています
ですが、心情的には悲しみは出ます
事件に関して何もできないのでそれまでです
感情は一時的なものですし、それに振り回される事も嫌いなので、世間で騒がれてもほっとくスタンスです
まぁ、冷めていると言われれば、その通りだと思います
みなさん探偵ごっこは大好きなのでそこは変えられない。
昔から、あいつが怪しい、間違いない、と推理することはありましたが、インターネットが一般的になるまでは個人発信はほぼありませんでした。
推理は自由で良い。発信は自制が必要。
山下清事件（画伯事件）がネット民もテレビも大失態でした。
でも完全に裏付けることは自分で見たものしかないので、常に不正確がつきまとう気もします。万有引力の存在なんてさっぱりです。
こんな世の中になって、情けないですね。
>> pmaker さん
＞ネットの噂で捜査にどんな支障をきたしたんですかね？→
私には全く関心がありません
この度の投稿は、情報の心理に関しての投稿ですので、その事に関しては取り上げる気持ちもないので、悪しからず😅
pmakerさん、無意識に他人の意見に耳を傾けずぎている習慣があるのではないですか❓️
私はワイドショーのようなニュースで個人的意見を述べるを聞くことが好きではありません
夜のニュース番組でも同じことが言えますけど…
だからニュースとして聞くにはNHKのような放送の仕方が受入れやすいですね
>> ≠∞ さん
＞私はワイドショーのようなニュースで個人的意見を述べるを聞くことが好きではありません分かりみが深い。
私はスレ主さんほど割り切れてないので、暇なときに気になってる内容の情報は色々と見てしまいますが…。
個人の意見や報道者のスタンスを割り引きながら、事実情報だけを抽出するように努める。
こんなスタンスでニュースを見るようにしてますが、結構疲れるんですよね、これ。
編集された街頭インタビューとか、アイドルや芸人の意見とか、時間の無駄でしかない。
NHKは確かに見やすいように感じます。割と淡々と放送してて。
ただ、それでも恣意的に感じることも。
最近はCS放送のニュース番組を見る事が増えました。
アナウンサーが淡々と読み上げてる番組。
余計なことしないから、時間も短くて済む。
>> K-chan-smd さん
人は心理として、「自分とは関係ない人の不幸な話を聞いて、自分はその立場でないことを感じて無意識に安心感を得る」というようなことを言っている心理学者がいましただから、ニュースとして明るい話題よりも暗い話題が扱われやすいようです
私もそんな感じがします
世の中では「当たり前」になってますね…
どれが合ってて、どれが間違っているかまで私には良く解りません。
なので、単なる言葉に惑わされないようにしています。
取り調べ、任意同行、逮捕、起訴、家宅捜索、捜査差押えなどの言葉を取り違えている方が多いです。
私もこうは言っているものの良く解っておりませんし、振り回されかけてます。そんなときは、ダメダメと言い聞かせて、考え思い改めるようにしています。
逮捕＝有罪という事では無くて単に拘束されただけなのです。
有罪判決が確定するまでは、「罪を犯していない人」として扱われなければならないという「無罪推定の原則」があります。
判決が出るまでは推定無罪なのです。供述したとしても誰かをかばって供述しているかもなので。
供述以外の証拠が出て来ないと次に進めないのです。
あと元警官の方のYouTube動画も如何なものかと私は思いますね。確かに経験者なので、的をついているとは思います。
それが果たして、捜査する上で事件・事故の早期解決になるのでしょうかね。
疑問です。
だから最近の警察は、安易に情報を出してないように思います。
縁遠い、距離も遠い私たちが早くから正確な情報を色々知ったからと言って捜査に良い事は無い、逆に何か別の感情が湧いたり、無暗な情報リツイート、過大発信・盛った発言になるのでいいはずもないと思います。
Youtubeなどはこの手の動画には収益を与えないようにするとかしないとダメですね。
一般発信元からの全ての発信等について、捜査する上で早期解決を目指す上で百害あって一利なしだという事で、情報規制的な対処をすべきでは無いかと思います。
ほんと過剰になり過ぎ、憶測合戦だと思いました。
こんな時代だからこそ…嘘をつきまくりたい😝ただし、優しい嘘をね😉
以前もコメントしたけど…某有名ビールのCMでミュージシャンの細野晴臣さんが「本当のことを知りたいと思わなくなったね」と発言していて物凄く記憶に残ってます。皆さんは覚えていらっしゃいますかね？もう忘れちゃいました？それとも、気にも留まらなかった？😭
全ては仮りそめであり。ニュースは全て仮説であります。少なくとも自分のなかでは😌
自分の身体も、意識も、感情も、思想も全てが仮りそめです。そう思うようにしてる。
そう思うようにしてるから、このような嘘の写真を作っちゃいます🤭
>> スパイシーニョ@300%ぶっ飛び計画 さん
例えばの話ですが…こういうAI画像に対して「絵心もないヤツが、お手軽に作りおって…誰でもできるのに…」ってな感じにボヤいちゃう人に限って、大した画像作れないか、もしくは一度も生成したこともない…などという事柄の真偽なんて、どうでもいいじゃないですかｗ
「じゃーアンタも作ってみろよ」とか「作れないくせに、よく言う…」みたいなことは全く思わないです。
だってAI画像生成は簡単だからｗ
簡単ですが難しいのですｗ その矛盾も言語化可能です。カップラーメンで例えますか…誰でも簡単に作れますよね？でも作り方を読めない、作ったこと無い人がやったら…スープの小袋開けずにお湯だけ入れちゃって「できねー😩」みたいなことになる可能性がありますよねｗ
「簡単だが難しい」とは、そういうことじゃなかろうか…と思います🤔
これは、もちろんスマホ操作に関しても言えることだと思います。
なお、この例え話には著作権はないので…さも自分が捻り出した風に、他所で話していただいても構いません🤣
社会的に問題があれば、一定の踊る層には刑罰を以って対応しかない。
警察発表にも誘導が有り得るので信じてませんが…（情報（印象）操作）
日本昔話などの民話や、笑ゥせぇるすまんのような漫画やアニメと、それはそれは昔から「知らなくて良いことを知らない」や「言わなくていいことは言わない」ということを、ストーリーに盛り込み、それらの禁忌を破った者の末路は語り継がれてきた…
にも関わらず、いつも世にもやらかす人が絶えないのは、そのような教訓が行き届かないのか、それとも教訓があっても人は愚かすぎて繰り返さずにはいられない生き物なのか…😭
こないだまで連テレでやってた人物のモデルの、小泉八雲（ラフカディオ・ハーン）の『怪談』に収録された「雪女」とかも、その一つでしょ。言わなければ幸せだったと思う😗
ネットワークの発達が、デマの拡散や決めつけ、誹謗中傷を起こしている原因ではありません。我々の愚かさが、ネットワークの力を借りて顕在化しているんですよね。
なので、法整備などが進んでもゼロにすることは絶対にできません。先ほど出したドラマ「ばけばけ」でも人々の憶測と噂により一家は引っ越してたでしょ？あの頃にインターネットはありませんでした。
人の優しさ、醜さ、愚かさ、賢さ…酸いも甘いも噛み分けて、面白おかしく生きて行きたいものですね😌
>> ≠∞ さん
＞無意識に他人の意見に耳を傾けずぎている習慣があるのではないですか無いです
というか共感性が低いのはむしろ私の欠点です
なので紹介された記事も鵜呑みにしなかったのです
＞私には全く関心がありません
そうですか
リンクして紹介されてはいますが、記事の主張の根拠には無関心ということですね・・・
>> pmaker さん
＞リンクして紹介されてはいますが、記事の主張の根拠には無関心ということですね・・・ん〜
私はあなたの質問(疑問)
「ネットの噂で捜査にどんな支障をきたしたんですかね？」
に対してお答えしたまでで、この度の事件が無関心ということではないんですけどねぇ
私の書き方が悪かったようで、ご理解できる文ではなかったのかもしれません
すみませんでした
私はライターではないですし、上手く人に伝える文を作ることができないと思っていますので、リンクは私と似たような意見が書かれてあったので使わせてもらいました
さらに、このリンク先の話はこの度の事件をきっかけとして今の時代の情報の取り扱い方や対応の仕方に焦点を当てて話されていて、事件そのものに関しての意見ではないので、そのあり様をリンク先を使って取り上げたものになります
ですので、事件に関しての意見はここでは述べるつもりはありません
>> 雪だるま さん
人々は同調圧力を無意識に感じ取り、世間と同じ考え方に安心感を覚えます深掘りしなくても表面的な情報で満足し、世間と同じ意見だと思い込みます
「疑わしきは罰せず」という言葉がありますが、世間は疑いだけで罰して優越感を得たいようです
誤った正義感なのかな、とも思いますね
ニュース番組でも「警察は認否を明らかにしていません」と言われているのをよく耳にするようになりました
初めは聞き慣れない言葉だったので違和感がありましたが、調べてみて納得しました
もしかしたら「あいまいな情報」が日常的になり、受け入れられるようになってくるかもしれませんね
そうなれば、事件に関して関心が疎くなり、過剰にならなくなるかもしれません😄(希望ですが😅)
>> スパイシーニョ@300%ぶっ飛び計画 さん
＞全てが仮りそめと言っておられる割には、詳細に人の感情を捉えて発言されますね(笑)
全てが仮りそめであれば、仮りそめな人物(スパイシーニョさん)が仮りそめ(世の中)について仮りそめな発言をし、仮りそめな人々(第二者・第三者)に対して、仮りそめな話をされている
ということになりますね(笑)
スピリチュアルな考え方なのかもしれませんが、
＞人の優しさ、醜さ、愚かさ、賢さ…酸いも甘いも噛み分けて、面白おかしく生きて行きたいものですね😌
それも「仮りそめ」？
お釈迦さんは「無」を説いたらしいです(笑)
>> ガゴゼ@コメント泥棒 さん
人は見たいものを見、信じたいものを信じます客観的に捉えられる者だけが世にルールを上手く作り出せるのかもしれないが、一定の層にはただの縛りにしかならないですよね
自分で自分たちの首を絞めていく社会構造ですよね
さて、どこまでルール化し、厳罰化していくのだろうか❓️
人間には解決できないような気もしますよね〜
もしかしたら、AIが解決しますかね❓️(笑)
>> Y. Daemon@ポリアモラス さん
探偵ごっこ好きですか…30年くらい前ですかね？
なんたら清張さんの推理小説がメチャ流行り、ドラマ化もされてましたね(笑)
名探偵コナンも？
私は自分に関係ないことにエネルギーを注ぐのが面倒なので、近寄らなくなりました
そちらの方が幸せですが、全く目に入らないわけではないので気になることもあります…
私には子供がいませんが兄弟の子供が20歳前後でして、不幸話には一切関心がないので見習っています😅
「最近の若い奴らは・・・」
昔から言われている言葉の逆の事をやってます😆
>> Z5 premium さん
デマが出ても関心がなければ話は大きくなる事はないですから、ここで話しているということは世間で信じられた情報だったんでしょうね私はこの事件の途中経過のニュース等は全く見ていまさんが、ニュースではこの事件が毎日タイトルに上がってきてました
何となくはどのような動きになっているかというのはタイトルだけで推測はつきましたが、不幸話しを深掘りするのが好きではないので未だに詳しくは知りません
暇人ですか、
ここに投稿している私も暇人かもしれませんが、注意喚起として上げさせてもらいました😅
>> うまちゃん@平常運転 さん
＞結構疲れるんですよね、これ。編集された街頭インタビューとか、アイドルや芸人の意見とか、時間の無駄でしかない。
まさにその通りで止めました
不幸話しはサラッと流すのが心情的に楽です😚
近しい人でも、まともに取り合わなくなりました😅
>> ≠∞ さん
最近の警察のあやふやな発表は、多く広くなってきたように思います。最低限の事実のみ発表してる感じですね。
一部だけ発表するとそこから色々目測されて全く関係のない人が巻き込まれたり、場合によっては犯人の逃走を後押しもあると思います。
好奇心が出てしまうのは私も含めて普通に人間だとあるとは思います。
興味がない方もいるとは思いますが、、、、。
それよりも早期解決が優先されるべきかとは思いますので、過去にも情報規制でテレビや新聞などから外に出ないようにしてきたんだと思いますが、いまはそれでは抑えきれない状態なんだと思います。
現地にYouTubeさんが行って規制も無視して、何でもかんでも配信してしまうでしょうから。
どこかの放送局だったか番組名は忘れましたが、数年経って事件が解決、判決となれば二時間ほどにまとめて詳しく放送して頂けるでしょうね。
>> ≠∞ さん
私のモヤモヤはリンク先の記事に対する感想ですそちらも「誤情報は無関係な人々への深刻な被害や捜査への悪影響をもたらしかねず」という可能性で終始してるのです
でも、今回の事件にからめてダラダラ書いてあるのですが、実際の捜査の支障という事実は示されてないので、記者の心情を根拠に書いているのですよね
で、根拠が事実を元にしてないんなら「推理ごっこ」の流布をこの記事でやってんじゃないの？っていう意味のブーメランです
＃もちろん記事に対する批判です
＞私には全く関心がありません
これは私のモヤモヤの回答にはならないものですが、普通に「 ≠∞さんは情報の『根拠』には興味ないんだあ」って素直に受け取りましたよ
記事が主張してることは≠∞さんが主張したいことと同じ主張だとは読み取ってますよ
警察は
情報を公開した 〈 公開しなかった場
場合のメリット 合のメリット
で公開しなかったに過ぎないです。
公開しなければ様々なデマや憶測が流れるのは承知の上で
人は曖昧さを嫌うかもしれませんが、インターネットの最大のメリットは『曖昧な情報を検索するのに最適な手段』です。その結果を鵜呑みにしてはいけない、というだけ
安易な誹謗中傷をしないよう注意ですね
私もヤフーニュースに何度もコメントしようとして止めた事が何回もあります
>> pmaker さん
なるほど、よくわかりました私がタイトルに上げている
「人はあいまいさを嫌う」
そのものですね😄