掲示板

青・赤・黒・紫・金


これ何か分かりました?

そうです。
HDDのメーカー「Western Digital」の種類を区別する色です。

青は一般
赤はNAS
黒はクリエイター
紫は監視カメラ
金はデータセンター

私、ひょんなことからNASに手を出しました。
HDDは無いので、手持ちの古いWDの青があったので、
フリマサイトでWDの青を買って、そのままNASに入れました。

NASを多用する人から悲鳴が出そうですが、
秋葉原でWDの青が500円で売られているのを集めて、
UGREENのNASに入れてるYoutuberもいるので、
別に大丈夫なのでは?と思っています。
(ちなみにNASのバックアップも取ってます。)

でも、HDDの構造にも種類があったり、
NASを組む場合メーカーを統一しない考えもあったり、
RAIDというNASを構成するやり方に拘りがあったり、
なんか携帯のDSDVと似た匂いだなって思いました。


14 件のコメント
1 - 14 / 14
NASはNAS用のHDDを使うべき、と私は主張します。
以下の記事にクライアントPC向けとNAS向けの違いが記載されてありますが、次の点が大きいと思っています。

「NASのように限られたスペースの筐体内にHDDを複数台搭載、環境によってはその台数がどんどん多くなっていくような場合には、振動の影響は無視しがたいものになる可能性がある。最悪の場合、振動によってヘッドが正しい読み書き位置からズレる(読み書きのエラー)、物理的にヘッドがプラッタに接触してしまう、といったことも生じかねない。」
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/2021328.html

まあ、データがどうなってもいい、という方針で行くなら止めませんが。
中古のHDDだと、稼働時間にもよりますが、尚更ですね。
抵抗のカラーコードかと思た

NASではないけど、TV録画兼簡易ファイル鯖用に
緑が出た頃からずっとWD低回転つこてる
24h365d向きではないのだけれど、青(緑)に慣れると
他のはうるさくて無理、なカラダに

去年まで毎月のように(比喩ではなく)買ってたけど
今では爆上げで買うタイミングがつかめないまま
Western Digital のHDDはついぞ買ったこと無いですね。安いのを探すとやっぱり東芝のとかになります(2.5inch サイズ)。それをケースに入れて都度バックアップするものはそちらへ。でも容量少ないデータはオンラインストレージにバックアップしてしまいますね…。
REDとかでる前にWDの緑4台をLANDISK(RAID5)で使用していました
RMAを知り手続きしたのはWDが初めてでしたね
緑は不具合によく当たりました
特にEARSは購入から早ければ3ヶ月
遅くとも1年以内に購入した4台がすべてSMARTエラーになりました
そして青が出て緑が消えて少ししたころに青4TBを購入
見事に初期不良に当たってしまいまして
どうも私はWDとは相性が悪いらしく今はSEAGATEばかり購入してます

>> マツマコ さん

NASは初めてなのでとりあえずはコストを抑えようと、
組んでみたので、今後の使い方で変化が出た場合は、
おっしゃる通り、NAS用のHDDを選びたいと思います。

>> hashham さん

HDDも値上げしてますね…
私の保存用途はCDをiTunes取り込んで、
音楽管理を管理するだけなので、
常時HDDがガリガリ回りまくる状態でもないので、
中古でもいいかなぁ…って今は思っています。

>> Y.oppo73reno さん

私も、手元に中古のWDがなかったら、
WDを選ばないと思いますw

オンラインストレージも少し使ってますが、
NASの方が個人的に面白くていいです。

>> nas2020 さん

HDDの構造にも2つあるそうで、
私の中古のWD HDDは安価な方ではない構造だそうです。

ただ、今のBlueはその安価の方もあるので、
買う時に注意しないといけませんね。

ちなみに、SEAGATEも気になっております。
次回に検討しますね〜

>> docoa@プロフ画像は変更不可 さん

コメントありがとうございます、個人用として NAS 導入はどうかな?という私の意見です。外付けHDDであればPC接続していなければよほど乱暴に扱わない限り(ケースに入っていること前提)安全にデータ保管できているのかなと思っています。それこそ会社ならバックアップとってそのHDDを金庫にしまうとかね。でも会社ではそんなことできないから NAS じゃないと駄目でしょう。面白さを求めるのならば Linux 導入も…、というあくまでも私の意見です。

>> Y.oppo73reno さん

仰る通り、面白さなどを取るなら、
外付けやLinux導入もありだと思います。
ただ、私Linuxには疎くて…汗
なら専用機器が安心できると判断しました。
ノートPCでサーバー運用する方もいますが、
火災になりやすいとも聞きます。
(火災は何でもなると言われるとあれですが・・・)

後、NASのバックアップもしておりますので、
最悪の事態は回避できる様にしてあります。
クラウドストレージサービスって結構毎月の負担が大きいので、NASを置くというのもありだと思います。(^^)

ただ、昨年秋くらいからAI特需によりHDD価格が上昇していて最近少し落ち着きつつありますがそれでも高いのがネックですね。(^^;

>> Kanon好き さん

無料のクラウドストレージサービスもたくさんありますが信頼性、容量等考えると有料の方が良いということでしょうか。私は無料のもので充分なんですけど。あと私は同期ということもこだわってなくて気がついたらバックアップという感じですね…。

>> Y.oppo73reno さん

すいません。
無料・有料と色々とありますので、それは人によって違うと思います。
私の場合ですが、音楽データで40GB・過去の写真75GB程度でした。

Googleドライブだと、200GBで380円だそうですが、
まず、アップデートだけで時間がかかりますし、
操作も直感的に操作できないのも不満がありました。
後、サービスが突然縮小・終了でてんてこ舞いになるなら、
自前で管理した方が早いですね。
お試し終えて本格運用される事になったら
SSDにしちゃったほうが何かと良いかも
まだまだ値上がりそうな気もするけどw小容量なら
HDDはそのままバックアップへ
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。