なんや、こいつ(Part2)、パワハラして楽しいか?
長文すぎますが、読んでどう思うか書き込んでくれるとありがたいです。
https://king.mineo.jp/reports/332490
↑Part1はこちらです。話は繋がってませんが、Part1を読んだほうが自分の身分や背景を理解やすいかもしれません。
昨日今日立て続けて、新入生の説明会やオリエンテーション、講演会のために体育館の音響の準備がありました。
まず昨日は、警察官による自転車交通安全教室があり、警察官のPC(学校にPC貸してもらうパターンもあるが今回は違う)を使い、PPTや動画を流していました。最初は、司会の体育の先生が一生懸命用意していましたが、分からないことが多く、移動時間に早めに来た自分が準備することになりました。そこで10分もかからず最低限用意し、体育科はきちんと褒めてくれました。そこで警察官が動画で流したとき、音割れをしてしまいました。私がその時いた放送室でミキサーの音量を下げたのですが、音割れは治りませんでした。ということは相手の出力、若しくは放送室とステージ上をつなぐワイヤレス送信機の音量が大きすぎるのでしょうがないと、一緒にいた放送委員会担当の情報の先生は理解してくれました。もちろん、警察官持参PCはいくら、持参用と書かれていたとしても、基本触ることは基本できないので、、、
今日は、朝から生徒会のオリエンテーション(生徒会+1年生のみの参加)があり、最後に部活動紹介のビデオを流すことになりました。撮影を屋外で行なっている部活動や、自主制作しているところもあり、どうしても声が小さかったり、BGMが大きすぎたり、あまり高品質ものではありませんでした。(自分が動画編集するなら、もちろんBGMと声のバランスやコンプレッサやリミッタの調節はもちろんイコライザまでします。そこまですれば、問題ないでしょうと情報の先生とは話しました。)ですが、普通の高校生にはそこまでの知識はありませんし、時間もないので今回はそのまま流すことになりました。
リハーサルでは問題なかったものの、本番中ワイヤレス送信機からノイズが入ったあと、急に電源が入らなくなりました。そして、その場で復旧することはなくとりあえずなんとかスピーカーに近づけて乗り切りはしました。今日は湿度が80%近くあり、機械としても壊れやすい環境にあったものの不測の事態出来事でしたが、本当の問題はここからです。
終わったあと、問題の生徒会担当の先生が
①2度同じ失敗(?)をしてどうするのか
②これで1年生を満足できるものだったのか
③(技術的な説明をしてるつもりだが)言い訳ばっかするな
ということに対し、ブチギレてきました。「アァン↑」「お前は言い訳ばっかしやがって」「昨日、対処法相談しとけ言ったよね」という言葉は耳に残っています。怒るにしても、キチンと5w1hを踏まえて話を聞いてくれないと自分は納得できません。よく怒る先生も0じゃないし人により基準が違うのもありますが、やはり非があるなと感じるときでないと大抵の先生は怒りません。
自分としては、こんな言い方そして威嚇みたいな声をかけられてまで、準備や片付けもしたいわけではないし、学校の備品的にも豊富ではない環境で努力して(生徒会のほかの人は強力な手段を使っている自分を嫌ってるかもしれないのはわかっていますが)今までの悪習慣を改善したり、なるべく今後楽に早く動けるように、工夫してるつもりですが、今日ほどムカついたのは初めてかもしれません。なにを求めているのやら、ムカつくがよくわからないという不思議でたまりません。


私ならこれからどうするか考えてみました。
・予行練習をする。
・警察の持ち込み材料の改善協力要請。
・同僚からの意見をいただく時の場所選び。 (叱責でない言葉を選んでいただく為)
・技術的な理解が難しい方への説明の短い言葉を見つける。
・学生の理解度確認とルール遵守(講習の成果確認)をする。
技術的に少しわかる人を増やすのが良いかと思います。(ただの仲良しではなく)自分の行いの理解者が多数いると、理解せずに意見するのがおかしい事だと伝えられます。
休みの日は、ぐっすり休んでくださいね。
毎日のお勤めありがとうございます。
>> 花笑み さん
多分ですが、私を教員だと思っています?私は学生側なんですよ、、、
先生の態度があまりにも不適切であるだろうと思いまして、、
JunkerH.S.さんはちゃんとできる範囲でやったのに……。
その生徒会担当の先生に、「全部先生1人でセッティングしたら、音割れもなく完璧だったという証拠はございますか」って申し上げますか🤔
不可抗力の部分も考慮できないようでは、指導するにふさわしいとは言えませんねぇ~。情報の先生が本来あるべき振る舞いのような気がします。
自動車交通安全のくだりは良いと思うけど…オリエンテーションのくだりは…
>(自分が動画編集するなら、もちろんBGMと声のバランスやコンプレッサやリミッタの調節はもちろんイコライザまでします。じゃないと、気がすまないのでw)ですが、普通の高校生にはそこまでの知識はありませんし、時間もないので今回はそのまま流すことになりました。
この一節って必要なんでしょうか?
「長文すぎる」という自覚をお持ちなのに、ここを省けなかったのは「自分には音響や動画編集の知識・技術があるけど今回は不可抗力やったんや😞」という事を主張する為に、外せないくだりだったのでしょうか?
それがあった為に、ここでの共感が得られにくくなってる感じがしますし、問題の先生に対しての説明も鼻につくような言い方に聞こえてしまって結果的に、火に油を注いだんじゃ?と思われてしまってる可能性はあるかと思いますよ🤔
この投稿が、ある程度の年齢の方だったら指摘しませんでしたが…スレ主さんはこれからの世代なので、聞いてみたくなりましたね😅
スレ主さんの考えや状況説明をどれだけ聞いても我々には、その先生がどの程度おかしいかについては想像の域を出ることは叶いません…
ですが、ワイからハッキリ言えることは…クソ(な人物)は、何をどうやろうがクソのままです🙄
クソの味をいちごソフトの味にしてコーンカップに盛り付けたとして…食べられますか?ワイには絶対に無理です😣
クソはクソとして対処するしかありません。食卓に並ぶことは絶対にあってはならない。クソはトイレに流すでございましょ?
そんなクソに上手く対処する経験が、将来の糧になると…ワイは思いますよ。人生の肥やしですわ…クソだけにwwwww🤭
教師がデッドボールを投げてくるなら、そのまま当たってブチギレるのではなく、うまく当たらないように避けることも肝心かも。
実際のそのときの雰囲気がわかりませんが、例えば…
「リハーサルはいつもしっかりやってるんですが、前から機材の調子が悪くてトラブルがよくあるんですよね。(生徒会の)〇〇先生はカッコよくて、金持ちだから新しいの買ってくださいよ~っ」ってな感じでおだてるとか。(技術的なことを何もわからない〇〇教師に言ってもキレてくるだけだから、おだてるに限る。豚もおだてりゃ木に登る)
ちょっと気になるのは、放送委員長の存在が見えないのですが。放送福委員長のJunkerH.S.さんを人間の盾にしてうまく立ち回っていたり^^;
放送委員会担当の情報の先生が実態を知っているはずなので、「生徒会担当の教師にこんなこと言われた」と相談してはどうかとか。
どうしても失敗が許されないイベントは、専門の業者にコストをかけて依頼しなければなりません。
生徒にやってもらうという事は、失敗もしやすいのてそれも受け入れなければなりません。それが教育にもなる、と捉えるべきです。
次回からは業者に依頼するか、また学校主体でやるなら手順書を作って、失敗したら手順を改善しながら育てていくと良いです。そうすることで何年もかけて良い手順を作ることができます。学校は個人の能力に偏り過ぎます。みんなで作っていくには文書化された手順が必要です。
>> スパイシーニョ@300%ぶっ飛び計画 さん
>この一節って必要なんでしょうか?情報の先生と話したとき、そりゃ聞きやすくするためには、EQやコンプレッサまで面倒を見ないといけないけど、普通じゃそこまで及ばないよね。という話をしたため書きました。
確かに書き方としてはマウントを取ってるように見えるので、文才のなさが出たかもしれません。
さすがにそこの話は、生徒会担当には話していませんが、何を私に求めるのかはいまだにわからないところです。
>> ジョニー23k さん
放送委員長はアナウンス担当とのことで、機械はチンプンカンプンだと、言ってまして正直細かいとこは自分でないと対処できないのが現状です。放送委員会担当の先生と生徒会担当の先生が偶然同じ部活の顧問でして、人間関係の面からも、あまり逆らえないはずです、、、
>> JunkerH.S. さん
> 文才のなさが出たかもしれません。生成AIに添削(推敲)させるのも良いかもしれません。
生成AIの結果を単純コピペして投稿やコメントとすることは、基本的にはお勧めできません(個人の感想としては言語道断) しかしご自分のオリジナルを生成AIに添削(推敲)させて、その結果をコピペするのであれば、読み手に寄り添う結果になっている限り、むしろ勧められるべきことだと思います。
前回は担任の先生に報告して、学年主任に言ってくれるとのことだったんですよね?
今回も報告した方が良いのでは?理不尽過ぎますよね。
前準備(リハーサル)が時間的・人材的に不足していて改善していない、生徒会という体をなしていない(生徒会の怠慢)印象。
生徒会と生徒会担当とはコミュニケーション不足感
たぶん
放送委員担当と「だよね」「性がない」で終わらせている。放送委員=生徒会と生徒会担当との問題意識(理想)の乖離
トラブルを起こさない(ブラッシュアップしている)のが生徒会担当の理想っぽ。
設備の妥当性の判定は難しい。
副委員長の立場で生徒会にどの程度関与出来るのかは知りませんが(場合により委員長・担当教師を巻き込む形)、音響問題解決に向けて考えうる草案(改善案・方向性)を作り勿論、生徒会担当教師の叱責の妥当性を含め、"生徒会・委員会で"その事について議論してもいいのでは?
>> さと さん
学年主任が今年度異動、、、、ていうのはありましたが、一応5月以降からは、主担当から降りて副担当になることが決定しました。どこまで2年生、1年生に影響が及ぶのやらと言ったところです。
詳細が気になる人がいればまた書こうかと思います