掲示板

日本はアメリカの要請に応じてホルムズ海峡に軍艦を派遣すべきですか?

kaji
kajiさん
Gマスター

Screenshot_2026-03-15_21.07.57.png

「アメリカ、イスラエルによるイラン攻撃」から約2週間が経過。
嫌な予感が的中しました・・

ホルムズ海峡に「軍艦」派遣要求 トランプ氏、日本などに
https://news.yahoo.co.jp/articles/74033e1f03f70dc8832c883490d81327b4a59310


ズバリ聞きます!
日本はアメリカの要請に応じてホルムズ海峡に軍艦を派遣すべきですか?

日本はアメリカの要請に応じてホルムズ海峡に軍艦を派遣すべきですか?
17件の回答
日本はアメリカの要請を拒否してホルムズ海峡に軍艦を派遣すべきではない。
47% 8件
日本はアメリカの要請に応じてホルムズ海峡に軍艦を派遣すべきだ。
35% 6件
その他。
12% 2件
どちらでもない。わからない。
6% 1件
ホルムズ海峡ってどこにあるの?
0% 0件

14 件のコメント
1 - 14 / 14
トランプとネタニヤフが始めた戦争に日本が加担するのはナンセンス
出口戦略もなし、発言も朝令暮改でコロコロ変わる
こんな米大統領にまともに付き合う必要はない。
参考) 政府と国民の判断は異なるが ・・・

◎ 「日本の船も標的に…」イラン革命防衛隊元司令官

”・・・  イランは機雷をいくらでも製造できるとし、戦闘が長期化すれば使用の可能性は高まると警告しました。現時点で、日本を敵とはみなしていないとしつつも、次のように述べました。

元・イスラム革命防衛隊司令官フセイン・カナニマガディム氏
 「もし日本における米軍基地が、対イラン攻撃のために利用されているとの情報を得たらアラブ諸国同様に攻撃するし、日本の船舶も(ホルムズ海峡を)通過できない」 ・・・”

https://times.abema.tv/articles/-/10231886?page=1

https://news.yahoo.co.jp/articles/902cb37a36e506c86280ee95f7a4a586edf9c7d9/comments
戦争が終われば、掃海艇の派遣をさせられるでしょう。それで、トランプ氏に納得してもらうしかないかと。

今なら、補給船を出すのがやっとでは。それでも、国会でもめるかと。
機雷除去の為の掃海艇(木造 or FRP製)の派遣ならやっても良いんじゃないかな?
https://www.sankei.com/article/20241111-UFK7Q2UEKFKQ3M45S3X2YLH7AY/
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター

>> 犬箱 さん

>>トランプとネタニヤフが始めた戦争に日本が加担するのはナンセンス
出口戦略もなし、発言も朝令暮改でコロコロ変わる
こんな米大統領にまともに付き合う必要はない。

同感ですね。
アメリカは、日本含め他国を巻き込んだ後で「じゃああとはよろしくね」って言って手を引き、「武器要る?買う?」とか言ってくる未来が水晶玉に見えます(真顔)
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター

>> 熊猫大王 さん

>>元・イスラム革命防衛隊司令官フセイン・カナニマガディム氏
 「もし日本における米軍基地が、対イラン攻撃のために利用されているとの情報を得たらアラブ諸国同様に攻撃するし、日本の船舶も(ホルムズ海峡を)通過できない」 ・・・”



佐世保の強襲揚陸艦トリポリと沖縄の第31海兵遠征部隊、中東に派遣…対イラン軍事作戦に加わる見通し
https://www.yomiuri.co.jp/world/20260314-GYT1T00096/#google_vignette

時既に遅し・・
というかコレ(在日米軍のイラン派遣は日米安保条約の事前協議が必要)、アメリカとの集団的自衛権発動状態なのですが、誰も問題にしてないのが不思議。
まあ、事前協議なんて一度も行われたことがないんですけどね。
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター

>> sawa875 さん

>>戦争が終われば、掃海艇の派遣をさせられるでしょう。それで、トランプ氏に納得してもらうしかないかと。

戦後の迅速な機雷掃海の必要は、日本にとって重要ですね。

>>今なら、補給船を出すのがやっとでは。それでも、国会でもめるかと。

国際法違反のアメリカの戦争に補給する?
ロシアや中国に「国際法違反だ」とか言ってた日本がですか?
ダブルスタンダードの批判は免れません。
国際的にカッコ悪すぎで信用をなくします。
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター

>> 皇女芽依さん(男爵ぽてと) さん

>>機雷除去の為の掃海艇(木造 or FRP製)の派遣ならやっても良いんじゃないかな?

それは停戦後の話でしょうね。
トランプは危険な輸送船護衛を他国海軍にやらせたいようです。
地図見ればわかりますが、イラン勢力下、狭い海峡での輸送船護衛とか自◯行為ですよ。(ドローンや対艦ミサイルの餌食)
米海軍ですら拒否してる。
なぜ自分が始めた戦争の尻拭いを他国の軍にやらせるのか謎。
外交手段に暴力を使用するやつに手を貸すことはありません。
もとから爆弾かかえまくってるところに火を放つような、こんなヘボいやり方しやがって、もうちょっとマシなふうにはできなかったのか?
大体話し合いの期日の最中に相手の総統の頭にミサイルブッ込んで消すとか艦砲外交にしても下策すぎる。19世紀でも時代遅れなことを21世紀も4分1過ぎなんとする時代にやることか?
余計なことしやがって、あたまにくるなあ。
艦船? 要請には応じる。助け合いだからな。
でもタダではないぞ。火点けの後始末は高くつくものだ。きっちり艦船派遣のコストとエネルギー資源高騰の補填、アメリカが払えよ。
で、派遣。
トランプさんの大好きなディールですよ。
自分のエネルギーを守るのは、国として当然ですよ。
大日本帝国の時代は、マレーシアは東南アジアで産油国で、近くから原油を調達できた。
スエズ運河に日本は95%まで集中させてしまった事が戦争に巻き込まれる原因です。
自国のタンカーを守る時に攻撃されると、反撃する。
当たり前に戦争が始まります。
現状でトランプの要請での派遣反対ですね
日本の存立危機に値するか国会審議を経て結果必要と判断されたなら出すべきかと
(まあ野党とマスコミが大反対でしょうけど)
紛争解決後に機雷除去等に派遣はありでしょうね
しゃーないよなー。
中東から石油輸入してるんだもの。
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター
米、ホルムズ海峡での船舶護衛連合を発表へ 今週にも
(ウォールストリートジャーナル)
https://jp.wsj.com/articles/trump-administration-plans-to-announce-coalition-to-escort-ships-through-strait-of-hormuz-f6294c04
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。