発火しないモバイルバッテリーがトレンドか。

私は、この商品を購入しました。https://hamakenworks.jp/user_data/sspb
秋葉原にリアル店舗があるということで、
有名メーカーではありませんが、
実績ありそうな気がしたので選びました。

ただ、モバイルバッテリーで5000mAhに、
8000円近くしたので驚きました。

少しずつ移行中
①LiFePO4(リン酸鉄リチウム)
　安全性では現状で最も期待が大きいが、
　エネルギー密度が少し低め。
　従来型より1〜2割多めの容量にしないと力不足
②準(半)固体電池
　現在の主流は、原理は普通のリチウムイオン電池
　電解液の改良で、発火を防止しているもの。
　安全性では①より優れるとは言うが…
　従来型同等のエネルギー密度の高さを考慮すれば
　現状で最も現実的な選択肢。
③ナトリウムイオン電池
　①・②より安全性では大幅に上回るそうだが…
　エネルギー密度の低さは、なんじゃこりゃ？
　従来型より2割以上多めの容量にしないと力不足
　今月末有効期限のポイントで買うとするか。

>> docoa@プロフ画像は変更不可 さん

「世界初」って良くも聞こえますが実績が少ないとも言えます。値段が高めなのは許容します。

>> p928gts さん

複数選択肢があると素人の私には判断出来ません。②が主流なんですかね。複数の有名メーカーが採用した方式を選ぶとかになりそうです。方式が主流だとしても結局、某国のメーカーは不安、とかになりそうですけど。

>> しんのすけベータ版 さん

従来型のモバイルバッテリーでも、一流メーカーとN流メーカーの信頼性の差は、バッテリー本体の品質の他に、使用部品・放熱設計・筐体内部の衝撃吸収剤などの差による部分が大きいようです。そういう部分は分解してみないとわからないので、ある程度は生産国も含めたスペックと価格で割切って購入するしかありません。
②は、電解液ゲル化技術の採用実績に不安を感じられるのかもしれませんが、理論的には間違いなく改善です。現時点の私なら②を最優先します。それでも不安があるなら①がお薦めです。こちらは確立した実績ある技術です。エネルギー密度がやや低いため少し重くなりますが、従来型の1〜2割増しの製品を選択するか、従来型と同容量なら少し持ちが悪いのを覚悟して使えば、悪い選択ではありません。
③は、有望ではありますが、重い高いと、購入するには時期尚早かなと考えています。だからポイントで購入予定💦

発火の衝撃的な映像ばかりが拡散して、どういうときに火災が起きるのかが明確に解明されていない気がする。（公開したくないだけなのか）

https://www.nite.go.jp/jiko/chuikanki/mailmagazin/2025fy/vol481_250722.html

まぁあまり古くなったものは、順次入れ替えるのがいいのかな？

今は38.4Whのリン酸鉄を使っていますがエネルギー密度が低く体積1.5倍/重量1.5倍という感じなので、次は半固体を買おうと思います。

>> Shallow Grave@断酒離 さん

>体積1.5倍/重量1.5倍

これはきついですね、今でもデカくて重いのに。

>> アッカリ〜ン@_@….,….,…😅 さん

>あまり古くなったものは、順次入れ替える

そうですよね。。。普通に使えてるのでなかなか踏ん切りがつかなくて。。。

電熱ベスト、空調服用に HIDISCの10,000mAhのモバイルバッテリーを20個以上持ってますが、どうやったら火が出るのか知りたい。
落としたり、物理的なストレスを与えるのはダメだと思いますけど、

事故とか見ると、だいたいモバイルバッテリーでスマホ充電中ですよね？
ということは、放電時が危ないんですかね？

上記のモバイルバッテリーは、5Vで最大で2Aくらいの出力しかでないので、放電時にはほとんど熱くならないのですが。
まぁ私は、スマホの充電は、残量の少ないときに、使用しながら、スマホが温度上昇しない範囲内で行うので、それくらいの出力で十分です。

発火する、と明記されてない以上、

信頼できるメーカー品が良いですね。

ankerとかも
apple扱いと自社ブランドだと品質変えてそう

そもそも、モバイルバッテリーが発火すること自体が稀ですから。発火した事故を見たことある人がどれだけいるのか。
まぁ、わたしは一度目撃しましたけど。
でも普及台数から考えたら、火災発生件数は寝煙草のほうがよほど多いですね。

>> fsm さん

東京都で令和5年167件だそうです。
https://www.tfd.metro.tokyo.lg.jp/lfe/kasai/lithium_bt.html
同年火災件数は4330件。
https://www.tfd.metro.tokyo.lg.jp/learning/elib/kasaijittai/r06.html
モバイルバッテリーを持つと火災の可能性が約4%アップすると考えれば良いですかね。元々火災リスク低いから4%アップぐらい気にならない人もいるでしょうね。

私もニュースを見て気にし過ぎではありますが、
避難時用リュックに長期間使ってない100％満充電した、
モバイルバッテリーを入れてましたので、
この際だからと、不必要なモバイルバッテリーは処分しました。
いまは書き込みした8000円のモバイルバッテリー1個と、
10000mAhのモバイルバッテリー1個だけにしました。

テレビのニュースも継続的に、
"モバイルバッテリーが発火"という事を一時的に報道してる気が…
とは思うんですけどね。

>> docoa@プロフ画像は変更不可 さん

コロナよりインフルで死亡する人の方が多いのにコロナで騒ぎすぎ。熊で死亡する人よりハチで死亡する人の方が多いのに騒ぎすぎ。とかありがちですね。
けど私は確率よりも我が身に振りかかるリスクを僅かであっても減らしたい。自分に振りかかれば確率なんて100%ですから。