最近、AIの引用が多いようです。

QAにAIで聞くボタンを用意して、「AI回答はベストアンサーの対象外になります」とすれば激減でしょうね。

道具はあくまで人間がコントロールするもの。


※あれは平等になる為の道具じゃなくて、格差が余計に広がる道具だと思います。三流ニンゲンのお前はカップ麺でいいだろう、一流人間はシェフの作ったディナーです、って感じ。

AI回答は口が上手い😅
間違っていても本当のことのように見えてしまいます。
QAの回答で、AI回答です、として貼り付けるのはやめて欲しい。間違っているかもしれないから自分で確認して、ってことなの？

新しい道具を手に入れたら使いたくなる？
先日新聞に書いてありましたが、相談事などでAIは否定することがあまりないので多くの人に心地よく受け入れられていると書いてありました。
「yes but」と言うのは聞いたことありますが、
「yes yes yes」では参考にならないような気がします。

暫くすると今までのQ&Aは無くなってChatGPTやGeminiが埋め込まれて、ユーザー同士の情報交換は掲示板へどうぞとなったりして...そんな気がします。

AIで作成した画像を貼るのは許容範囲内でしょうか。
それがメインの方もいますが。

他人様が、お調べになったことに、全く興味はないですが、調べた結果に興味を持つことはありますね。特に、AIの回答は日々進化するからオモシロイ。同じ質問を、複数のAIへ同時に投げたり、前に質問した結果に、追い質問したり、それぞれ回答がビミョーに異なりますよね。

マイネ王の掲示板では、あまり感じないけど、グーグルのヘルプコミュニティを覗くと、「AIでええやん」と思うような回答が多いです。

大半の投稿者はAIなんですけど、、、なんちゃってw

>> ghost_login さん

私はそれがとても気になっています。
内容自体は良いものもあるのですが、内容にはあまり関係がない、女性の写真ばかりで、不快に感じている人も多いのではないかと思っています。

私自身はAIの画像やAIで調べたような文章（お断りがあれば）は特に気にならないのですが、マイネ王の掲示板で、自分のコメントなのにいかにもAIで作ったようなコメントがたまに見受けられ、違和感を感じてしまう。

「AIが・・・」と言うような投稿は自分ではその内容が正しいか判断できていないということ。
自分で確信しているのなら不要な文言。

たまにいらっしゃいますよね。
多分ご本人は相手の為になるだろうからAIに質問してみようって考えかもしれませんが、他人のAIは他人のAIであって全く興味が無いので申し訳ないと思いつつ読んでいません。
言葉には自らの責任を持って投稿して欲しいと思っています。😓

昔から意図をもって自分達の意見の正当性を主張したいがために情報をばらまく人がいます。
ある集団は「〇〇は〇〇だ」と事実かどうかわからない情報を断定的に言って世の中にバラまきます。
そして、その集団は別の場所で「〇〇は〇〇だ」と言われている、と引用形式で既成事実のようにふるまいますが、事実としてはその元情報は全てあんたたちだけですよ、ということも普通にありました。

実はAIにもすでに同じような側面が生じていて、例えばマイネ王でレアケースでしかないたった一つの事実を一般化して書き込みます。
その段階でその事実はあるのかAIに聞くと、AIもそのような事実があると回答します。
実はAIはマイネ王から得た情報を元にそう言っているだけ、つまりニュースソースは発信者一人ということになります。

もともと事実は結構曖昧なものです。
鉛筆は字を書くもので長い棒だと思っていても、方向を変えて見ると六角形の物体ですし、先端も尖っているので人を刺す凶器としても使用できる。
全て事実ですし間違ってはいないが、一般的ではないことも含まれている。
仕事でお金をかけてまで情報をかき集める人を除けば、一般人が入手できる情報なんて限られたものですね。

Q&AでAIを使ってでも真っ先に回答してそうな人見かけますが、そこまでして真っ先に回答したいのかと思いますし、回答は自分自身の知識・実経験に基づいて回答するのが筋かなと思います。

AIの回答をコピペして回答されるぐらいなら自分でAIに尋ねますね。

>> ghost_login さん

明らかに既存の人物を加工したりして貼るの肖像権侵害となるのはまずいと思います。
一時期「Grok」で女性芸能人の写真を性的に加工し物議をかもしたのは記憶に新しいです。

Geminiの場合ですが、回答と共に
「Geminiは不正確な情報を表示することがある為、生成された回答を再確認するようにしてください。」
と表示されます。コメントする際にAIの回答を転載したとしてもそれが100%正しいとは限りませんから、自分の知識や考えを加えるべきでしょうね。

「AI回答」に信頼を置けるかどうかは読み手次第、取捨選択ご自由に。

AI 検索エンジンの ChatGPT、AI Mode、Copilot、Perplexity は何を引用しているのか？Ahrefs ブランドレーダーで判明した 4 大 AI 検索が「信頼する情報源」を徹底比較。
https://ahrefs.com/blog/ja/brand-radar-top-10-cited-domains/
生成 AI による検索が普及する中、「この AI の回答はどこから来ているのか？」という疑問が浮かびます。同じ質問をしても、AI によって回答の傾向が違う理由は、引用している情報源が異なるからです。　

私見で、情報源がWikipedia日本語版やYahoo! 知恵袋だと信頼性もそのレベルだということですよね。

>> ヨッシーセブン@北京 さん

個人的には非常に不快に感じますね。
なせそこに女性？たまに登場するならまだしも、必ず女性が登場していて。
ただ、投稿されてる方も、不快と思うなら見過ごす、コメントしたり争いは控えてほしいと記載されてるので、特にそこには記載しません。
ただ、気持ち悪い気味が悪いのは正直な感想。
AIはこういう画像が作成出来るのはすごいけれど、こういう気味の悪い画像を作る人を生み出す能力もあるのかと思いました。

でも、「ナイス」の数が多いということは、同じ感覚をお持ちの方がいらしたのは良かったです。

追記
AIで作成した画像の投稿自体が悪いことではなく、規約違反とかでもないかと思います。
なので、投稿したければすればよいかと思います。
結果ミュート機能の活用が一番なのかと思います。

>> ghost_login さん

通報理由の中に、不快と感じる、という項目もあるので、不快だからコメントをしないでというのは、本来おかしいんですよね。
公開されている場所なのだから、他人に対するある程度の気遣いは必要です。
何度か、気持ち悪い、なぜいつも女性の写真なのか？といったようなコメントをしたら、コメントを全て非表示にされました。
その後は、私のことを目につけているようで、なにかにつけ絡まれています。

AIは嘘の情報でも自信満々に答えてきますのでうっかり信じてしまいます。
この前は、マイネ王に雪が降るエフェクトがあったとき、消す方法を尋ねたら、AIは「用意されていません」と堂々と答えてきました。（ホントはマイネ王の設定でオフにできる）
新しいスマホへesimを設定する手順を尋ねた時も、尋ねるたびに言う事がちぐはぐだったり、古い情報を提示してきた里して、結局マイネ王の皆さんへ尋ねたほうがしっかり解決できます。
AIは自信満々に答えるので信じてしまいそうになるけど、鵜呑みにしてはいけないと思いました。
AIの回答をコピペしているだけのコメントは、それくらいは既に調べている内容なのであまり参考にならないですね。

>> ひで　 さん

これは以前理由を説明した人がいまして、要するに「答えられない」よりも「ウソでもいいから回答する」方が高い評価だったという、ともかく升目を埋める方が先決というテストみたいな話だと私は理解しています。

正解は＋１、無回答は0、不正解は-1とすればよかったのかな？