掲示板

「不要不急の外出を控えてください」・・・ならば「不要不急で無い用件」が有る場合は?(追記有り)

大雪の峠は越えたらしいのですが、早くも明日の夜から次の波が来るらしいです。
そういえば、こういう「警報級の~」が予想される時には良く「不要不急の外出を控えてください」とか言いますよね?でも良く考えると色々突っ込みどころ満載で、「じゃあ不要不急で無い用件が有る人はどうするんだ?」ってなぜならないのかと思います。
例えば・・・

・トラックドライバー・配送業者
・交通誘導警備員(基本的には工事現場が中止にならない限りは警備会社側の都合で中止には出来ない、特にエリアが広い会社の場合は雪道で無くとも現場まで片道 3 時間なんて場合がザラに有る)
・僻地の施設に勤務している医師・看護師・薬剤師・介護職(命を預かっている仕事なので自分達の都合では休めない)

本当にこういう方々の事を考えて言っているのか?と思うのです。

※追記
気象庁と国交省が合同で発表して来ました。

大雪に対する国土交通省緊急発表 | 気象庁
https://www.jma.go.jp/jma/press/2601/19a/20260119.html

そんなに危機感が有るのなら、別の表現は無かったのか?
だったら成人の日前後のアレで使うべきでは無かったのでは?多用すると耐性が出来たりするし。
正直、不要不急といった表現では感覚がマヒして来ているので、屋外に出る必要が生じるあらゆる業務(勿論エッセンシャルワーカーの特別扱い等もってのほか)を須らく中止させる位強い表現が必要と思うのです。「ご自身の命を守る行動をそれ以外のあらゆる事柄に対して優先して下さい」とか?これでも足りない?
いっその事、今まで使われた試しが無い大雪特別警報を出すとか?


19 件のコメント
1 - 19 / 19
不要不急の外出って、言い換えると
「徘徊」ですよね。
必要だから出ているので

企業に休みにするよう促す方が良いかと
「エッセンシャルワーカーを除く」というのがwell-knownすぎるあまり省略されていると思います
戒厳令のような強制的な命令でもないですし、悩むことでも突っ込むほどのことでもないかと。
Seifer
Seiferさん・投稿者
エース

>> gavotte@新型NISAウイルス さん

エッセンシャルワーカーとして地獄を見てメンタルを病んだ人間に言わせれば、well-known というのは許されない認識です。
いっそのこと、「不要不急で無い用件等というものはもとより存在しない」「自分達の命を守るのも困難な状況下で他人の命を預かる等とは片腹痛い」「自分達の命より優先すべき他人の命は無いと心得よ」とばっさり斬り捨ててくれた方が潔いと思います。
不要不急ではない人とは、必要で急ぐ人。
面白半分、興味で外出しないでね。
なるべく家に居てね。と解釈すれば良いよね。
それより大きい国道では「ユキ注意」みたいな文字を電光掲示されますが、言われなくてもと言いたい。うん百万円だかかけて設置しているのにそんなつまらない表示するなと言いたい。
必要な用件があれば、外出すれば良いでしょ。
悩みポイント無し😄

不要不急が要件なのですから。
「不要不急で無い用件」
まずは仕事でしょう。勤め先から自宅待機など指示ない限り。

> 企業に休みにするよう促す方が良いかと
は、取引先との調整も絡むため決して簡単なことではありません。ましてや医療関係者は。

あとはその日食べる食料の購入など、どうしても外出しないと天候が落ち着くまでの間の生活に支障がある場合。
そりゃ、家におった方がええやろ。
流行り病の緊急事態宣言では、遊びに行ったけど、大雪はヤバいで。自然なめたらアカンわ。
遊びに行くのもその人に取っては必要なので、

「延期を,検討して下さい」

で良いかと。
Seifer
Seiferさん・投稿者
エース

>> よっちいぃ さん

> まずは仕事でしょう。勤め先から自宅待機など指示ない限り。
「外出」≒即座に「命の危険」に直結する状況でもそんな事が言えますか?
長距離のトラックドライバーとか、営業エリアが非常に広い 2 号警備特化の警備会社とかだとそういう状況が起こり得ます。
警備業の例で言うと、片道 3 時間かかる様な現場だったりすると自宅周辺と現場周辺で天候が偉く違ったりして、特に悪いケースでは自宅周辺は命にかかわるレベルで外出が困難でも現場は普通に工事をやっている場合も有ります。

>> Seifer さん

> 「外出」≒即座に「命の危険」に直結する状況でもそんな事が言えますか?

どうしても家からの外出が困難なら、まず勤め先あるいは上司に電話がそもそものマナーであり、話はそこからでしょ🫵その上で安全を守ることや業務の回転を踏まえて勤め先がどう判断するかだと思います。無茶して業務見直しせず犠牲や被害が出るようなら流石におかしいとは思いますが😒
そもそも騒ぐほどか?

ってのが、雪国に住んでいる者として言えるコメント。
個人的に思うところでは、クルマで外出するならば、スタッドレスタイヤに履き替えている状態+タイヤチェーン+雪用スコップ🪏(関東圏ではシャベル)が望ましいです。
ノーマルタイヤで突っ込むと、スリップするわスタックするわ渋滞源になるわ……で甚大な影響をもたらします。

正直なところ、電人様のコメントのとおり……ではありますが😏

>> wzjm さん

まぁ、なんていうか。

“10年に一度レベル”…見出しの記事に気象予報士が危機感「注意喚起はいいが、やみくもに不安を煽っている…」
https://www.fnn.jp/articles/-/985806

その通りで。言わないよりいいけど、警戒範囲広すぎ。北陸地方以北じゃ「まぁ、毎年一回や二回あるよね」って話で、10年に一度と言われてもピンとこない。

平成18年豪雪みたいなやつだとそれ以来20年もないのだから、まぁそうかなぁという感じではある。

ただ寒くて吹雪いているなんてのは普通にありますしこの3連休で北国でも成人式はやってるし、そのために帰省したりしている人もいるわけであって、それが「不要不急」とも思えず。

最近の気象報道において、地震は津波以外は「結果論」で、起きてからの報道ですがこれから来るであろうこういった低気圧とか台風とかは過度に煽る傾向がある気がします。空振りでもいいから騒いでおいたら「だから言ったよね(こっちに非はないよね)」みたいな感じにも受けとれる。良い悪いというよりデータに基づいて冷静に対応してほしいですね。
そもそも不要な外出って、なんだいってツッコミたくなりますよね。
「不要不急な外出」と言う発想が出るのは

なんかひがみっぽい💦と言うか上から目線というか。
Seifer
Seiferさん・投稿者
エース

>> 電人 さん

確かにそうですよね。「不要不急の外出を」とか「10 年に一度レベル」とかを濫用し過ぎて、聞いている側に耐性が出来てきて危機感が機能しなくなる未来が透けて見えますね。

「不要不急の外出を控えて」という報道が目障りな件
https://anond.hatelabo.jp/20250108181054

この問題と現在進行形で向き合っておられる方がマスメディアに居るだけでも未来は大分変わると思います。
不要不急といえば…
5〜6年前、不要不急の妊娠を控えましょうと真顔で言ってる人達がいました。
令和はTVを鵜呑みにするより自分で情報を集めて自分を考える必要がある時代です。
必要ならば出るが、用心が必要。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。