ドコモ5Gは 年寄りを置いてけぼり❓️

まさかご近所さん？
団地は都市ガスが来てますけど、うちはプロパンで高いです。

基地局の位置がわかっても死角かもしれませんし、転用5Gで4Gと変わらないというオチかもしれません。ミリ派は余程近くでない限り入らないと聞きますよ。

>> けんたっそー@×@ さん

ドコモのエリアマップでは3種類の5Gがありますが、そもそもどの5Gも圏外なんです。死角というのは圏内の話ですよね…

>> がんばるじゃん@中世"JAP"ランド さん

先日、ガスでニュースになった街に住んでまして、自宅は3団地ができる前からの先祖の土地にいて、都市ガス来てないのでプロパン使ってます🔥

家も気づいたら、5Gになってました。

でも住宅街だからそんなに早く無いです🥺

ただ、4Gになったりするので
エリアギリギリなのかも。

>> ≠∞ さん

似たような地域があるのですね。
4GのB42(3.5GHz)が5Gに転用されても私のau製のwifiルーターがドコモで使えなくなって困ります。

>> さらしな（Ｌ） さん

詳しくはわかりませんが、エリア内のデータの使用量とかでバランスを取るために4Gに切替わったりするらしいです
5Gの入る鉄塔の目の前で4Gになったりした経験がありますし…📶

>> がんばるじゃん@中世"JAP"ランド さん

すみません、バンドを気にしてないのとルーターの相性とかわからないので、お答えしようがないです…😅

>> ≠∞ さん

エリアマップ上の境とか近い所で使われるのであればエリア外であっても死角は関係してきますよ。
エリアマップは計算上で出してるものだと思うので実際の現地とは若干違ってきます。
死角(障害物)がなければ5Gを掴む場合もありますし、掴まない場合もありますので。
建物内も障害になります。
勿論、エリア内であっても障害物や距離が遠すぎて実際は掴まないというケースも出てきます。

>> おぷ990 さん

そういった意味での死角ならわかるんです。

本文でも書いてますが、自宅の周りに団地と林があり、それらもドコモマップ5G圏外
私の自宅から鉄塔まで200mでかなり近い方だと思いますし、肉眼で見えるのですが…

私の自宅はドコモマップでは、5Gに囲まれた4Gしかないエリアの中心より
本文には、こんな感じに読み取れるように書いたつもりでしたが、読み取れなかったようであれば、すみませんでした🙇

私の見解ですが、200m先の鉄塔は5Gを発してないと思ってます。1度も自宅では5Gになったことがないですから…

つまり、死角とは言い難い状況なんじゃないかと…

読ませていただきましたが、推測で書かせていただきます。

・まず、5Gですが現在は主流がNSA方式となっています。
簡単に言いますと、制御に4Gも使用していますので、4Gと5Gの両方の電波を拾えないと5Gでの通信ができません。
そのため、個人的な経験でですが、4Gと5Gの両方の通信が確立していないと5Gで通信ができないせいか、エリアマップでは5Gとなっていても4Gのままということがよくあります。
例えば家の中でも場所を変えてみると5Gで通信が出来る場合があります。

・通信会社によってですが、5Gでの通信ができる契約にしないと4Gでしか通信ができない場合があります。

・ドコモの場合ですが、5GのSUB6（エリアマップで赤茶色の場所）エリアの場合、バンドがn79のみの場所があります。
特に海外製のスマホはこのn79に対応していない場合が多く、その場合は4Gのみしか拾えません。

>> nari_nari さん

詳しくありがとうございます🙏
私のスマホ本体は長いこと シャープAquos senseシリーズで現在はsense9 SIMフリーです

仰っていることのバンドは知りませんでしたが、5Gに4Gが必要なのは知っていました

私はドコモ鉄塔の管理をする仕事をしてまして、必ずドコモのスマホで現地で鍵の解錠等をしなければならないのです。バンドまでは気にしてませんが鉄塔のアンテナを見て4Gか5Gかの判断がつくようになりました。その経験から自宅近くの鉄塔は4Gのみだと思っています。

今後6Gの登場で世代が移行し、ゆくゆくは4Gも終了するでしょうし、全国で5G化するでしょう。
私の住む政令指定都市の街もなかなかドコモ5Gが広がりません。

>> ≠∞ さん

基地局管理関係者であらせれましたか。自分みたいな素人が釈迦に説法でしたね。

>> いいらり さん

３Gですら来年の３月でやっと終了ですからね、４Ｇがそう簡単に終わるはずがない！と信じてますけど、あと２０年は続いてほしい…。

マイネオの5Gは５００メガbps程度です。家のワイファイ６の方が速いでしょう。
5Gの電波は、アンテナの真っ直ぐ直進方向しか期待できません。
アンテナの向きを変更させるには、正規ドコモ回線を契約すると、客としてドコモに要望が出せます。
かつて、ソレを利用してオレは自宅の近くに基地局を作らせました。
現状だと、5Gアンテナの向きを変更させるだけでいけますね。
発言する権利は、ドコモ回線が必要となります。

マイネオに言ってもムダだと思います。
安いアハモ回線で発言出来るか？は不明です。
言うには、ドコモ回線契約が必要です

>> いいらり さん

私は山の仕事もしてまして、3Gがなくなると困るようになると思いますね〜💦

>> ≠∞ さん

いいえ
おそらく私の理解が悪かったので申し訳ありません

＞これらの団地の外側には、現在ドコモのエリアマップを見る限り5Gは着てます

添付のような状態を仰ってるのかと勝手に理解していました。

>> ≠∞ さん

山はこれからドコモでも始まるSterlink Directでカバー出来ると思います。

いづれにしても、ドコモ純正 回線があるなら、ドコモに言える。
電波状況 | お問い合わせ | お客さまサポート | NTTドコモ

https://www.docomo.ne.jp/support/inquiry/reception/

↑　世の中の仕組みだよ。そのくらい理解しろよ。

＞年寄りには、5Gまで必要ないんでしょうね

「大きな団地でも5G圏外」
地方だと普通にありますよね。
いや、市街地でも一部抜けていたり。

山の中の集落に畑を持っているのですが、100メートル離れていないところに数年前どこかのアンテナが建ちました。
「まさかこんな所に5G？」
と思ったのですが、今やドコモの5G圏内です。

民家が無いわけではありませんが、人口密度はかなり低いです。
もう基準が分かりませんね。

≠∞さん
＞商業圏21万人で自宅から…
個人情報漏らし過ぎ
家の場所特定されますよ！

ぶっちゃけ、「5Gの真のメリット」はまだ享受できないと思っていいです。

一つ前のLTEだってVoLTEが出る前はイマイチだったじゃないですか？
その意味ではSAもまだ不完全、VoNRも対応端末がようやく出だした状況でどうこう言うのはまだ早いと思っています。

>> なおと最強 さん

そのくらい知ってます。

ドコモの鉄塔の仕事をしてますので、あなたよりは情報を持ってます。

自慢げに鉄塔を建てさせたような話をされてますが、その時のその時によって鉄塔を建てる条件があります。それに当てはまっただけです。一個人数人だけの要望で建てることはまずありえません。鉄塔を建てるのに人件費だけでも数百万円〜の金額がかかります。あなたからそれだけの利益が得られるならすぐに建ててもらえるでしょうが。もしくはそれ以上の価値があるか。

↑世の中の仕組みだよ。そのくらい理解しろよ。

アンテナの向きを変えることも簡単にはできません。簡単にお話しますと様々な電波が干渉するので他の電波とのバランスもあり、ドコモ単体で勝手にアンテナの方向を変えることができないですし、幾つかの認可も必要になります。

自慢げに発言なさるなら、電波に関する勉強を少しでもされてからの方が恥をかかなくて済みますよ。

それも構わないような方なのでしょうか。
さすが最強と名に書いているだけはあります。

>> Y.oppo73reno さん

4Gがある程度3Gエリアをカバーできるようになったから、終了ってのもあると思います。
携帯電話利用者の多くが山に関わってないので、人口カバー率が変わらなければ、進化するのは問題ないと思いますけど…
なぜ4Gがなくなるのが困るのか

>> pasorin さん

そうですか。
それはあなたの意見だとして受け止めます。

あなたのいう真のメリットが何なのかがよくわかりませんが、私はあなたが求めていることを欲しいとは思ってません。今は私が他の場所で体験したことが自宅でできたらいいだけです。

LTEに関しても、使えるようになっただけで速度が3Gに比べて爆速になりました。それだけでかなり満足でした。私はVoLTEでなくても通話に関して不服はなく、話が理解できる通話品質で充分です。私は仕事柄、通話回数が多く、様々な人や山林の中から電話したりします。特に山林の中からだと通話品質が落ちるところがよくあり、VoLTEではなくなるようです。電話相手もVoLTEが使える条件でないと通話品質は落ち、相手が山林内ということも多いので、VoLTE通話でない場合を多く経験してるからか、通話品質は全く気にしなくなりました。

価値観は、人それぞれだと思っています。

>> B a n y さん

5Gは4Gに比べて電波の届く距離がかなり短いので、既存の4Gの鉄塔の効力のある範囲内に5Gを建てるようになりました
なので、こんなところに⁉️という所に低い鉄塔が建つようになりました

>> いいらり さん

政令指定都市でも街から離れると、5Gはまだなのかもしれませんね

>> ≠∞ さん

政令指定都市ではなく中核市ですがこんな感じです。中心部から離れるとは勿論ですが、細部で見れば中心部でも5G空白エリア(マップ上)も存在しますし、実際の計測ではどのキャリアもエリア内であっても5G接続できない箇所は存在します。

素人感想とお断りした上で、勿論コスト面での問題もあるでしょうけど、5Gの特性(到達距離が短かい/指向性が高い/障害物の影響を受けやすいで4Gのようには届かない。建物の中となると尚更)の問題もあるし干渉への問題もあるでしょうから4Gのようには簡単にはいかないのではないかとは思います。

>> ≠∞ さん

コメントありがとうございました、４Ｇが無くなると困るというか５Gだとバッテリーの減りが早く感じるので４Gで良いじゃないという意見です。試しに Firestick でスピードテストをしてみましたがどちらでも変わらないですし。最近よく見かける sim フリーWifi ルーターに楽天モバイル sim をセットして固定回線の代わりとして使おう！という動画もありますが私の環境では無理して５Ｇ対応 Wifi ルーターを買っても意味ないなと感じました。それならば１円で購入できた楽天 pocket wifi （４Gのみ）で良いわけで…。

>> Y.oppo73reno さん

横から失礼します
4Gを残した方がというのには同意見ですが

＞５Gだとバッテリーの減りが早く感じるので４Gで良いじゃないという意見です。
＞試しに Firestick でスピードテストをしてみましたがどちらでも変わらないですし。

これは使われる方の地域/場所/時間帯での立地環境や混み具合でも大きく変わってきますよ。

また混み具合では両者落ちたとしても4Gではどうにもならない速度に落ちる場合もあります。

(一例)
6時台
《5G Sub-6 n78/NSA》↓100Mbps
《4G band 1》↓50.1Mbps
16時台
《5G Sub-6 n78/NSA》↓64.6Mbps
《4G band 19》↓1.76Mbps

その人その人の使用環境や求める用途で大きく変わってきます。一概に誰も彼もの環境で4Gも5Gもたいして変わらないという事ではないです。

添付写真は別の場所での例ですが
mineo(D)
左側 《5G Sub-6 n78/NSA》638Mbps
右側 《4G band 19》56.5Mbps

どこまでを想定して4Gも5Gも変わらないとしてるのかはわかりませんが環境と時間帯さえよければ5Gはmineoでもこのぐらいは出るという事です。

>> おぷ990 さん

対面ではなく文章だけなのであれですが、別に非難で書いてるわけではありませんのでご理解ください

失礼しました、なんというか５Gにこだわる理由が分からないもので。スマートフォンもメモリの高騰に伴って今後値上がりすると思われますし。４ＧＢのメモリでもそこそこ動作する機種で良いんじゃありません？もちろん設定等で余分なアプリ、同期等を切る必要がありますけど、そこそこ動けば良いんだから４Ｇ通信でも良いんじゃないかと…。品質を求めすぎて余計な費用がかかることを私は求めません。

マイネオのソフトバンク回線では、5G+　（プラス）表示になるんだね。
最も、先進的だね。

>> ≠∞ さん

勘違いされるといけないので書いときますが、民家が密集ではなく点在しているような山の集落なのに5G＋なのです。
そのうち5G SAになったりして。

>> Y.oppo73reno さん

それはY.oppo73renoさんにとっての自身の最良であって、どういうふうに使いたいのか、何を良しとするか、また趣味的なものも入ってくるのでこだわる理由は人それぞれ。何処で満足するかの基準も人によって違うかと。投稿者さんとは明らかに価値観が違うので。

私の場合はと言うとあるものは使ってなんぼなので5Gはないよりあったほうがいい、局面での選択肢も増えるので。実際自分の環境では使っててメリットを感じるから使ってます。

端末に関しても使ってなんぼ、寝かせて4G onlyで使った所で2倍・3倍と寿命が伸びるわけではないので、わざわざ機能を殺して使うほうが勿体ない。通話用とスマホ分けてるのでバッテリー持ちも関係ない。
これは私の場合の価値観です。ただし押し付けるつもりはないし、異なる使い方されてても人それぞれと思ってます。

>> おぷ990 さん

反論されまして誠に恐縮です、もう私若くありませんが昔なんであんなくだらないことにお金を使ってしまったんだろうという思いが昨今強く残っていて（例えば土日のATM現金引き出し等）、今なるべくお金を使わないようにしたいという思いから書いてしまいました。もちろん仰る通り価値観は人それぞれですから…。

>> Y.oppo73reno さん

こちらこそ恐縮です。
それはそれで間違いではないんですよ。
それぞれの方それぞれの価値観があって使われているんでいるので。Y.oppo73renoさんも投稿者さんもその点は間違っていない。

ただご自身の価値観も尊重されるのは勿論ですが相手の価値観も同じように尊重されるべきで。御自分の物差しで御自分の価値観を相手に押し付けるような感じになるのはちょっと違うかなと。

>> nari_nari さん

＞5GのSUB6エリアの場合、バンドがn79のみの場所があります。
＞特に海外製のスマホはこのn79に対応していない場合が多く、その場合は4Gのみしか拾えません。

この点ですが、n79対応機種とn79非対応機種を持ってて、mineo(D/A)をあえて海外製n79非対応端末で使ってきての感想です。

知人はn79対応機種ですが、同時に使ってみても相手はn79で繋がっててもこちらはn78とかn79で掴んでた場所でも時によっては相手もn78とか。

これらはn79非対応のXiaomi機で計測したものですが、本来なら「docomoに大きくハンデのある端末」でD/Aを比較していると言う形になるのですから結果もそうならなければおかしいのですが実際にはハンデにはなってません。⬇

《県庁所在地中心部で電測してみたもの》
街中の5Gエリアでmineo(D/A)を比較してみました〈追記あり〉
https://king.mineo.jp/reports/321408
《山間部で電測してみたもの》
山間部の観光地でmineo(D/A)を比較してみました
https://king.mineo.jp/reports/318709
《JR高知駅で電測してみたもの》
駅でmineo(D/A)を定点比較してみる事に
しました
https://king.mineo.jp/reports/318990

エリアマップを先に貼り付けましたが県中心部でも実際に繋いでもdocomoの方が繋がる箇所が多いぐらいでハンデは感じません。n79単独の場所がもしあったとしても気にならないレベルです。(そもそもauもエリアでも5G繋がらない場所はいくらでもありますので)

n79が使えない機種がある事を留意した上で使う必要はあるが、細かい面を気にしなければ、よく言われているような
n79が使えない＝docomoの5Gのエリアが使いものにならない
とは言えないです

例えば東阪名といった都心部の方ならdocomoの5Gエリアの例えば半数が繋がらないとかそういう事もあるかもしれませんがそれは全国一律ではないという事。

少なくとも四国内移動してきた場所や日常生活では不都合は感じず普通に使えてます。ですから使われる方の環境によっては大きなデメリットとはならないです。

>> おぷ990 さん

これは nari_nari さんに対して言ってるのではなく、ちょうどその話題が出てきたので使ってみて思ってた事を便乗して書かせていただきました。

過去のQ&Aなんかでも、n79非対応ではdocomoの5Gは使えない。使うなら4Gで使いなさい。そういう極論みたいなのが多かったので。

AI要約です
「ドコモの5Gでn79（4.5GHz帯）は「必須ではないが、あるとエリア拡大や通信品質向上に有利」です。ドコモがエリア構築を積極的に進めており、特に地方や地下などn78（3.7GHz帯）が届きにくい場所での5Gエリアを補完し、安定した5G体験（特にSub6）に貢献しますが、n79非対応端末でもn78や4G（バンド1, 3, 19など）で快適に使える場合も多いため、住んでいる地域や利用状況によります。 」

ちょっと古いXのアンケートですが
https://x.com/chehonz201/status/1606526439821803520