【eSIM】オプテージ VS ソフトバンク in 総務省とかあり得るの？

文句言うならオプテージだけでなく、ソフトバンクの回線借りてるMVNO全社言うかと。

ソフトバンクとしても接続料収入が減る可能性あるのでMVNOへのeSIM考えてると勝手に思ってるんですがどうなんでしょうね

どうしてもiPhone17を使いたい人はいると思うけれども、どうしてもiPhone17でmineo S を使いたい人っているのかな？と。
D or A (Dead or Aliveじゃないです)で良いんじゃないかな？
留守電が使えるのは良いけど、iPhone留守電でも、ね。
SIMロックも無いし。
うちはSだけが圏内、ってところはしかたないけど。

そもそも、総務省はなぜ技適を通した？です。
・ミリ波対応しているのに国内ではミリ波が使えない
・国内のすべてのMVNOで使えない設計(SB回線)
・海外モデルにはカードシム対応の17が存在する
という不適切があります

正直言って、そもそも日本向けをeSIM Onlyにしたのが時期尚早な感じはしますね。（^^；
Appleや日本の大手キャリアがiPhoneの物理SIMを使えなくして一気にeSIMへ移行したい意図があるのかもしれません。

MVNOだとQTmobileがeSIM未対応らしいのでこちらは大変でしょうね。（^^；
APN設定を見る限り、au回線とSoftBank回線のMVNEはオプテージさんの様なので、au回線の方はなんとかなりそうな感じはします。

SoftBank回線のeSIM対応は総務省に伝えるなら、オプテージ単独というよりもNUROモバイルを運営するソニーネットワークコミュニケーションズ等、他の事業者を巻き込んだ方が良い様に思います。

ソフトバンクは単価の安いMVNOの客はいらんのですよ、たぶん。

楽天モバイルも同様にMVNOには積極的ではありません、eSIMをMVNOに提供しないSoftBankと音声通話プランをMVNOに提供しない
楽天モバイルには困った物です。

>> Kanon好き さん

nano SIMをゴリ押ししたのはAPPLEなので、その流れを考えると自然だと思いますよ(笑)

>> pd019Ac さん

楽天モバイル回線の通話シムは多分､MVNOでは需要なさそうです。
1078円/月で無制限かけ放題が使えてしまうのはMVNOよりも低価格なためです。
問題になればソフトバンクより簡単に解決する気がします

他の掲示板でもコメントしていますが、ここは総務省から行政指導を入れたほうが良いと思います。

そうでもしないと、ソフトバンクは動かないですから……🙄

>日本向けをeSIM Onlyにしたのが時期尚早な感じ

私もそう思います。例えばUQの場合、端末故障してしまうとショップへ行くしかなさそうです（オンラインで手続きするにはUQアプリで行うがUQアプリログインはSIM認証であるため）。
最近ではショップも予約が必要だったり、ショップの営業時間しかダメだし、自分がショップに行ける日時じゃないとダメなので通信出来るようになるまでそれなりに時間がかかります。
おそらくアメリカの方がeSIMは普及していると思われますが、アメリカの故障時の手続き事情は日本より進んでいるような気がします。まったくの想像です。
アメリカのeSIM再発行手続き事情をご存知の人がいたらぜひ教えてほしいです。

>> たきしま さん

以前も理由を書き込みしましたがMVNOで音声通話SIMを提供してしまうと、MVNEの楽天コミュニケーションズから法人向けの広告がない使いやすい楽天Linkofficeを提供しないといけなくなる上に、月額550円程度でマイそくスーパーライトやロケットモバイルの神プランが可能になる可能性があり、その場合は楽天モバイルから以前も1GBまで0円終了で大幅にユーザー減りましたので、無制限通話目当てで移行するユーザーが大量に出てしまい、楽天モバイルの黒字化が大幅に遅れてしまうのでMVNOには音声通話SIMを提供していないと推測しています。

Apple と ソフトバンクの連携によって、 『MVNOを排除しよう』 って意図が感じられます。。。 Appleも共犯？

>> pasorin さん

確かにnano SIMはiPhone 5が初でしたね。

あの頃はSIMカードサイズが機種によってmicroSIMやnano SIM、物によっては標準SIMとサイズがバラバラで、SIMカードアダプタが良く出回っていましたね。
そして詰まるトラブルもよく見かけるという…（^^；

こちらへ！！👇

｢総務省へのご意見・ご提案をお寄せ下さい。｣
https://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/opinions/index.html