昨今のdocomo通信品質はなぜ劣るかを考えてみた
ここ最近の書き込みを見ると、docomo回線(MVNO含む)の遅さを愚痴るのが目立ってます。私の住んでいる北陸はむしろ山手でも使え重宝していますが、都市部に行くとひどそうです。
で今日ネットニュースとか見てみると、このニュースに関する考察がありました。さらにいろいろ見てみた上で、当方としては以下の3つが要因ではないかと思います。
①コロナ禍後の需要読み違え
他キャリアは「ユーザーの同意を取った上で、自社系列のスマートフォンアプリなどから端末の通信品質を取得・分析し、通信量が急増する傾向をいち早く察知」するも、docomoはこのような取り組みをあまりしてこなかった。
②基地局整備の遅れ
「帯域幅が広く高速大容量通信が可能な高い周波数帯を用いた5Gのネットワーク整備に力を入れ」ようとしたが「とりわけ都市部で瞬速5Gの基地局を整備するのに苦戦していたようです。それは基地局を設置するビルなどのオーナーから、5Gの基地局を設置するための許可を思うように得られなかった」
③現場レベルの危機感が幹部に伝わらない
これは②にもつながります。
参照URL
https://allabout.co.jp/gm/gc/502521/
https://plus.smartnews.com/article/4857477584369232387
もし他に考えられることあれば書き込んでいただければ幸いです。
25 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
KDDI・ソフトバンクはバンド41にデータトラフィックをうまく流せるように工夫できてるから、OpenSignalの調査でもええ結果になってるし、それこそ、似非5Gをやっていたとしてもうまーく対応できてたんちゃうかな？
ドコモはhome 5Gを売ってたりするけど、それでテラバイト単位で使われたらあれちゃう？
まあ、楽天は今の周波数帯で1000万人さばけるのかは三木谷のおにーさん次第ｗ
ドコモだけ独自路線で進めてましたが、まさかここまで通信品質が落ちるとは思わなかったです。
そもそもコロナ禍前から専用の帯域を以て 5G 回線の構築に固執していた事から、元々同業他社よりエリアの拡大は遅れ気味だった。
同じ理由から、コロナ禍に至っては、他社の転用 5G のように小回りが効かず、
急激な変化に対応できなかったと言う事でしょうかね。
あるホームページでは「なんちゃって5G」とか言われてましたが、結局それが功を奏するとは何ともです…
> そもそもコロナ禍前から専用の帯域を以て 5G 回線の構築に固執
> コロナ禍に至っては、他社の転用 5G のように小回りが効かず
旧電電公社体質…？
>> よっちいぃ さん
まぁ、日本の重要なインフラの一つを握る巨大企業ですからね。民営化して久しいとは言え、政府に従順で腰の重い体質を変えるには、
相当な時間を要すると言ったところでしょうか。
とは言え、基地局から先のボトルネックは、
所属するグループの企業が握っている強みは変わらない。
個人的には、時間が解決してくれると楽観視しています。
しかし、それを待たずして、地上のボトルネックを介さない、
スターリンクなどで代替となる通信網が確立され、
スマホでの一般利用による通信通話が普及するようになれば、状況が一変するかもね。
>> モバイル クエスト@ウィザード クエスト さん
旧電電公社体質というか柔軟性がない体質が残っていては、通信品質の改善どころかさらに他キャリアの優位を推し進める格好になってしまう感じ…果たしてこの先どうなるやら。>> よっちいぃ さん
余談ですが、現状に拘らず一般利用に耐える速度が得られる前提で考えるのなら、利便性において光ファイバーより低軌道衛星を介してのスマホでの通信に軍配が上がる。
先行する KDDI に続いて、 NTT docomo 、SoftBank 、Rakuten Mobile 、
各社とも 2026 年以降にスターリンクでの一般向けサービス開始を計画しています。
Rakutenn Mobile は「 Rakuten 最強衛星サービス 」の名称で提供を予定しています。
個人的には、無制限プランでも頑なにテザリングの制限を外さない、
KDDI と SoftBank 以外の 2 社、 NTT docomo 、Rakuten Mobile のその後に期待したい。
>> モバイル クエスト@ウィザード クエスト さん
衛星通信果たしてどうなるやら。特にdocomoは。povoは調べてみると3か月まで無料でそれ以降月1,650円…
https://www.au.com/mobile/service/starlink-direct/exclusive-plan-plus/
>> mmmooonnnhhh さん
KDDIとSBが進めてきたのをdocomoは「なんちゃって5G」と馬鹿にして5GSA進めてこの結果…https://www.docomo.ne.jp/service/5g_sa/
5GSAのHPに書いてある「快適」がむなしく見えます…
・【Newsweek】「国産メーカー優先」をやめたNTTドコモ...経済安全保障を最優先することで生まれるリスクとは？
https://www.newsweekjapan.jp/kaya/2024/10/post-299.php
・【CNET Japan】「ドコモがつながらない」根本原因--国内ベンダーからの脱却は必然（石川温）
https://japan.cnet.com/article/35225055/
特に国内ベンダーだと4Gと5Gで同じ周波数帯を共用するDSS（Dynamic Spectrum Sharing）がauやSoftBankではノキアやエリクソンの基地局を導入して対応しているのに対して、ドコモは未対応で、転用5GもDSSではなく4G帯域を削って提供していたりするのでこれが結構影響している様に思います。
・第947回：DSS（Dynamic Spectrum Sharing）
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/keyword/1243935.html
約1年前からドコモも海外ベンダー中心の調達に切り替えていますが、過去の積み重ねのあるauやSoftBankに追いつくには相当な時間が掛かると思われます。
あともう一つ言えるのはドコモは一つの基地局で広い範囲をカバーする基地局が多い事ですね。
昔の様に通信量が少ない時代はこれで対応出来ていましたが、通信量が増えてくると規模の小さい基地局を沢山設置した方が沢山の通信を捌く事が可能となります。
SoftBankは、一つの基地局でカバーするエリアが少なかったPHS基地局に使用していた場所を活用するする事で高密度に基地局を打てる事が5G時代になって有利に働いていると言われたりしますね。
・【ケータイWatch】他社にはない優位性はどこにあるか――技術者が語るソフトバンク 5Gのメリット
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/interview/1254293.html
>> Kanon好き さん
エリア的にはdocomo優勢と言われていたのが地道に基地局、それも海外製で4Gと5G共存タイプを増やした他キャリアに比べ、docomoは国産5Gオンリーに固執した…結局はdocomoの「頭の固さ」故…？
>> よっちいぃ さん
>結局はdocomoの「頭の固さ」故…？そんな感じがしますね。（^^；
他社に比べて組織の規模が大きい事も一因でしょう。
あと、auやSoftBankは昔から自社アプリなどに通信状態を収集して送信する作りのアプリが結構あったみたいで、それによって通信状態の悪い場所を見つけ出すことが可能になってます。
一方ドコモはドコモは通信品質の低下が問題になってからd払いアプリにそうした機能を載せたりしたのでその遅れも関係しているでしょう。
・【＠DIME】スマホ会議 なぜつながらない？ドコモと他キャリアの通信品質にここまで差が出た理由
https://dime.jp/genre/1669752/
>> Kanon好き さん
リンク先拝見しましたが、ソフトバンクが示したデータは衝撃的ですね。「グラフの下地の色を見ると、A社がau、B社がドコモ、C社が楽天って、すぐにわかる(笑)」とした上で、docomoが明らかに通信要求に対する応答に時間かかっている感じです('23年秋あたり時点)。あとリンク先には、スレトップに書いた「③現場レベルの危機感が幹部に伝わらない」にも触れられてますが、安易にショップ削減など利益確保に走りすぎた経営陣の姿勢…。他のキャリアは民間の成り上がりにしか見ていないでょうね。
>> jyoro@人類最下位 さん
良い子でいて顧客から通信品質に不満持たれるようになるのは皮肉なことですね😒以前のドコモは、高いが高品質が売りでした。
そこにahamoという格安プランが登場すると、（当時は）高品質なのに安いという状況が生まれました。
携帯電波は、複数の周波数を使い分けています。
街中などはsub6や3.5Ghz、WIMAXなど高い周波数。
トイレやエレベータ、建物内などは、800MHzなどの低い周波数。
しかし基地局を無限に増やしたからといって、比例して品質が良くなるわけではなく、干渉という新たな問題が起きかねません。
特に低い周波数は、遠くまで電波が飛んでしまうため、基地局の増強にはより限度があります。
ということは、これ以上基地局は増やせないが、ユーザは増える。
そうするとユーザの中には一定数建物の中や、トイレの中にいる人がいます。
シェアが伸びるほど、800Mhz通信中の人口が増える。
人は皆、常に外に出ているわけではなく、大半が建物の中にいます。
しかし低周波数に、ユーザが集まり続けている。
低い周波数の基地局や電波はこれ以上増やせない。
その結果、ドコモは「品質が悪い」という評判になっているのだと思います。
現に、home5Gのパンフレットには、窓際に設置してください。と書かれています。
それは比較的空いている高い周波数を使って欲しいからではないでしょうか？
ドコモはよくやっていると思います。
しかし構造的な問題を、そう簡単には覆すことができないでしょう。
もういっそのこと、楽天モバイルとauみたいに、
ドコモも、auやソフトバンクとローミングし、空いている通信会社に通信を逃せばいいのです。
ドコモは根本的に混雑を解消できる。
auやソフトバンクは、小銭稼ぎができる。 win winです。
>> taro4649 さん
> 人は皆、常に外に出ているわけではなく、大半が建物の中にいます。そこをどう考えるかでしょう。
むしろこれまでの多くのコメントが、基地局戦略の誤りとしていますが。
その上で
> ドコモはよくやっていると思います。
> しかし構造的な問題を、そう簡単には覆すことができないでしょう。
よくやっている…というか頑張っているのは現場サイド。
しかし現場の状況が経営陣に上がらないといった構造的な問題…そこにメスを入れる段階に来ているのではないでしょうか。ましてや胡坐をかいたり、斬新なアイデアを切り捨てるようでは…。
>> Kreuz さん
いるかもしれませんが、実際どうでしょうね😒>> よっちいぃ さん
5Gに多数同時接続というメリットがあるので皆が有効にすればもしかして改善するかも。問題は自分以外の皆がやればと思っているところですが。
後はドコモ側も駅のホームに基地局置きまくって欲しいです
>> Kreuz さん
>5Gに多数同時接続というメリットがあるので皆が有効にすればもしかして改善するかも。中には「5年以上たってるけど全然使える！」と言って端末変えない人もいます。このマイネ王にもいます。また、最近は端末価格高騰でKreuzさんが思うほど5G対応端末への買い替えは進まないと思っています。
>後はドコモ側も駅のホームに基地局置きまくって欲しいです
ドコモは基地局の設置がauやソフトバンクより遅れています。その遅れを挽回するのは、スレトップに記載したドコモの企業体質もあって簡単なことではありませんよ。
>> Kreuz さん
>5Gに多数同時接続というメリットがあるので皆が有効にすれば>もしかして改善するかも。
仰る通り5Gエリアならそれで改善しますね。
ドコモ自身も分かっていて、最近はコミケなどイベントで人の集まる場所で「5Gオン」を呼びかける様になっています。