集団的自衛権（軍事同盟）は戦争を防ぐ？戦争に巻き込まれる？

国際連合憲章

第2条4項
すべての加盟国は、その国際関係において、武力による威嚇又は武力の行使を、いかなる国の領土保全又は政治的独立に対するものも、また、国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎まなければならない。

第42条
安全保障理事会は、第41条に定める措置では不充分であろうと認め、又は不充分なことが判明したと認めるときは、国際の平和及び安全の維持又は回復に必要な空軍、海軍又は陸軍の行動をとることができる。この行動は、国際連合加盟国の空軍、海軍又は陸軍による示威、封鎖その他の行動を含むことができる。

第51条
この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。この自衛権の行使に当って加盟国がとった措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。また、この措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持又は回復のために必要と認める行動をいつでもとるこの憲章に基く権能及び責任に対しては、いかなる影響も及ぼすものではない。


北大西洋条約
第4条
締約国は、いずれかの締約国の領土保全、政治的独立又は安全が脅かされているといずれかの締約国が認めたときはいつでも、協議する。

第5条
締約国は、ヨーロッパ又は北アメリカにおける１又は２以上の締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに同意する。したがって、締約国は、そのような武力攻撃が行われたときは、各締約国が、国際連合憲章第51条の規定によつて認められている個別的又は集団的自衛権を行使して、北大西洋地域の安全を回復し及び維持するためにその必要と認める行動（兵力の使用を含む）を個別的に及び他の締約国と共同して直ちに執ることにより、その攻撃を受けた締約国を援助することに同意する。

前記の武力攻撃及びその結果として執ったすべての措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。その措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全を回復し及び維持するために必要な措置を執ったときは、終止しなければならない。

ちなみに私は「集団的自衛権（軍事同盟）は戦争を防ぐために必要である派」ですね。
戦後日本は日米同盟つまり集団的自衛権と自衛隊で平和を守ってきたので当然です。
3年半前から集団的自衛権（軍事同盟）に加盟してないウクライナが核保有国ロシアにボコられてるのを見れば、日本が島国で日米同盟、自衛隊があって本当に良かったと考えます。

国際連合憲章」は 「美辞麗句」で意味がない。
ロシア、イスラエルは 歯牙（しが）にも掛けない。

2025年3月BBC記事
ポーランド首相、全成人男性への軍事訓練を義務化する方針発表
https://www.bbc.com/japanese/articles/c20l313yn3do

＞＞ポーランドは国内総生産（GDP）の4.7％を防衛に費やす計画を立てている。
これは、北大西洋条約機構（NATO）加盟国の中で最も高い割合。
（通常は1％程度）

ポーランド防衛費の推移
2022年/684億ズウォティ（GDP比2.23％）
2023年/1,112億ズウォティ（同3.26%）
2024年/1,588億ズウォティ（同4.2%）
2025年/1,866億ズウォティ（同4.7%）
2026年/2,000億ズウォティ(4.8%)

数字がヤバすぎる・・
欧州で何が始まるんです？

対ロシア戦争！
先日チョッカイを出したのですが、ポーランドは情報を得てました。一時期国家消滅したので、大変な危機感を持ってます。
ロシア側は、ポーランドは自国の一部と考えてます。

>> nak-tek さん

＞＞「国際連合憲章」は 「美辞麗句」で意味がない。

そもそも「法律」の本質はただの紙切れですからね・・
「警察」「裁判所」「刑務所」などが存在し「人が行動しない」と全く無意味。
「その紙切れを拝んでいれば戦争は起こらないと信じる」とかただの宗教ですよ。


＞＞ロシア、イスラエルは 歯牙（しが）にも掛けない。

ロシア、イスラエルの軍事力は強すぎる。
処罰するのは難しいでしょうね。
しかし両者には高い代償を払ってもらう必要があります。
日本ができることは経済制裁がせいぜいですが・・



カなき正義は無力であり、正義なき力は圧制である。
力なき正義は反抗を受ける。
なぜならは、つねに悪人は絶えないから正義なき力は弾劾される。
それゆえ正義と力を結合せねばならない。

ブレーズ・パスカル ｢パンセ｣より

ポーランド、東部で飛行制限空域を設定
https://news.yahoo.co.jp/articles/b9de41858a96f89163eea81e46004a18cc4659c7

>> nak-tek さん

＞＞先日チョッカイを出したのですが、ポーランドは情報を得てました。
一時期国家消滅したので、大変な危機感を持ってます。


ポーランド、対ロシア国境に要塞線「東方の盾」を建設　現場ルポ　「戦車遅らせ迎え撃つ」
https://www.sankei.com/article/20250830-TBMASDH3HNMJHFF5PTDLWPUQAY/

写真は人工衛星Sentinel-2が撮影したポーランド北部ルトカ村。
座標54.329537, 21.239789
左が今年3月、右が今年8月。
対戦車壕や防御陣地が確認できます。
ロシアの飛び地カリーニングラードとの国境線に沿ってポーランド軍が要塞線を建設中との報道は事実のようですね。
ポーランドの危機感がわかる。

　日本が、ロシア、北朝鮮、中国といった国に囲まれながらも侵略されずに平和を維持できているのは、紛れもなく日米安保があったからですね。集団的自衛権って核兵器同様牽制というか抑止力は間違いなくあると思います。
　しかしながらWWIの様にほんの小さな小競り合いが巨大な戦争を起こす危険性も持ち得ていますよね。ウクライナとロシアの戦争もロシアを非難する国が多くとも武力介入はしない。それをしたら世界大戦になる恐れがあるから。ウクライナが例えばNATO等に属していたらもう世界大戦に発展したかと。でもそれを嫌がってロシアも侵攻しなかったとも言える。正解ってあるようでないですね。

>> じんで@ダンジョン真っ黒 さん

＞＞抑止力は間違いなくあると思います。

警察には犯罪を抑止する力が「ある程度」は存在しますが、犯罪をゼロにはできない。
だからと言って「犯罪をゼロにできないから警察は不要だ」という人はいないでしょう。
軍隊も同じ。
「戦争をゼロにできないから軍隊は不要だ」とか非現実的すぎる。
戦争を減らすために試行錯誤するしかないんでしょうね。
軍事同盟や軍隊の強化はそのための1つの手段に過ぎない。


＞＞ウクライナが例えばNATO等に属していたらもう世界大戦に発展したかと。
でもそれを嫌がってロシアも侵攻しなかったとも言える。
正解ってあるようでないですね。


国連自体、世界規模の集団的自衛権（軍事同盟）と言えなくもない。
「万一、侵略されたら国連決議に基づき戦争してでも助けます」という集まりですから。
実際、朝鮮戦争の韓国や湾岸戦争のクウェートを救援してる。
だから集団的自衛権（軍事同盟）の否定は「中立」「自分だけ平和な利己的平和主義」「弱肉強食の帝国主義」なんですよね。
主張してる本人たちにその自覚はないんでしょうが。
だからスイスとかを持ち上げて理想化する。
スイスが徴兵制の重武装国家であることは都合が悪いので見ないフリ。
あるいはその事実を知らない。

「われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって・・」と日本国憲法前文にありますが、どうやら読んでる人は少ないらしい。
嘆かわしいことですね。

「子供を守るために」武器を取る母親　ロシアの脅威に揺れるポーランド、自主軍事訓練に参加する市民急増(ロイター)


ロシアの自爆ドローンがルーマニア領空へ…3日連続でNATOの防御力試す
https://news.yahoo.co.jp/articles/16420548ecf00869d2b13e6a529ac4775f74f0fc

「遠くの国の知りもしない人々の争いのために、ここで塹壕を掘りガスマスクを着けるなんて、なんと恐ろしく奇怪で、信じがたいことだろう」

1938年、ミュンヘン会談で、この発言をしたネヴィル・チェンバレン（イギリスの政治家、首相）
これが集団的自衛権の本質を突いてますね。
イギリスにしてみれば対岸のフランスと同盟し、ドイツと戦う意味はある。
イギリスがドイツに攻撃されるまで指を咥えて待つわけにはいきませんから。
「しかしなぜ遠いチェコスロバキアのために戦わないといけないのか？」というのは本音。

「離れ家は３つ。集落の家は２０だ。３軒のために、２０軒を危うくはできん。また、この集落を踏みにじられて、離れ家の生きる道はない。いいか。戦とはそういうものだ。他人を守ってこそ、自分も守れる。己のことばかり考えるやつは、己をも滅ぼすやつだ」
島田勘兵衛
黒澤明監督、映画「7人の侍」より

農村を守るために盗賊と戦う侍の言葉。
まあこれも集団的自衛権（軍事同盟）の一面。

刑法第36条（正当防衛）
急迫不正の侵害に対して、自己又は「他人の権利を防衛するため」やむを得ずにした行為は、罰しない。
防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。

これ国連憲章51条と非常によく似ています。
自国又は同盟国を守るための軍事行動は、国連憲章によって認められています。
対象が個人か国家かの違いくらいしかない。

日本人の集団的自衛権（軍事同盟）に対する考え方って、ぶっちゃけ「おいしいとこだけつまみ食いしたい」

「日本が侵略されたら守ってね」
でも「日本は他国のために戦争なんかしません」
「私が病気や怪我をしたら輸血してね、献血はしないけど」みたいな話。
控えめに言ってク◯野郎ですね。