援護者？被害者★元ロンブー田村淳がクルド人問題で再度釈明！

　影響力が有る有名人は社会的問題に対して、どんな対応やコメントをするのが適切だろうか。？
　又、それが不適切な内容だった場合、その後の対応が不十分で被害が発生すると、どんな対応で最小化が出来るだろうか。？

　記事と読者コメントを読み比べて、背景説明が不十分で記事に書かれてない事情は何かを考えてみませんか。
　又、休憩時間の茶飲み話にしたり、自分の知識＆認識のアップデータをしませんか。

◎　元ロンブー田村淳、クルド人問題に「擁護するつもりなど全くありません」再度釈明　酷い誹謗中傷には「然るべき対応」

”・・・　　インターネットテレビ「ABEMA（アベマ）」放送のニュースチャンネル「ABEMA Prime」では、
「クルド系住民との共生...先月のアベプラ議論を経て、田村淳が川口市周辺を訪問！」との企画に参加した。

　地元住民とクルド人との間のトラブルなどが拡散される中、番組ではクルド人にあたった。
こうした中、田村さんがインタビューしたクルド人男性の1人がトルコへ強制送還されたことで、
田村さんへの批判が相次ぐ事態となった。・・・”

https://news.yahoo.co.jp/articles/23f08ef4478c1299d2f1165e62bb6851440af8e9

https://www.j-cast.com/2025/08/25506970.html?p=all