不労所得は不労か
sawa875投資をしているというと、しばしば、不労所得を得ていると言われます。
不労という言葉には、労せずして得る、ありていに言えば、ずるいという含意を持たせる人もいるようです。汗水をたらして得る所得が尊いということなのでしょう。
しかし、不動産投資にしても株式投資にしても、一度投資して完全放置というわけにはいきません。
不動産投資、例えば賃貸の場合は、賃借人募集、物件メンテナンス、それらの手配が必要です。株式投資は、銘柄選定、相場変動への対応、売買タイミングの調査など、頭はフル回転しています。
これらも労働でしょう。
そもそも、その元手は贈与でなければ「汗水たらした」労働で得た対価であることが多いと思えます。
そのため、本当に「不労」で得られる所得は少ないはずです。
いつから不労所得という言葉が使われだしたのでしょうか。
他人に対し不労所得を得ていると指摘する人には違和感を覚えてしまいます。
24 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
肉体労働も頭脳労働も真面目に取り組めばそれなりに「疲れます」。ただ肉体労働派はそれを知らないから、（普段小ばかにされている事もあって）頭脳労働派を揶揄するチャンスを待っている。
そこにお金を持っているアピール（投資が出来るという事はそういう事でしょう）すれば、やっかみの刑に処されて当然です。
対策は「不労所得は不労か」を問うのではなく、黙っていること。本物のお金持ちは目立つ事を避けます。知恵ですね。
別問題として、ピケティが指摘するような問題（富が富の偏在を生む反社会性）があって、どちらにしても嫌われます。
ご安全に！ｗ
不労所得…労働の直接的対価として得る賃金・報酬以外による所得を示す。一般に、何らかの権利や状態を維持管理すれば継続して得られる収入源という意味で用いられることが多い。
ということですから、言葉として間違いではないと思います。
投資で頭を使ったり、元本割れするリスクがある…などというのは、別の話ですから。
仮に、投資人口増やしたい勢に向かって「不労所得って言葉おかしいじゃないか！」と文句言っても、「こちらは“楽して”稼げるとか、“必ず稼げる”なんて、一言も言っていませんが」って冷たい笑顔で返答されそう😇（超偏見）
>> eq.18 さん
ご指摘のとおり、誰にでも投資していると言うのは危険ですね。学生に100円からでもいいからと投資を勧めると、不労所得、ギャンブル、ゼロサムゲームと指摘する人がいるのには閉口します。
反論しても意味がないので、高齢者になって苦労するだけ言っておきます。
>> スパイシーニョ@旧しっかり八兵衛 さん
不労という言葉を、ご指摘の定義とするならば不労かもしれません。ただ、どことなく妬みや軽蔑を含んだ言葉のように思えます。
そうですね。「楽して」得られる所得はないと思います。
働いたお金から天引きされたものが利子を伴って返ってくるだけなので、「不労」では全く無いのですが、不労所得になるのだとか…
ということで、そんないい加減な言葉の定義に惑わされるのは時間の無駄だと思いますよ。
賦課方式なので現役世代の贈与のようなものでしょうが。
不労も定義次第ですか。
>> sawa875 さん
>年金も不労所得という人がいるのですか。人というか、wikipediaです。👆️
>> Dark Side of the Moon さん
wikiですか。なかなか定義が面白いですね。印税も不労所得という定義には驚きます。>> sawa875 さん
＞ただ、どことなく妬みや軽蔑を含んだ言葉のように思えます。それはsawa875さんが、そう思いたいだけ…なんだと思います。
逆に「不労所得だって大変だよなあ」って全ての人から理解を得られたとして…何か得するんですか？
黙ってても年間に数億入ってくる人に対して「そんなに楽して儲かるなら半分は弱者救済の為に寄付しなよ！」みたいなメチャクチャなことを言うのも自由。
それに対して「知ったことか！貧乏人どもは黙ってろ！」なんて思うのも自由。（言った場合は…多分、炎上するｗ）
杉良太郎さんのように、数十億も寄付したり、被災地で救援活動するのも自由。
多様性社会ですので。
自由ではありますが…自由には責任がついてまわりますけど。
僕がsawa875さんだったら、そういうこと考えるの放棄します。あ、投資用語だと「損切り」っていうのかな？😁
考えたって無駄ですもん。無駄なもん切って、空いたリソースで「投資のこと」を考えますかね。頭使うんだし…！
>> Dark Side of the Moon さん
不労所得の最たるものは年金だと思っているのでそこは腹落ちですが、失業保険や給付金は税務的に所得でないので、「所得」定義の曖昧さを感じます>> gavotte@新型NISAウイルス さん
>失業保険や給付金は税務的に所得でない私もそのへんは全く詳しくないのですが、いくつか調べた限りにおいては、「失業保険は『非課税所得』であり、『収入』とはみなされない」とされているようです。
https://syoubyouteate.com/2025/06/11/失業保険は非課税？扶養や住民税への影響までわ/
>> ジョニー23k さん
核心をついていますね。私が恐れているのはその点です。不労・・だから、もっと税率をあげてもいいし、人民もそれを支持するからです。
投資にかかる税率は２０％では低いという議論もありますから。
思いやり政策？
記事と読者コメントを読み比べて、休憩時間の茶飲み話にしたり、自分の知識＆認識のアップデータをしませんか。
◎ 国民・玉木代表、岸谷蘭丸氏の「高所得者も救ってくれる？」に即答「普段高い税金払ってるんだから」
”・・・ 実業家の岸谷蘭丸氏が玉木氏に質問する企画で、玉木氏は「物価高で困っているのは低所得者だけじゃない」と発言。岸谷氏が「玉木さんは高所得者も救ってくれるんですか？」と聞いた。
玉木氏は「もちろん」と即答し「私は、高所得者は減税額が多くたって構わない。普段、高い税金払ってるんだから」とコメント。これに岸谷氏は「本当にそう言ってほしくて、ありがとうございます。悔しいんですよ。与党系が中心だけど、高額所得者が得するじゃないかって。ええやん。だって頑張ってるんだもん」と訴えた。 ・・・”
https://news.yahoo.co.jp/articles/7201d5e83084d60445f9f3f722f2d13725fd1d04
「不労所得が得られるよう頑張る」
と言うようなインタビュー記事に言ってたのを思い出した。
雑誌掲載の依頼で貰う原稿料が勤労所得で、単行本が出てからの印税が
不労所得のような感じなのでしょうか。
まあ、労働の対価もしくは労働による製造物の対価として得る所得に対しての、財産から得る所得が「不労所得」といういことでしょう。
給与所得や事業所得など
・不労所得：勤労所得ではない所得
私はどちらでもずるいという感覚はないです(^^)。
リスクヘッジとしては、複数の収入源を持てるなら持つ方が好ましい気がしています。
簡単で多くの人が利用しているのは、預金や年金や保険でしょうね
ファンドや株の配当金や分配金なども比較的容易に得られやすいですね
（NISAの利用分は税金取られない）
ブログ広告や印税や自販機や不動産/家賃収入などによる収入がある人も居ますね
（不動産所得、事業所得、一時所得、雑所得）
不労所得を増やすと、お金と気持ちに余裕が生まれますね🍎
>> まいまいまいんに さん
ずるいと言う感覚がなければ幸いです。ママ友の中には、投資で儲けるのはずるいという人がいますね。>> weqtio さん
その作家、雑誌掲載を経ず直接単行本を出す場合も、印税は不労所得と認識しているのでしょうか…>> sawa875 さん
「一般に、何らかの権利や状態を維持管理すれば継続して得られる収入源という意味で用いられることが多い。」とのことですから、権利（著作権）によって入ってる所得は不労所得でしょう。最初の構築にかかる分が、支出だったり、原稿料のような労働対価・製造物対価的な一時的な所得に対して、印税と言うのは権利によって得られるものでしょうから。すごく悩んで選んだんならば、悩んだことが 働いたうちに入るから不労所得じゃない？
>> (・∀・)♪ さん
いいところを突いていますね。ポイント獲得も知恵と労力を使っていますから。逆に言うと、楽して儲かると称するものは詐欺ですね。
それは違うと思いますので、不労所得についてはあまり気にしてません
それより
コメにも有りますが株式など投資をしている話は、かねの亡者、不真面目、博打うち、と見る方が一定数居られるから他人に話すのは禁句ですね
NHK昼のニュースで為替と株の動きを報ずるのを公共放送が金の穢わらしい放送は、、、と電話でクレーム入れた人知ってます
>> mineoQSO さん
株や投信などの投資をされていた方は、余裕ある生活を送られているのでしょうね。その果実を得ることが不労所得というのは、妬みでしかないはず。年配の人に投資はまだまだ禁句なのは情けないですね。投資の経済への貢献が理解できないのです。
私の周りでは為替、金利の゙話は生活に直結するので当たり前です。
金が穢らわしい…とはいつの時代の話ですか。