「神奈川新聞社、参政党に抗議文」だと！

　それなりのニュース記事。

　この事の意味する事は何だろうか　？
　読者コメント合わせて、自分と世間の感覚のズレをチェックしておきましょう。

◎　参政党、神奈川新聞記者の会見取材を拒否　「お断りしたのは事実」

https://news.yahoo.co.jp/articles/7c108de3c897843c594b5e6decab282171209fa6

そんなの決まってるじゃないですが
「共◯党と強いつながりがあるc◯lab◯代表の二◯夢◯さん」の記事を書かないからですよ。

どうなんでしょう。私は報道する側にはバイアスをかける権利があると思うので、取材をされる側には取材を拒否する権利はあると思います。
もちろん、拒否されたらそれに対して抗議する権利もあると思います。当事者間の問題に見えます。
読者は、自分の好みのバイアスがかかった新聞やメディアを読み、聞いているのだと思います。

立憲民主党のコニタン（小西博之参議院議員）：
「特定の報道機関の取材拒否は原則あってはならぬ」

2023年3月29日の彼の発言
「産経とフジテレビについては今後一切の取材を拒否します。」
https://x.com/konishihiroyuki/status/1641042139651121152

コニタン、3歩歩くと全てを忘れる鶏頭か？
蓮舫と言いコニタンと言い石破茂と同類だね。

メディア側も記者クラブと言うギルドで仲間以外の記者を排除。

オマユウ案件。