フリータンクを利用されてる方に苦言
これは、僕の個人的な見解なので、不快に思われる方がいらっしゃったらすみません。
フリータンク、通信容量が足らなくなったら引き出して使える、とても良い、便利な仕組みです。
しかし、引き出す際に、コメントで、
「いつもありがとうございます。」と書かれてる方が結構いらっしゃる。
コメントに「いつも…」はおかしいやろ！と思ってプロフィール見たら、大抵の方は、引き出してばっかり…しかも、累計で結構いってます。
ビギナーに多く見られます…
これは、明らかに、容量選択が間違っているし、フリータンクの使い方も間違ってます。
早急に、契約変更を考えていただきたいものです。
163 件のコメント
気に入らなきゃ使わないだけ。
要約して書きましたが意味合い間違ってましたか？
沈黙の事務局wのカットは、途中の部分を切り抜いたものですね。よくマスコミ等でもある、その部分だけとりあげて全体とは違うものを結論のように見せる手法です。
意味合いが薄れたりしようが、認識がないユーザーが増えようが、今後はこうしていきますというところは方針として出ています。
助け合い（一方的な助けられの場ではない）、引出しだけを助長するようなことはしないとありますので、それに従うのは利用者としては当然ではないでしょうか？
理由は、
フリータンクなんて、こうしてマジに議論すること自体が照れ臭い・・程度の、マイネ王が与えてくれた「お遊び」と考えているからであります。
高々1GB/月如き、格安の世界では100円・200円かそこらのもんでしょ。
イイ大人が「ズルい」だの「不公平」だの僻んだり妬んだりするほどのモノではないと思ってますし、倫理だとか道徳だとかの言うほどの大げさなモノでもないと思っちょるからであります。
ちなみに私は「枯渇しちゃえばいいのに派」です。♪
フリータンクの使い方に苦言を呈すると、IN行為が偽善になってしまうと思います。
募金みたいな感じね！
使い道が気に入らないからインもしません。
自分の金でも出してる気なんでしょうか？
本来なら無くなるパケットはマイネオの利益でありあなた方の利益ではないのですがね。
利益を削ってパケット出してるのはマイネオで、ただの宣伝費。
それを隠してINした人に優越感持たせてあげてるだけでしょ。
お礼を言われるのはマイネオであってINしてる人じゃないはずなのに、ありがとうとまで言って貰える。
そこにも文句付けるって最近の年配者はさもしいですね。
貯金感覚ならギフト使えばいいのではないですか？
アイデアファーム
フリータンク議論の終止符
https://king.mineo.jp/my/aadb94450a0c1d2f/ideas/30880
要約？？
貴方の誤った解釈にわざわざ引用符を付けて、恰も私の発言のように見せかけた意図は何でしょうか？
毎月OUTする人には契約内容を見直せと非難しておきながら、一方で毎月INする人には、いつもパケットが余るなら契約内容を見直すよう一言の助言もないのは何故かということです。
前後の文脈で分かりませんでしたか？
本来ならもらえるパケットもマイネオの利益であり、引き出す人の利益でも当然の権利でもないですよ。
>>利益を削ってパケット出してるのはマイネオで、ただの宣伝費。
なにを宣伝するのでしょうか？、フリータンクから引き出せること？
引出し専のプロモーションは今後しないと運営さんは書いていたので、まさかそれではないですよね。
宣伝というならば、ユーザーによる善意でINのタンクではなく勝手にマイネオが補充すればいいこと。
INなんて行為なくして利益の月末消滅パケットを回収してフリータンクにいくらか反映すれば、宣伝費と利益がマイネオでコントロールでき、引出し専の望んだフリータンクの出来上がり。
宣伝として思いっきり使って問題ないですね。（引出し専のプロモーションは今後しないと運営さんは書いていたのはここでは無視します）
でもそれだったらフリータンクなんてしくみではなく値段そのままで1GB増量してくれたほうが、引出し専だけでなくすべてのユーザーに等しいサービス向上となると思うので、そっちのほうがいいですね。
（入れ忘れた／出し忘れた なんてこともないし）
これ本気で言ってます？
企業の利益削ってやってるのは企業のサービスで、ユーザーの利益であり当然の権利ですよ。
それともアレですか？本来月に〇ＧＢ使える契約だから翌月持ち越し分は毎月マイネオさんに感謝しろとでも言われるのですか？
キャンペーン期間は値引きされるのは利益でも当然の権利でもないとでも言われるのでしょうか？
宣伝に関して言えば少し前まで新しいフツーとやらでやってましたし、殆どの比較サイトにもフリータンクの話があります。まさか、CMだけが宣伝費と思ってませんよね？
ついでに1ＧＢ増量しても意味ないですよ。今までいくつもの会社がやってましたけどほとんど話題にすらなってません。当たり前の権利を当たり前と思わせずに特別感を与えるのはマーケティングの基本ですね。
「入れるパケット」が本来企業の利益の部分であるならば、それをフリータンクなるしくみで「引き出せるようにした中身のパケット」だって同じものだろうって意味です。
入れる人がいなければもらう側ももらえない今のしくみで、もらえるほうは利益はまだしも「当然の権利」って言うのはおかしいと思いませんかということ。
フリータンクはマイネオはしくみを提供（サービス）しているだけであり、中身はみんなが契約して余ったパケット（ユーザーの利益分）、これを入れるかどうかはユーザーの意思、と私は理解しています、違いますか？
>>本来月に〇ＧＢ使える契約だから翌月持ち越し分は毎月マイネオさんに感謝しろとでも言われるのですか？
翌月まで持越しできるのはルールで決まっている事、なにを感謝する必要があるのでしょう。
推測をこちらの思考のように書くのはやめてください、ある意味煽りです。（XXXと思ってる人はYYYと思っているはず とか推測と決めつけの思考）
フリータンクで1GB必ず引き出せるしくみを作るぐらいなら、手間がかかるINだのOUTだの行為をする必要なく（忘れたなんて人もいないように）必ずもらえる方法としてシンプルなしくみ、全員1GB増量と書いているだけです。
宣伝するためにの方法として書いたのでもないものを勝手に宣伝に結び付けないでください。（これも前に書いた、推測と決めつけの思考）
ただ「当たり前の権利を当たり前と思わせずに特別感を与えている」のがフリータンクで実はマーケティング戦略だというのであれば、ちゃんと引き出せるしくみを構築しろってだけです。（引出し専のプロモーションは今後しないと運営さんは書いていたのがウソだというなら宣伝でもマーケティング戦略でもいいです）
またこれをマイネオが正式に表明したら、今まで善意でINしている人がどう動くかは見てみたいです。
私の説明は書きましたし続けてもいい意見が出るとも思えないので、私はここに書くのはこれで最後にします。
あとは、見ている人がそれぞれで思っていただければいいです。
それとクロサキさんの書いたアイデアファームでこのような議論が収束すればよいですね。
フリータンクに入れる為に契約量多くしてる人はそうでしょうけど、大半の人はいらないパケットを入れてるだけでしょう？捨てられたパケットは役務を発生しなくていいというマイネオの明確な利益ですね。
100歩譲ってユーザーの利益であってもパケット付与日から2ヶ月間だけですね。そもそも捨てたものに権利主張するのもさもしいですが笑
>ルールで決まっている事、なにを感謝する必要があるのでしょう
企業のサービスをルール内で使用してる人に文句を言ってるんじゃないんですか？
そっくりそのままスレ主さんにお贈り致します笑
ついでに誰にも実利の無いアイデア賞賛されてますが、明確なメリットはIN過多の人の自己満足以外に何かありますかね？
>ちゃんと引き出せるしくみを構築しろってだけです
今引き出せないのですか？枯渇したことすらないと思いますが、まさか全く違う話してます？
と、あえて書きましたが引用して長文書いた上に推測と決め付けだｷﾘｯとか言うのにもう書きません、自分は反論しても相手の反論は受け付けません、OUT過多の人はサンドバッグにでもなっておけって所が傲慢じゃね？ってお話です（推測と決め付けです笑）
えーっと、契約者のパケットが余るのって足らない事より問題なんですか？
それをわざわざ言わなくてはならない理由が何か有るのかな？って事です
>> ちゃんと引き出せるしくみを構築しろってだけです
> 今引き出せないのですか？枯渇したことすらないと思いますが、
> まさか全く違う話してます？
そもそも過去の経緯を無視して現在だけを見るからそういうボタンの掛け違いになると思うのですが？。
2017年初頭にフリータンク枯渇の危機が訪れた、というのは過去も挙げられた周知の事実です。PM22:00さんが契約する前のことなのでご存じないんでしょうけど。
●フリータンクに対する運営事務局の方針と今後について(mineoスタッフブログ)
https://king.mineo.jp/magazines/special/533
もともとフリータンクの引き出し容量制限は有りましたけど、くそ面倒くさいフリータンクの引き出しルールとして「引き出し可能期間を設定した」のはその後のお話ですね。念のため過去の経緯は目を通しておいたほうが良いと思います。
その上でですが私としては「だったらフリータンクを維持する必要なんかないんだからノーブレス・オブリージュの様にフリータンクへ INするのも下らない」と思うので、今はパケット繰り越しに変更しています。
今のところはユーザー個々人の想いでパケット容量は大きく変動することなくある程度の幅を維持していますけど、個人的な考えとしては「もうそろそろ一度長期枯渇させて、一度ユーザー皆で考え直す時期に来てるんじゃないの？」と言う感じです。
フリータンクが使えなくなったことで mineoを解約して他 MVNOに行くもありだと思います。ですが、それはある意味「mineoの利点ってそこだけでしょ？」って価値判断の結果だと考えますね。
フリータンク利用の賛否があるのは結局「フリータンクで年間 12GBもパケット容量を稼げることしか利点がないと判断されるのは困る」と考えるユーザーも居る証左なんだと思います。
>それをわざわざ言わなくてはならない理由が何か有るのかな？
その発言が、私が言わんとすることを物語っているのにお気付きでしょうか。
他人が不利益を被っていても、それが自分の利益に繋がるという意識が根底にあるから「わざわざ言わな」いんですよ。
パケットが毎月余るということは、契約容量過多で毎月無駄なお金を使っている訳です。
真の助け合い精神が本当にあるならば、そういったユーザーにもっと小容量の契約にしては？という呼び掛けがあってもよさそうなものです。
しかし、それを「わざわざ言わな」いのは、他人が毎月無駄金を使って損していても知ったこっちゃないし、タンクの残量が増えるからOK程度の意識しかないからです。
そしてその意識が冒頭のHide_07氏の発言に帰結する訳です。
私も過去に「（ビジネス的な見地から）枯渇は興味がある」とは言いましたけど。
しかし、フリータンクはmineoの長所ですし、過去に枯渇したときに意見がまとまった訳ではなかったような気がします。
（実際、今まとまっていませんしw）
ていうか、道徳的な人の中から「フリータンク枯渇に反対」の声がでないのか不思議ですね。
本当に道徳的に考えられる人なら「枯渇したら、本当に困っている人に迷惑がかかるのでやめて欲しい」とか、一言苦言があっても良さそうなんですけど。
なんとな〜く、hagetenさんの言うように「妬みや僻み」の一種なのかな〜と想像しちゃうんですよね。
自分のパケットが余る事が他人にとっての不利益に繋がる…のですか？
＞パケットが毎月余るということは、契約容量過多で毎月無駄なお金を使っている訳です。
＞真の助け合い精神が本当にあるならば、そういったユーザーにもっと小容量の契約にしては？という呼び掛けがあってもよさそうなものです。
貴方がそう思ってるのなら、貴方が余ってinしているユーザーにそのように呼びかければ宜しいかと（mineo運営や他の多くのユーザーがそのように呼びかけるとは思いませんが）
フリータンク枯渇危機は有りましたが、枯渇したことは無く一度もちゃんと取り出せない状況になったこと無いと思いますけど。
以下は特にばななめろんさんにではないですが、
料金と速度だけをシビアに見た場合にmineoは選択肢に入らないと思いますね。
フリータンクやギフト、マイネ王が評価されているのであって。
形式的にユーザーの善意という形でフリータンクやってるだけで結局費用負担しているのはmineoなのに、自分がやってあげてるかのような思い上がりさんが何度も同じ内容でぶり返すのはいい加減アホらしいですね。
ルーキーさんならまだしも。
IN過多の人はお礼+優越感、OUT過多の人は追加費用無しで高速通信、mineoは安い費用で宣伝+ユーザー囲い込み。
皆得してるのにもっと敬え！自分が気に入った奴しかOUTするな！もっと寄越せって言ってるのはIN過多の人という笑
形式的に『mineoが』優越感与えてくれてるのにお礼は形式的じゃ嫌だってさもしい以外のなんなんでしょーね。
〉フリータンク枯渇危機は有りましたが、枯渇したことは無く一度もちゃんと取り出せない状況になったこと無いと思いますけど。
自分は枯渇したように記憶していましたが、確かに枯渇しそうになったものの、完全に枯渇してはいませんでしたね。
そこは自分の記憶違いでした〜。
当時楽しみに枯渇を待ってたのに運営さんからのメールで一気にIN超過。
どーなるか見たかったのに今でも無念です笑
確かに「ビジネス的にmineoがどんな対応をするのか？」は興味ありましたけど、「企業として、フリータンクに補充することはしない」という公式見解がでたはずなので、枯渇時のビジネス対応は一応は明らかになってはいるんですよね。
本当に「永久に補塡しないのか？」は不明ですけど、再び枯渇しそうになった場合は改めてルールの再検討となりそうですね。
>自分のパケットが余る事が他人にとっての不利益に繋がる…のですか？
私の文章、ちゃんと読まれてますか？？
>貴方がそう思ってるのなら、貴方が余ってinしているユーザーにそのように呼びかければ宜しいかと
「じゃあオマエがやれよ」みたいなこと言ってくるのかなと思ったら案の定でしたね。
私自身の話をしている訳ではありませんし、私がこうだからという前提でもありませんよ。
というよりも、本当に私の文章ちゃんと読まれてますか？？
個人的には、余ったパケットをタンクに入れたければ勝手にどうぞ、引き出てばかりの人も全く気になりません。
ましてや人様が自分で料金を払ってる契約内容に口を出すつもりは毛頭ありません。
逆に私が聞いてもないのに契約内容云々を他人に言われたら、何でオマエが？という反応になるでしょう。
言葉を変えて繰り返しますが、正義を振りかざす人の「正義」が本当の意味での正義なのか些か疑問ですし、見方によってはただ正義をかたっているようにも見えます。
なので、恐らく正義の名のもとに発せられたであろう「OUT過多のヤツは契約変えろ」類いの声には、どうしても違和感を感じるのです。
ここまで説明したら流石に私の言わんとすることがご理解いただけたと思います。
ビジネス的な話だとフリータンクの持つ意味が当時から変わってますから再度枯渇危機があれば補充する可能性もありそうです。
当時は自社の費用で自前のツールを営業に使うなんて当たり前の事を思い上がりさんに潰されたんで、補充してしまうとフリータンクのコンセプトまで潰れる可能性がありました。
今は営業に使わないと宣言させられたんで大々的に広告する事も出来ず、解約防止程度の効果しか有りません。
助け合いって企業価値高める為に多少の効果はあると言ってもユーザー増加効果と比べると微々たるものです。
ならば枯渇危機時にコンセプト捨てて実利取る可能性もあるかもですね。
と、言うとまたフリータンクやめて全員に1ＧＢ配れなんて人が出るかも知れないんで先に言っておくと、フリータンクOUT2万ＧＢ位、全員に配ると90万ＧＢ。
直接費用はあまり掛からなくてもこれだけ違って速度に影響与えることくらい分かりますよね？
契約変更による減収リスクも単純計算で45倍。
しかもマーケティング的にもたいした効果もないです。
ルール作れとかOUTに文句言ってる人ってmineoにとって悪いことしかしてなくね？ 他社のスパイさんですかね？笑
・個人的な損得ではなく、毎月OUTなど助け合いのコンセプトに合わない、セコイ使い方はやめて欲しい。
・そうさせないためのルール改定をして欲しい。
って、シンプルな意見じゃない？
1/10でも辞めたらマイネオに年間3000万以上の損害が発生するんですが。
得られるメリットは助け合いって言葉に隠したズルいだのセコいだのの嫉妬心を抑えるってだけ。
自分の嫉妬心を抑える為なら、2万人に迷惑掛けても構わない、3000万くらい安いもんだって言ってるって自覚もされてないのでしょうか？
しかもそもそもがmineoの金。
さらに自分の金じゃないから、フリータンクに目的以上の債務が溜まってもかまわない。
こーいう人の事を傲慢でさもしい以外の表現方法が分からないのでグダグダ書かせて頂きました。
意味が分かりません。一体どこからこの数字が出てきたのでしょうか？
根拠の無い数字を並べるのはいかがなものかと思います。
フリータンクにまつわる対立構造が生まれないルール改定を望みます。
最近こーゆースレ多い
ずっとINしてきたけどINする気にならなくなってきた。
考え方は人それぞれ
もうどーでもよくなってきた～
乗り換え前からフリータンクの存在は知ってましたが、やはりこういう議論は尽きないんだなあとある意味予想通りでした(^^;)
自分はまぁどちらでもいいかな...という考え方ですが、言い方を変えれば両者の意見も分かる立ち位置だとも思っています。
せっかく他にはない面白いシステムなのですから、あまりカリカリせず、節度を持って使用していきたいですね。
自分は結構周りからの目を気にするタイプなので、IN＞OUTに維持する気がしますが（笑）
生産性のあるコメントじゃなくてすみません(･･;)
最近はバブリーで皆さん羽振りがよいのかも知れませんが、半年前は貧困問題のニュースも多かったはず。忘れている人もいるのでしょうけど、日本では1/6の子供が貧困世帯って話とかありましたよね。
「日本人は道徳で諸外国よりモラルが高い」的な意見もありますけど、統計的に日本人は諸外国と比べ「弱者に冷淡」ってデータもあります。
（一例）
日本は"世界で最も他人に冷たい先進国"
http://blogos.com/outline/142286/
毎月引き出す人はおかしい！という見解もあるけど、かつてニュースになったように、充分な栄養を取れない家庭もあるわけで。
もちろん、フリータンクで不利益を受けている人が異を唱えるなら別ですけど、今のところ「ズルイ」「セコイ」「不道徳」みたいな話が目立ちます。でもこれって、特定個人に不利益がある訳ではなく単なる個人の感情問題なような…。
貧困問題の可能性と、特に不利益のない一部の人の感情、そのほか諸々の意見。その中で何を重視するのか。
もちろん、mineoは営利企業なので、別視点でのシステム見直しはアリだとは思いますよ。
他にもいろいろ容認する理由はありますが、長文になるので〜。
#根拠のある反論は歓迎しますよ(^^)
>意味が分かりません。一体どこからこの数字が出てきたのでしょうか？
根拠の無い数字を並べるのはいかがなものかと思います。
上にフリータンクのOUT2万GBって書いてるじゃん。公開データからの数字。勿論全員が1GB全て出してる訳でも全員がOUT過多でもないし、毎月同じ人が出してる訳でも無いけど、予測する数字としては公開データ以上のものある？
この程度のことをいちいち説明させるからダラダラと長文になるんだよ。
>フリータンクにまつわる対立構造が生まれないルール改定を望みます。
これもね、毎回スレ建てて文句言ってるのあなた方ですよ。
黙って今のルールに従えば対立起こらないのにわざわざルール改定とかいう話持ち出す意味が分からない。
揉めるのを望んでるのはどちらでしょうね
引用元を明記すること。
言葉の一人歩きですよ。
>毎回スレ建てて文句言ってるのあなた方ですよ。
やっぱり、新参が毎回疑問に思うような仕組みの不備があるから、文句が出るのだと思いますよ。
すごーく（悪い言葉で）極論を言うと、
フリータンクはゴミ箱で、
パケットが余った人は、ゴミ箱へ捨てる、
足らない人は、捨てられたパケットだから、ゴミ箱から拾って使う、
って事なの？
なんか、寂しいっすね…
ここまで割り切ると逆に説得力があります。ゴミ箱から拾ってくる人に文句はいわないですからね。
新参にはフリータンクはゴミ箱だよ。って教えてあげるとスッキリするかな？
でも、運営はゴミ箱を認めないでしょうね(^_^;)
世の中には余った食品を寄付するフードバンクというサービスがあります。http://2hj.org/problem/foodbank/
クロサキさん＞
うーん、難しい判断だとおもますけど、実際にはそう考えるのが一番なのかもしれませんね、フリータンクの存在に対しては。
PM22:00さんがかなり Brokenな言葉で書かれていますけど、結局は「んなこと気にすんな！」ってお互いに紳士協定的な自重(かなりオブラートに包んで書いています)で、あとは「枯渇してから考える」にしないとダメなのかもしれません。
でも結局は「今までフリータンクに入れてくれたユーザーの善意をそのまま金銭価値で判断して権利主張」というのであれば、フリータンクのコンセプトと異なる方向へ進んでいるように思いますし、プロモーションの誤りがあったとは言え、結局「ああ、数字しか見てないのはどうなのかねえ？」と個人的に考える次第です。
※正直なところ MVNOとキャリア、双方共に契約を持っている立場として
は、別に「負荷分散として使える手段があれば良い」こともあります。
それ以前に mineoの契約は初めの時点では「VISAデビットカードでの
契約ができるか否かの試験用」でしたから、まあいつでも任意で
止められることもあるから、回線整理を兼ねて全部解約もありかな？、
等と昨今感じます。mineoでのパケット付与量は全く使用していません
ので。(^^)
人ならば、一声かけて了解を得て持って行きますな。(笑)
廃品を有効活用（リユース？）してんねんからかまへんやん
このくらいに考えられたらね…
リデュース（Reduce）
リユース（Reuse）
リサイクル（Recycle）
パケットギフトを利用した延命を容認しても公式に勧めず、余ったらフリータンクに入れて、足りなければ1,000ＭＢまで助けてもらえることしかユーザーに勧めないからだと思います。
余ったらまずパケットギフトによる延命で、どうしても不用ならフリータンクに廃棄処分。
これが最初からわかっていれば、後になってから、たくさん入れたのに1,000ＭＢしか出せないという現実に直面してからアウトばかりしてと嫉妬することも無いでしょうし。
言葉の一人歩きですよ。
これ面白いな
次回からKKさんには引用元を明記して、逐一説明させて貰いますね。
長文になりますけど読んで頂けますか？笑
>やっぱり、新参が毎回疑問に思うような仕組みの不備があるから
疑問に思う新参さん以上に便利に賢く使ってる新参さんの方がいっぱいいるんですけどね（ソースはフリータンクのコメント欄です）
疑問を利用してデメリット与える提案してるのは常連さんだと思うんですが（ソースはアイデアファームとこのスレです）
他のサービスはルールとして当たり前に使うのにフリータンクだけ神格化してるのは何故でしょう？（引用元はこのスレです）
他のサービス同様mineoがユーザー獲得、というか売上・利益を上げる為のツールでしかないものを。（ソースはすでに話した通り原資は他のサービスと同じくmineoから出てるってところです）
王国コインなんかと同じくユーザー囲い込みの手段って理解して賢く使う事のどこに問題があるのか教えて欲しいです（やってるのはある種のコーズマーケティングです。いい加減面倒くさいんで検索でもして下さいな）
今は家内をマイネオに引き込んだので夫婦でパケットギフト交換が出来るようになって、あまりインしなくなりましたが、でも時々気が向けばインしています。
まだアウトはしていませんが、この先どんな状況で毎月アウトしなければいけない事態にならないとも限らないので、そういう事態に陥ったら躊躇わずにアウトするつもりです。
入った当初は1GBしか使わなくても200円しか違わないので3GB契約していました。今は大分たまったので500MB契約に落としています。
繰り越せずに流してしまったらそれっきりですが、フリータンクに入れれば誰かの役に立てるはずと思っています。例えそれがアウトばかりの人でも構いません。自分がいつそういう状況にならないとも限らないですから。
情けは人の為ならずという言葉が好きです。
人の役に立つことをしていれば自分が苦しいときに誰かが助けてくれるかも知れない。
ただ単純にそう思っているだけです。
フリータンクの利用ガイドや設立趣旨、運営側のフリータンクをプロモートに使った反省からもフリータンクの使い方は困ったユーザーに対するユーザー間の助け合いであることは普通に読み取れます。
それを性善説で柔軟なルールにしていることが付け入るスキを産んでいるのが実情なのです。
毎月のようにピンチで困っている人間がいたら契約容量を見直したら良いと思うのは自然な感情です。
確信犯で契約容量節約ツールとする人間に怒りを覚えるのは自然な感情です。
決して嫉妬でも偽善者でもありません、普通の感情です。
その感情を無理やり納得させ、抑え込む事は事なかれ主義につながり良くないことだと思います。
契約容量節約ツールといった使い方を許すルールを変えない以上この問題は延々と繰り返し議論すべきだと思います。
アフリカの人はいつも貰ってばかり。
お礼だけでこちらを助けてくれない。
しかも中には金持ちもいる。
だからルールを作って管理してやる。
ってやると割を食うのは本当に困っている人。
ギフトだって友達と分け合えるサービスです。それを無限繰り越しに使うなって思うのも自然な感情です。
マイネ王だって大多数の使ってない人からすると、そんな金があるなら速度を少しでもあげろって思うのも普通の感情です。
ルールで規制して使う人が減ると相対的に価値が下がる。実害も出ますね。
自ら付加価値消して料金と速度だけで勝負でもしますか？
既にあなた方の言う反省とやらでフリータンクの価値は相当下がってますが。
喜ぶのは他社さんだけ。
やっぱり他社の工作員ですか？
あなた方の普通の感情は多数の人の利便性に勝るのですか？
千万単位の実害よりあなたの感情は優先されるのですか？
傲慢ですね
>ユーザー間の助け合いであることは普通に読み取れます。
その前の大前提。企業が何故費用を掛けてこんなサービスやってるのかって考えもしないのでしょうか？
もし、企業価値を高める目的も無くやっているので有れば背任です。
犯罪ですよ笑
そして何のために企業価値高めるのかって考えるまでもないんですが、まさか分からないのでしょうか？
私の投稿の一部を引用しているので私への批判と思われますが
批判の意味が意味不明です。
企業がどのように考えているかは我々にはわかりかねますが少なくとも運営者側の意図は「困ったユーザーに対するユーザー間の助け合い」であることは明々白々です。
その事実はいくら擁護しても変わりません。
我々はフリータンクの利便性を落とせとは誰も主張していません、ただフリータンクの主旨にそぐわない使い方を批判しているだけです、フリータンクはいろいろな事情があって引き出されています、引き出されてる方がすべて趣旨を逸脱しているわけではありません、引き出し要領比では比率は高いのでしょうが人数比ではむしろ少数ではないかと思います、それをもって利用者の利便性を削ぐとの意見は詭弁でしかありません。
もしPM22:00さんの言われるように企業側が表向きは「困ったユーザーに対するユーザー間の助け合い」と言いながら本音は契約容量節約ツールの意味合いを持たせユーザー獲得のツールに利用し、引き出し量制限の為、多数のユーザーの後ろめたさを利用しているならばそれはユーザーに対する背任行為です。
こういうのを「自分勝手」という。
と、こんなこと書いたら、また炎上かな？
なんだかクソ面倒臭そうな話になってますね。
かのん氏に同調するユーザーを集めて集団訴訟を起こしては如何でしょうか？