掲示板

罪と罰!?★「株式会社SHIFT」の従業員が社名入りでキンコン西野を誹謗中傷!

 詳細は記事を読んでもらうとして、疑問に思ったのはIT専門家なのに情報拡散の危険性の認識が出来ていない事だ。
 ネットカフェで匿名で投稿すれば、追及されて罰を受けずに済んだのでは。
 しかし、会社や大学の反応は適切だったのだろうか。

 ネット被害者は泣き寝入りせずに、後に続く人の為に追及が可能なら悪い前例を作らない事が必要だ。

◎ 港区のIT会社 従業員がキンコン西野を誹謗中傷 謝罪 処分へ「倫理感をもった情報発信を再教育」

”・・・  澤江氏は、西野について投稿したアカウントに「株式会社SHIFT」と自己紹介を入れていたため、同社は公式アカウントを通じ「この度は、弊社所属の従業員による軽率な行動により、非常にご不快な思いをおかけし、誠に申し訳ございませんでした」と謝罪。

・・・ 澤江氏は東京・墨田区の情報経営イノベーション専門職大学の客員准教授を務めていたとして、同大学の学長・中村伊知哉氏もSNSを通じて謝罪。「当該客員准教授との契約を解くとともに、学長としてお詫び申し上げます」と契約解除を発表していた。”

https://news.yahoo.co.jp/articles/5fb97d8cf28aee3daa83375f08789dc8ac9b8d2f/comments


9 件のコメント
1 - 9 / 9
確かに、ネット上の誹謗中傷は泣き寝入りせずに適切に対処することが大切ですね。特に影響力のある人や企業に所属している場合、発信内容には慎重さが求められるべきでしょう。

今回の件も、所属企業や大学が迅速に対応したことで、組織としての姿勢を示したのは評価できますね。ただ、一個人の行動が所属先にまで影響を及ぼす時代なので、ネット上での発言にはより一層の注意が必要だと改めて感じます。
マイネ王もファクトチェックを厳しくするべきだと思います。
「脳内エビデンス」だけで、自身が嫌悪する特定の国家・政党・省庁・団体・企業 等を毎日のように誹謗中傷している人が何人も居ますよね。

マイネ王における投稿の多くはHNによるものであるだけ、より卑劣だと思います。

>> hageten さん

確かに、掲示板やコミュニティ内での発言においては、事実確認(ファクトチェック)が重要であり、特に無責任な誹謗中傷や感情的な発言が目立つ場合、その影響は大きいものです。特定の国家や団体、企業に対する偏った発言や誤解を招く表現が日常的に行われることは、コミュニティの健全な運営にとっては望ましくありません。

また、注意を受けた際に逆恨みや陰口が続くケースも見受けられ、そのような行動が不適切であることを改めて認識し、利用規約の遵守を徹底することが重要です。特に、匿名性が強いHN(ハンドルネーム)を使用している場合、その言動に対する責任感が薄れがちですが、ネット上でも他者に対して敬意を持ち、事実に基づいた意見交換が求められます。
キンコン西野さんて芸能人の方ですよね。
金銭問題起こしていると聞いていますけど?
別件のことでしょうか?
「ネット被害者は泣き寝入りせずに、後に続く人の為に追及が可能なら悪い前例を作らない事が必要だ。」

あのー、本気でこのセリフおっしゃられていますか?
あなたはそれをできるのでしょうか?

もしもこの言い方が成立するなら、やや乱暴かもしれませんが、発言の構造が全く同じ置き換えである:
「「レ イ プ被害者は泣き寝入りせずに、後に続く人の為に追及が可能なら悪い前例を作らない事が必要だ。」」
「「障害者差別被害者は泣き寝入りせずに、後に続く人の為に追及が可能なら悪い前例を作らない事が必要だ。」」
「「侵略戦争被害者は泣き寝入りせずに、後に続く人の為に追及が可能なら悪い前例を作らない事が必要だ。」」
といった主張も成立しますが、それも是とされますか?

>> ノリ_@元気 さん

上でわたしが述べたことは次のわたしの質問に直結します。
「あなたは「被害者」が被害を受けている現場を、認識できますか?」
わたしはできるだけ注意してこれを実行しているつもりですが、この掲示板の主題の引用記事を一応読みましたが、被害の構造を認識できませんでした。
熊猫大王
熊猫大王さん・投稿者
Gマスター

>> ノリ_@元気 さん

 被害者が責任追及をするのは難しい事が有り、その手間や結果を考えて諦める事も多い。
 しかし勇気ある人が責任追及する事により認められれば、社会的に防止の効果が有る。

 被害はした人と、された人では認識やレベルの違いが有る。
 表面化すると当事者間だけでなく、周りの人とも認識やレベルの違いが明確になり、今後の基準作りにも役に立つ。

 今回は社名つけて実名行動した為、会社や大学が不適切と判断してそれなりの対応を行った。
 組織としては偽名や匿名なら疑わしくても無視出来たかも。

>> 熊猫大王 さん

すみませんが、あなたとは話が合わないようです。

被害者には周囲のサポートが必要です。

自分で何とかしろと言うのはおかしい。ましてや、あとの人のために責任追及しろとはわたしは言えないですね。

それからなに?、
「組織としては偽名や匿名なら疑わしくても無視出来たかも。 」
って、バレないようにやれ、とか、バレるのはバカだと、仰ってるのかな。非常識ですね。
> 株式会社SHIFT

あー、あそこかあ、と…。

※行けなかったけど、
 openSUSE.ASIA summit 2024の
 会場提供してくれてたなあ、と。

会社側公式プレスも打ってますが、まあ東証プライムですから当たり前というか…?
https://www.shiftinc.jp/news/20250312/

コンプラがいろいろうるさい世の中ですし、根拠や証跡などのないコメント類は
色々神経質になるのも致し方ないですね。

むしろそれが『誰かを誹謗中傷することだけを目的』だとしたら、そもそも単なる人格攻撃なので。
(逆に根拠なく流布するなら攻撃される可能性がある、ということです)

こういう公開の場でもリファレンスをきちんと出さないと、本当は色々危険なんですけどねえ。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。