平等や公平とは何か？★高校無償化に「私立までやる必要あるのか」の率直疑問！！

参考）
◎　鈴木おさむ氏、高校無償化だけじゃ足りない「大学無償化も考えていいと思う」少子化深刻で

”　元放送作家の鈴木おさむ氏が２日、フジテレビ系「ワイドナショー」で、自公維が高校の無償化で合意したことに、
今後は「大学の無償化も考えていいと思う」との意見を述べた。・・・”

https://news.yahoo.co.jp/articles/153820b65220fda8f283130fd18972267f5f2431/comments

https://www.daily.co.jp/gossip/2025/03/02/0018706693.shtml

こんにちは😃

高校は公立も含めて授業料は徴収すれば良いと思います。大学も同じく。
高校を卒業しないと得られない公共の資格は禁止。大学を卒業しないと得られない公共の資格は禁止。公務においては学歴による求人の有無の禁止、賃金の差は禁止。
これで自由に学問が出来るようになる。無理に高校や大学に行く必要はない。学歴による職業の制限は無くなる。学問をすること以外の価値は自分で生み出せば良い。
それでも高校、大学で学問をやりたいなら費用を払ってやれば良い。
本来学問は自由なのに、やりたくもないのにやらなきゃいけない環境にしていることが異常。

国立、公立の大学及び高等学校は、無償化すべきである。
一方で、私立は今まで通り有償で良い。

国公立の高校大学は無償化賛成です

私立は反対ですが、たとえやるとしても国公立と同額までにしておくべきかなと思いました

日本維新の会は前原さんに乗っ取られてしまったと思います
これまで応援してきたのでとても残念です

私立の進学校まで無償化するのは大いに違和感有り。

参考）
”　　石破茂首相は3日の衆院予算委員会で、高校授業料無償化を巡り「高校教育は、国民全体の負担で賄うべきだ。同時に教育の質を高めることについてさらに議論してもらい、政府としても考えていきたい」と述べた。”

◎　高校教育は国民の負担で賄うべきだと首相

https://news.yahoo.co.jp/articles/cafb536f6c9908d01fb01d6a87a47498de4d473e/comments

>> 熊猫大王 さん

素晴らしい考え。
高校教育は特定の教員資格を不要として、国民が日替わりで授業をすれば国民全体で負担出来る😄
教えることを成人の義務とすれば、教える準備過程で国民全体の質も高めることができるし、常勤の教員は不要なので費用を抑えることができる。小中学校もそれで。
この教育スタイルがイヤな場合は、常勤教員がいる私立学校を選択できるようにすれば良いね。

さすがはうちの総理😁
のらりくらりと中身の無い話をしているだけかと思ったら、いろいろ考えているのね。

高校無償化というけれど、実態は私たちの税金でもって高校授業料を皆で負担しましょうということなので、広く浅く徴取する消費税の教育版といった感じでしょうか。
なんか巧妙に騙されていますね。
私たちの税金で高校の授業料を皆で負担しましょうという話なのに、なぜか無償化という話にすり替えて、まるで私たち国民の負担はないかのようにミスリードしている。
この問題は国会でも取り上げられていて、海外に住む日本人で日本人学校に通う子供に対する補助金はあるが、海外の私立校に通う日本人には補助金は出ないとのこと。
その上で、日本国内の国際スクールにも高校無償化を適用するのは納税者の納得が行かないのではないかという指摘がありました。

私立も対象にするのかという話にしても、難関大学に卒業生を輩出している難関私立高はともかく、公立高校に落ちて私立に行く生徒もいる。だから私立も対象にという意見もあり、一方で日本人の生徒が集まらないため、外国人の留学生をたくさん集めている私立高校もあるそうなので、このあたりはしっかりとして議論を尽くすべきですが、無償化という餌に引っ掛からないように注意すべきですね。
結局、国民民主の178万円の壁に対する財源論に対して、高校無償化のほうが安く済むからという財無省のインボーの臭いがプンプンする。
そうか、税金を国民から搾り取るなら「無償化」と言えばいいんだw
どっちにしても、今夏の参院選は、自民、公明、維新もろとも議席数を減らすのは間違いないでしょう。

逆に無償化しても良いと思いますが、その場合

・公金を突っ込むわけだから、確実に「国家のためになる業績」を必須とする
・業績上げられない場合は課徴金として提供した資金の 50％増しを決済完了するまで生涯支払う義務を負う
・その義務を放棄したら犯罪者として逮捕可能とする

辺りまで条件厳しくすりゃいいんじゃないですかね？

前にコメントしたかもしれませんが、無償化したらどうなるかというと
「結局は就職予備校化するだけ」で、企業の歯車として使い易い頭数を作りやすくなる、と
考えられるわけです。

でも大学はあくまでも「学問に対する研究の場」ですから、研究にそぐわないなら排除されて
仕方ないと考えるんですけどねえ。

追伸：
研究は成果が出るまで時間が掛かるとはいえ、
成功 or 失敗に関わらず「成果を導き出す」ことに
重きを置くはずなので。
何も有用なアウトプットできないなら、自分の金でやりゃいいだけですよ。

　ちっと疑問。
　 義務教育の小学校や中学校について、私立学校は学費が無料化されているのだろうか。

「私立小中学校の授業料は原則として全額自己負担です。
(中略)
ただし、自治体によっては授業料の補助制度が用意されている場合もあるので調べてみるとよいでしょう。」

　国による補助はなく、【一部の】地方自治体による補助制度がある

(画像)
【2025年3月最新】子どもの授業料無償化とは?結局教育費はいくらかかる？
(PR記事)
https://41fp.com/money_media/lifestyle/free-educational-expenses/

　私立高校の場合は、
「年収590万円以下の世帯は実質的に私立高校の授業料も無償」

>> _カブ さん

「私立までなんで必要があるのか？」
というより、
　年収590万円超の世帯(の私立高校無償化)まで なんで必要があるのか？
と なりそうです
(階級対立を回避するための、伊藤氏の そういう発言かもしれません)

　私立高校無償化の前に、私立小中学校の無償化(少なくとも 公立校の運営コスト分の補助)は 必要 という考え方も あります

(義務教育は全員入学可能、退学させられることもないので、高校と同様の配慮は必要ない という考え方も あります)