維新って

高校無償化、めちゃくちゃ助かっていますよー。大阪府民です。
私立高校(経営者側)には不評と聞いたことがありますが、、、
無償化によって大阪の私立高校の志望者が激増してるんですよね。儲かって良い気がするけど、どうなんでしょう。

>高校無償化

これ、言葉を正確に言ってほしいですね。「税金化」です。
つまり我々の血税で(私学にも)補填しよう、ということです。

公立学校に使うならまだわかりますが、私学というのは建学の精神があって、例えば「とある宗教の教え」の下に云々とか、まぁいろいろとあるわけですな。

例えばソーカソーカとかアーメンとか、関西ならパーフェクトなリバティとか天の理とか知の弁とか高校野球でも有名な某高校はその手の宗教法人の学校でしょうし、そういうのは多いですわな。

政治では政教分離と言っておきながら教育にそういうのは無いとでも言いたいのかはわからんが、すんなり通る話なのかどうか微妙です。

或いは、私が住んでいる地方と大都市部では私学に対する価値観が全く違っていて、地方ではズバリ言えば「頭悪くても金払えば行ける」っていう学校もあれば、都市部では「頭がいい悪いではなく、とにかく貧乏人は来るな」っていう学校もあるわけですな。

つまりは入りたい子(家庭)は「自腹切る額が減る」がゆえに言ってみれば「金持ちじゃなくても行ける」ようになるので、学校側はもとより在校生やOBからも不評という話もあるくらいです。そういう学校(ハイソなことを売りにしている学校)は無償化=税金投入によって学校の価値が下がるんで、なにもいいことはないわけですよ。

そういうのはもともと「貧困家庭の子にも高校に行けるチャンスを云々」というのとは違う(そういうのは公立でやれば良い)って話かなと。


政治の話を言えばいわゆる103万の壁を動かすのと、高校税金化とどっちが安く済むかというと、後者なんですね。

で、維新は衆院で38議席あって、国民民主は28なので、予算案通すなら維新と組んだ方が10票有利なんで、自公はとりあえずそっち選んだってだけだと思います。

子をもつ親の感覚をもっておられないのかな。
無償化は助かるに決まってますよ。

＞それを国会で予算の場でやることではない

国会に予断ありますか？
＃細かいけど大切なところを予断で語ることが多いように思います

東京都は学費無償ですが、神奈川埼玉千葉は無償までの補填はしておらず、越境通学にかかる費用に自治体間格差が生じています。そういう格差を均すのが国政であって（特定の政党のどうのこうのはさておいて）国会の正しい在りように思います。

私は高校生の子を持つ親ですけどね。通っているのは公立ですが。

高校の「実質無償化」はある条件のもとに既に実施されており、世帯年収が約910万円までの世帯はその恩恵にあずかっており、我が家もそうです。残念ながら私は年収900万も稼げていませんのでね。

https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/mushouka/20240319-mxt_kouhou02-5.pdf

繰り返しますが今回の政策は主に「私学の助成枠を拡大しよう」というものですし、世帯年収が約910万円までの世帯、つまり「高額所得ではない家庭」には実質は何も変化はなく、私学も既にある一定の助成はされているが公立と同じようにしよう、という話です。

まぁ「子をもつ親の感覚」としていうなれば、103万の壁を撤廃してもらって、大学生になったときにバイトしたとして年収103万を仮に超えてもいいように(103/12=月額にして約86000円、時給1200円で割ったとしても72時間、つまりたったの一日3時間のアルバイトでも103万円は超えてしまう可能性がある)してもらった方がありがたいですわな。

そういうことを含めて「国会の場でやる」のは当然でしょうね。

無償化は良いとして
留学生を含めて外人さん優遇は何とかして欲しい
トランプじゃないけど自国民優遇しないと日本人いなくなるよ。

我々は先進国ではないのですから
取れるところから取らないと…

私学って言ってみれば民間企業ですよ。
単純に言ってそこに税金突っ込むのはどうなのかって話で。

だったらボロい公立高校の耐震化や建て替えとか、昨今の夏の高温化に対するエアコン設置とか。「子をもつ親の感覚」として言えば、まずはそのへんに金使ってくれよと思います、税金の使い方としての優先順位。

維新に「教育無償化を実現する会」の前原が来てから急にそういう流れになってしまった感があるのかな?

聞けば9割が留学生っていう大学もあるそうですが・・・高校スポーツでも留学生が無双する場面が増えてきましたし(そういう高校に限って公立ではないことが多い気もする)。

はっきり意見を言えば、底辺私立高校にお金を入れて、
国公立大学の値上げは、国が衰退する気しかしない。

今回の
高校無償化
を政策として勝ち取った維新はその引き換えとして
103万円の壁撤廃を葬ったことになるので
次回選挙でそのことが国民からどう評価されるのか？

興味深いですね。

多くの国民は多種類の学問には関心がないと思います。学問はもっと自由に、やりたい人がやれば良い。特定の学歴がなければ職につけないとか、業務を制限したり、学歴で賃金の多少を正当化しているからやっているだけなんじゃないの？　そっちを禁止して、必要な人が必要な学問をやれば費用も抑えられるし、無理して高校や大学に行く必要もないのに。高校で学ぶ多くのことは自習で出来ることだし。

>> Y. Daemon@ポリアモラス さん

>高校で学ぶ多くのことは自習で出来ることだし。

それは違いますよ、必要な人が必要な学問をやる代表例として農/工/商業などは手に職をつける系の高校で、自習は無理かと。

>> Y. Daemon@ポリアモラス さん

高校にしても、大学にしても切磋琢磨するって大切だと思う。
大学では他の人の考え方や意見を知ることは非常に重要。
一人で研究はできない。
学歴社会であるか否かは関係ない。

金銭的理由で絶対に公立高校へ行かないとダメ、と言う選択肢が無くなるねえ。

公立高校は無償であるべきで、国立大学は無償か、 無償に近づける。
私立高校、大学は 有償でいい。
どなたかが書いてますが、私立は学校法人という名称の私企業。理事長などは一族で引き継いで経営しているのがほとんどで、報酬は自分で決められる。

私立の無償化の前に公立のトイレを様式にしてもらいたい。
あと接触防止も兼ねて男子小の自動化も。

大した金額じゃないので、育児教育に関わるコストは下げるべきです。
小中の給食費無料化もするべき。
こども家庭庁を廃止すれば5〜6兆はお釣りがでます。

>> さと さん

私は、私立も無償化にしてしまうと公立の志願者も減ってレベルも下がってしまい職業科もある意味が薄れるので、私立の無償化は反対ですね、もっと違うところで少子化をかんがえたら良いとおもいむす。

>> 電人 さん

私もその通りだと思います。
私立の無償化は反対です

>> 与作のラーメン さん

公立の無償化、給食費の無償化にすればいいとおもいめす

>> 電人 さん

最低賃金が上がっていくときに103万もあげるべきであり今までやってこなかった自民党が悪すぎます
それより消費税廃止を叶えて欲しいです

>> 電人 さん

大阪維新にしても日本維新にしてもバカはかりです。
参院選は維新自民は全体に入れて欲しくないですね

無償化対象が日本人あるいは日本国籍者のみとしていません。
つまり100％外国人（教師・生徒全て）で有っても無償となります。

高校の場合、学校教育法第62条で準用する同法第34条で教科書は、「文部科学大臣の検定を経た教科用図書又は文部科学省が著作の名義を有する教科用図書を使用しなければならない。」とされていますが、
学校教育法施行規則第89条では、「文部科学大臣の検定を経た教科用図書又は文部科学省が著作の名義を有する教科用図書のない場合（略）には、当該高等学校の設置者の定めるところにより、他の適切な教科用図書を使用することができる。」とされています。

しかし与党・野党共々の政治家の殆どがハニトラ・マネトラか帰化人で外国人生徒用の教科書の使用を認めそうです。

実際に宮崎には95%が中国人の高校があるそうなので、国家も国旗も中華人民共和国なので文部省検定教科書を使っているとは考えられません。

外国人の最大勢力は中国人なので、日本植民地化の一端なのかもしれません。

増山、岸口両議員が維新の会兵庫県議団を退団　立花氏に情報提供、維新の県組織から処分
https://news.yahoo.co.jp/articles/84bc4f2ad60712c5364e23687bdf0e9d7d98a91b

こんな人々がいる組織はもうだめでしょう。

>> クリームメロンソーダ さん

＞＞我々は先進国ではないのですから
はげしく同意ｗ
外国の留学生は無償にしてはいけません。むしろ5倍ほど上乗せして取るべきです。
この国ほど治安が（そこそこ）良くて、清潔な国はありませんから。

階段の踊り場で便をするような害人さんは来なくていいんです。

・・・掃除してきます💦

>> またいち さん

維新はもう化けの皮剝がれて来てますよね。万博もIRも最悪。
大阪府民が維新推し、多いのが悲しすぎて吐きそうです😱