マイネ王「お気に入り機能」

「お気に入り機能」がスクロールなしでアクセスできるのは便利ですね。メニューのスッキリ感も良さそうですが、登録数が4つまでなのはちょっと物足りないかも。メニュー自体をカスタマイズできるようになれば、より柔軟に使えそうですね。

並び順を大きく変えたい時には、全部削除して優先する物から追加していかなきゃならないので、贅沢言えば並び順チェンジ機能もほしいですよね。
頻繁に使うもんじゃないから無駄なんだろうけど。

なんか色々とイジられてますねえ、以前の方がシンプルで良かったと思うのですけどねえ。

>> 1953生まれ さん

特にレイアウトが変わってしまうと「前の方が良かった」と感じるのは自分も毎度のことですが、それでも今回はまだマシな方ではないかと思います（笑

　「ありもの」のシステムをカスタマイズしたものに過ぎないので、UI設計の自由度が低い ことは否めない と感じます

　マイネ王 開始時の 財政状況的に、汎用システムの導入 以外の選択肢が(少)なかった かもしれません
　(MVNO各社の収支も「火の車」かもしれません。MNO各社も、会計上は ともかく、内実は 似たりよったり かもしれません)

　汎用システムのカスタマイズには、限界がある ということと、
　マイネ王の「改良」(改悪)は、「王国民」の民意でしかない 面もあります
(形式上は、利用者の提案を受けて、運営事務局が判断する形 のはずです)

(蛇足)
　全く個人的な見解に過ぎませんが、
　マイネ王が劣化しているとすれば、その原因は利用者自身の劣化に他ならない と感じます
　(利用者の問題を、サービス提供者や、サービスのシステムが解決できる とは 全く思えません
　サービス提供者が、利用者を「教育」できるか と考えると、答えは「否」ではないか と感じます)

(画像)
マイネ王(構築実績)
https://www.synapz.jp/work-kingmineo.html

　逆?に シナプス(システム)の汎用性(自由度)が、(導入当時) 高かった ということは ありそうです

　自由度の高さは「両刃の剣」で、カスタマイズ結果(の良し悪し)に反映される のではないか とも感じます

>> _カブ さん

　端的に言うと、ありものを利用(流用)する場合、
　使いこなし で対応するしかなさそう ということです

　リソースが十分にある方は、
　「ぼくがかんがえたさいきょうのけいじばんしすてむ」を実現されると宜しいかと存じます

　仮に、実現した場合は、是非 利用させていただきたいです

>> _カブ さん

　UIがアレなのは、特にPCで顕著かもしれません
　携帯電話事業者なので、スマホ画面のUI以外は気にならないかもしれません
　
(蛇足)
　逆に、mineoアプリ自体は、デザイン重視(≒ デザイン以外の部分を軽視)と感じます
　(内製か) 外注か 知りませんが、そういう 仕様書 なのでしょう

　お気に入りの順位変更も、欲を言えば(と言うか スマホアプリだと当然そうですが)、
　ドラッグ＆ドロップ？ 的な操作で、入れ替えできるに越したことは ありません
(が、導入時の 汎用システムでは そのような対応が少なかった のでしょう)

　新たな汎用システムを導入するにしても、内製(/外注)するにしても、費用(対効果)の問題が あります
　内製の場合、システムの外販も可能ですが、需要は限られるはずです
　(というか オプテージのシステム開発の範疇≒得意分野 ではないはずです)

　「夢も希望もない」(なさそう)な話ですが、MVNO事業者の採算が厳しい(だろうこと)は事実と思われます

自分は非表示にしました
同じアイコンはふたつも要らないので