AI議事録とAI返信が凄まじい❗
先日ZOOM会議に参加した翌日に、AIによる自動生成議事録が送られてきました。
結構長時間に渡ってグダグダと話し合われたのですが、それが見事に要点を掴んだ簡潔な議事録になっていて大変驚きました。
AIってここまで進化してるんだ〜〜
などと思いながら、今度はYahooメールに標準搭載されたAI返信を使ってその議事録送付メールに返信を自動生成させてみました。
そしたら、これがまた素晴らしい。
それなりにヴォリュームのあった議事録から見事に要点を掴み出して簡潔かつ礼儀正しく好感の持てる返信になっているのがもう怖いくらい。
…などと、凄まじいAIの進化にとまどっている浦島太郎でした。😭
28 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
そういうものを使いこなせないと取り残される・・という時代から、ギリで逃れられて良かったと、つくづく思いますよ。
年齢的に「わし解らんから、誰か・・」で済んじゃいますから（笑
マイナポータルアプリの一部機能（マイナ保険証の登録とか）を利用するだけで精一杯でがす。
結構アナログの音声に影響されるというか。
ただ、それも「与えられた情報の中で選別・要旨抜き出し」の範疇だからOKで、
何もバックグラウンドのないところから完全新規で(つまりゼロから)作り出す、という分野は
まだまだ力量が…ではありますけどねえ。
※情報を集め、集約させるのはお得意なので
「それとなく見た目はもっともそうなもの」を
作るのにはよいんですけど、相手方要望に合致した
ワンオフものは、かなり細部でピンボケ気味です。
定型業務は強いので、現状はそういう分野で「AIに経験を積ませまくる(学習させ続ける)」と
道具として洗練される印象です。
後でほとんど活用しない割に、アレコレ文句を言う人がいるので😌
>> Y. Daemon@ポリアモラス さん
以前、市の審議会委員を10年ほどやっていましたが、毎回2時間ほどの会議の発言を一言一句書き起こした長編議事録が送られて来るのですが、作成に大体一ヶ月はかかっていたように記憶しています。あの膨大な書き起こしを当時は人間（恐らく外注）がやっていたんですから、大変だったことでしょう。
ちなみに、自分の発言部分のチェックをこれまた1時間ほどかけて一生懸命やっていましたが、流石にこれは人間（発言した本人）が今後もやり続けないといけないんでしょうね…
>> parlng さん
何故か前回のコメントが削除され、同じようなコメントが再度送られてきましたが、これってAIによる自動投稿か何かのバグですか？（笑）PLAUD.AIという会社のボイスレコーダー使ってますが、こいつはまとめのテンプレートが数種類用意されており、一番端的にまとめるヤツに40分の講演入れたら、7行ぐらいでまとめてくれました💦
※あとはソースネクストのautomemoが有名ですが、PLAUD.AIは起こし時間だけ規定されていて、起こしたまとめは何度でもできます。一方automemoはまとめの回数が決まってます。
とりあえず試したいって人はGoogle のNotebookML使ってみるとイイと思います。ソースとしてテキストだけなく音声データも食わせることができて、これを対話的に使うことができます。
※YouTubeをソースにすることはできますが、字幕しか使わないそうな
有償版だとデータをいくつか入れたソースを共有してFAQ集や、チーム内共通データとして使うことができると言ってた……気がする。
https://notebooklm.google.com/
>> Dark Side of the Moon さん
文章の途中に不要な改行部分が有って見苦しかったので削除して再掲しました。コメントは修正が効かない為に代替処置を行ないました。
Zoomの中に組み込まれたAIなのですか？
独自に録音したものでなく、どのユーザーが何を喋ったかわかる前提なんですよね？
普通のスマホの標準ボイスレコーダーこ録音を、文字起こししたものをAIがまとめたものじゃないですよね？
それができるなら最高なのですか。
出来そうだったら、次の会議でこっそり録音してやってみたいです。
>> さと さん
ZOOM有料版に標準で組み込まれているAIなので、ZOOMで名前を入力した状態で発言すれば誰が発言したかも認識して記録してくれます。優れものですよ。
>> さと さん
名称は、「AI Companion」と言うそうです。下記に詳しく書かれていますが、基本は有料版ZOOMでないと使えないようですね。
https://www.notta.ai/blog/zoom-ai-companion?utm_source=GoogleAds&utm_medium=cpc&utm_campaign={pmax_jp}&utm_term=&gad_source=1&gclid=CjwKCAiA-ty8BhA_EiwAkyoa35hwevw2eIozvJKM49_QTw86uhMcHAjSCHeutnb5EdoYyVpqCDYJXhoC3rwQAvD_BwE
>> Dark Side of the Moon さん
リンク先の懸念事項「生成された要約がAIの学習データとして利用される可能性があるため」はいいネタなので、ZVCの人に聞いてみよう(;^_^AちなみにNotebookLM、少なくても個人版は学習に使わないことが明言されていますね(NotebookLM plusの契約文章は追ってませんww)。
https://support.google.com/notebooklm/answer/15724963
Google はユーザーのプライバシーを重視しており、NotebookLM のトレーニングに個人データが使用されることは一切ありません。
>> pasorin さん
pasorinさんはZVCの人とお知り合いなんでしょうか？であれば、下記Q&Aの真偽についてぜひ教えてほしいところです。
Q：zoomって多くの方が無料版でことがたりるのでzoom社は儲けがでるんでしょうか。
A：無料版でも個人情報の2次利用で利益を出せます。
>> Dark Side of the Moon さん
知り合いってわけじゃないですし、それは直球過ぎるので「zoomの収益源は有償版の費用だけですか？ ビジネスモデルに関して教えてください」って聞くのが適切かしら？ただ、「当社はいわゆるフリーミアムモデルを採用しており、有償版を収益源としています」って言われるだけじゃないかしら？
>> pasorin さん
公式に問い合わせたら当然そうなりますね。本音情報が聞ければ…という淡い期待でした。
>> Dark Side of the Moon さん
＞ZOOM有料版に標準で組み込まれているAI有料版ですかー
それにzoomの会員だから誰が喋ってるかわかるんですよね。
やっぱり普通のボイスレコーダーで議事録起こし＆まとめは難しいかな。
>> さと さん
>zoomの会員だから誰が喋ってるかわかるんですよね。リアル参加者の発言は誰が喋ってるのか分かりませんが、ネット参加者は名前を打ち込んでいるので記録に残る、というだけです。
ネット参加者が有料会員である必要はありません。
>> さと さん
>普通のボイスレコーダーで議事録起こし＆まとめは難しいかな。普通のボイスレコーダーでは、誰が喋ったかなんて分かりようがないですよね。
>> さと さん
>有料版ですかー凡そ月額2,000円のようですね。
>> さと さん
>やっぱり普通のボイスレコーダーで議事録起こし＆まとめは難しいかな。不可能ではないですよ。
ソースネクストのautomemoなら無料会員で月1時間の文字起こしと一回の要約ができます。話者判定もあります。
PLAUD.AIは無料会員だと無料の起こしすらできませんが、400円出せば二時間の起こし(と要約テンプレート)が使えるハズ。
どちらもMP3データをインポートして使えるので、手持ちのボイスレコーダーのデータが使えます(automemoは当初そういう使い方をしてチェックしました)。
>> pasorin さん
automemoって、話者特定ができて話者ごとの発言要約までやってくれるんですね。素晴らしい。
https://automemo.com/
>> Dark Side of the Moon さん
まあ、想定通りでしたが「うちは広告も表示させていない」が加わっていました。AI機能がふんだんに入っていて自動AI機能をONにすると録音をしていなくても文字起こしが入って、会議に後から参加しても「これまでの要約」が出せるそうです。
※AIの学習にも使ってない、との事
>> pasorin さん
対面の会議でもZOOMを使って議事録を作ってもらう時代がやってきそうですね。>> Dark Side of the Moon さん
PLAUD.AIが日本進出した際に聞いたところ「日本には議事録文化があるので商機があると感じた」だそうです。ちなみにautomemoの話者判定はこんな感じ。ABC…にあとから人物名入れると全部書き換わります。で、automemo、同音異義語を文脈で判定してくれないのでたまにひどいミスが出ます。まあ、落合陽一の公演は貴重なのかもしれないけどさ(;^_^A
※「猟師コンピューター」という書き下しもありました
迷惑電話と思われるのは、それで対応させたり。
運転中などでなれないときは、便利ですね。
ただし、たまぁに誤変換や認識不足がありますが、いままでのその人の関連性や前後の話でわかるのでありがたいです。
>> 青空曇空雨ですか@ニックネームは忘れた さん
そこまで来るとちょっと怖いですね。