JavaScriptを有効にしてお使いください
JavaScriptの設定方法はこちらの検索結果を参考にしてください
どうでも良い事だが、相変わらずハイエナのように食いつくマスコミ報道にうんざり。示談が済んでいると言うのだから放っておけば良い。制裁を加えたければそのタレントを使わなければいいだけ。土下座でもさせたいのか?。このまま加熱すれば被害者までほじりだしそうだ。結局視聴率が欲しいだけ。マスコミが謝るときはほんの数秒、週刊誌においてはほんの数行で済ませるのにね。また素人がアクセス数欲しさに正義感を振り回して煽る。
>> nak-tek さん
>> ばななめろん さん
メンバーがいません。
その某タレントのコメントが今朝民放テレビ番組(西日本の一部地域限定)で紹介されていましたが、詮索するようなことは控えるようにという趣旨のコメントがありましたね。
飲む打つ買う
迷惑かけない程度に楽しみましょうや。
>> nak-tek さん
それは違いますよ。情報が不確かな状態で報道する方がよっぽど無責任で人権に配慮してない事になります。示談が済み、守秘義務まで交わされていたらメディアの入り込む余地はないと思います。
正義を振りかざしている人ほど周りが見えてない事が多いです。
ただ、倫理を守ればそれで丸く収まるのか?と言えばそうでない場合も出てくるわけで。
歴史をさかのぼればこんな狂歌もありますよね?
「白河の清きに魚も住みかねて、もとの濁りの田沼恋しき」
倫理なり法令順守は当たり前にやるのが当然のお話ですが、それだけで世の中全て回るのであれば
暗部は発生しないんですよ。犯罪、戦争、etc…
清濁併せ呑むもまた、人間社会で軋轢を起こさないため「昔の人の知恵」と仮定すれば、なんとも人というのは罪深い生き物なんだとやるせない思いです。
アリタリアさんのコメント、誠に痛み入ります。
>> ばななめろん さん
企業のコンプライアンスについてだけの反論です。外面的にはコンプライアンスをうたってますが、当事者は
無視してますよ。
小林製薬しかり。フランチャイズ契約などは巧妙に抜けるように契約をするシステムです。
>> nak-tek さん
まず前提として。==========
私に対していきり立つようなコメントをされても困りますが?
何か感想をお求めですか?。
==========
その上でですが、コンプライアンスには法的規制も含まれます。
ですが、現実論として『法的に処罰対象となりえない場合、道義的責任の範疇で何ができるか?』が
残念ながら限界なんですよ。
そういう観点を含めての
「白河の清きに魚も住みかねて、もとの濁りの田沼恋しき」
です。
問題視したいのであれば、ご自身で法的に告訴・告発へ踏み切るのが適切かと思います。
以上、ご検討のほど、よろしくお願い申し上げます。
和解メンバーは、性犯罪者の故ジャニー氏(民事裁判で認定すみ)から悪いところまで学んだのでしょうか。
民事で賠償金を払って示談しても、被害者の考えによっては刑事告訴することができるそうです。
あとTV局幹部の関与が確かなら、フジテレビ社長は引責すべきですし、他局に同じような事例があるのかどうかは気になります。