リンク先貼り付け は見ません。検索のキーワードを示してください。
よくURLのリンク先貼り付けを 多数している人があります。
話題とする内容がリンク先にあるから見てほしいという事でしょうが、皆さんはそのリンク先に何があるか わかりますか？BOTやフィッシングが待ち受けているかもしれません！
私は そのような懸念からリンク先へは行きません。
もし、話題内容の充実を図りたいのでしたら、検索に役立つキーワードを列記してください。キーワードは多いほど精密に対象が絞れます。
19 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
何より面倒くさい。
>> 伊勢爺い さん
私も同感です。面倒くさくて開く気にならないものがほとんど。論文と同じで引用という意味で、真偽のほどは引用先に委ねているという意味です。
権威のある論文で引用されると引用元の論文の評価もあがり、ノーベル賞の評価の対象にもなる。
ユーチューブにせよヤフーのニュースにせよ、怪しい情報は巷に溢れていますし、常日頃まともな情報を上げている人でもたまにでたらめな情報をまき散らしているケースもありますから、情報の評価は自分でするしかありません。
そもそもテレビのCMにせよ、お店の陳列にせよ、基本的に客から見ていい商品を押しているのではなく、売る側が売りたい商品を押しているだけです。
ですから自分から見た場合は、見ようによってはねじ曲がった正しい情報とは言えませんし、それを気に入らないと片っ端から拒絶していたら生きていけません。
流石にリンク先だけのコメントはセキュリティ的に見る気になれません😒
著作権の、
「引用」を超えたコピペする人がたまにいるのが
気になるので、
リンク貼ってくれた方がありがたいです。
迷惑メールでURLが隠れているときも、わざとURLのみ表示させて判断しています。
Q&AのAnsによく見られますが、解決する情報では無かったり、必要な情報は僅かでほとんどがあーだこーだと不要な情報。代わりに検索して欲しいわけじゃないんですけど、人によっては上手く検索出来ないので、見つけた情報のリンクを張ることが役に立つこともあるみたいですね。
生のリンク貼って欲しいです。
URLだけ貼ってるのは、危険とまでは思わないですが、不親切だと思います。
危険だと思わない理由は、普段から書き込みを見慣れている知ったユーザーさんなら人柄がわかるので、悪意あるURLは貼って無いだろうと思っての事です。
よく知らないユーザーさんの場合は警戒しますけどね。
>> nak-tek さん
私は逆のスタンスですね。スクリーンショットは情報の切り抜きなので意味が全く違うこともありますし、情報をまとめるとまとめた人の主観も入りますし著作権侵害の可能性も出てきます。
ニュースや広告などであれば訴えられることもないと思うのであまり気にはしませんが。
一例で今日のニュースの一つのタイトルを抜き出してみましたが、これを見たらどう思うんでしょうね？
(画像)著作物の引用
https://www.ccile.otemon.ac.jp/copyright/citation/
「出所の明示」の手段として、リンク貼付はシンプルな方法と思います
(題名による検索の場合、転載記事と元記事が混同される。転載先で記事が「改変」される場合もあり厄介)
著作権法上の規定なので、「出所の明示」をしない という選択肢は ない と思います
(出所の明示をしない場合、著作権法上は、「引用」でなく、「コピペ」と なります)
>> _カブ さん
この構成いいですね。スクショ
URL
コメント
リンク貼り付け肯定派はこれだけを想定して言っているのではないでしょうか。
投稿やレスに対して、「これはどうなの URL」とか、リンク先を見ないと何が言いたいのかよくわからない投稿やコメントは嫌いますね。マイネ王はリンク先のタイトルやイメージとか一切出ない上にリンク押したら確認画面が出て非常に面倒くさいので。
『嫌だったら見なきゃいいし、興味があればまずは自分で調べるでしょ？』です。
リンクはあくまでも「参考として挙げている情報(英語で言うところの Referral)」なので、
それを信用するか否かはその人次第。
ましてや「検索キーワード教えて！」とか思うなら、まずは自分で考えて調べればよいだけです。
追伸：
個人的に「その程度のレベルも思い浮かばないなら、
何を提示しても無駄」だと思いますし、
コミュニケーション成立しません。
『個々人の判断で良しなにされる』のが適切かと思います。