「韓国大統領が非常戒厳を宣布 国会での政治活動など禁止と発表」
韓国大統領が非常戒厳を宣布 国会での政治活動など禁止と発表
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241203/k10014657751000.html
韓国大統領「非常戒厳」を宣布 国政がまひ状態と
https://www.bbc.com/japanese/articles/c98ly1yx1z3o
BBCの記事の方が詳しい と感じます
【2024/12/04 6:44 追記】
05:18 戒厳令解除 報道があったと
BBCが報じました
(画像)
韓国内閣、戒厳令を解除 報道
https://www.bbc.com/news/live/cn38321180et?post=asset:69e3ba8d-55f4-443e-9531-84ad91772741#post
【2024/12/04 15:34 追記】
(画像)
ユン氏の成功と没落の裏側
https://www.bbc.com/news/live/cn38321180et?post=asset:5bfb6998-de12-493c-8d55-dab8903acff5#post
尹錫悦(来歴 参照)
https://ja.wikipedia.org/wiki/尹錫悦
【2024/12/14 18:26 追記】
韓国ユン大統領の弾劾議案可決 職務停止 憲法裁が妥当性判断へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241214/k10014667871000.html
(画像)
(同上タイトル) 動画ニュース
53 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
(画像)「包囲された政治家が必死の行動に出ている」 - アナリスト
https://www.bbc.com/news/live/cn38321180et?post=asset:73d0acb5-4bbb-45f6-9165-fdaf804611be#post
ちなみに、今回の一件で、アイドルマスターシンデレラガールズ 佐藤心が描かれた旗を振っているのがちょっとした話題になってました。
【解説】 なぜ尹大統領はいきなり非常戒厳を宣布したのか……翌朝には解除https://www.bbc.com/japanese/articles/cr564eq6l3eo
>> _カブ さん
軍政に逆戻りするのは、与党も野党も、真っ平御免だった のでしょう
>> _カブ さん
非公式な経路で、外圧が かかったかもしれません公式には、事態を注視する という発言だったと思いますが、
(大国から) 承認を得られなかった時点で、少なくとも 韓国軍* は 大統領 支持を 諦めた だろうと思われます
* 幹部の 一部
韓国ヤベーみたいな声もあるけど、日本で似たようなことが起きたら、一晩で終わるのか？って点が疑問だったりします。
調べてないので定かでじゃないですけど、日本だとグダグダになって時間がかかるかも知れないし、韓国スゲーと思うところもあったりします。
それは良いのか悪いのか、むずい…
>> トッチン@寝不足 さん
大統領(と取り巻き)はヤベー奴(ら)、それ以外はスゲー と なりそうです
戒厳令(軍事統制)は、軍政やクーデターと セットに なっている場合が多そうなので、
文民政府(非軍政)の立場からは、ない方が良い と思われます
朝鮮半島は、停戦中でしかないので、有事対応が必要ですが
今回のような使われ方は予期されていないはずです
(参考)
韓国の軍事統制、衝撃的だが目新しい措置ではない－
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-12-04/SNXSTFDWRGG000
今回の件に限らず、大統領権限を どこまで認めるのかも、難しい点と感じます
大統領制
https://japanknowledge.com/introduction/keyword.html?i=329
米民主党が下野するまで、米国内からウクライナ韓国その他で色々起こりますね。
日本も米民主党系の影響が非常に強いので注意です。
>> _カブ さん
独裁官https://ja.wikipedia.org/wiki/独裁官
民主主義は、意思決定に時間が かかります
平時には容認可能ですが、
有事には、意思決定の遅れは致命的です
平時と有事では、優先事項が異なるので、民主主義であっても、例外的に「独裁官」を任命する ということだ思います
これは、大統領(権限)でも同様と思われ、
有事に強い制度と思います
デメリットとしては、制度自体が「有事」を作りだしてしまうことが考えられます
時限的だったはずの 独裁官が、終身独裁官となった史実も あります
独裁者を生み出しかねない 危険な制度 という面も ありそうです
間抜けな政治決断だったのは確かだけれども、奥さんの事も絡んでて、前回の戒厳令を使った大統領の事を好意的に語ってた発言もあったらしい。
Wikipedia(英語版)も悪くなかったです。特に、ここで言っておかなければいけないような事は見つかりませんでした。
[Bloomberg]
原題：Military Rule in South Korea Is Shocking But Not New: QuickTake
↓（クリックすると）
How Martial Law Has Been Used Over South Korea's Turbulent History
By Alister Bull
December 4, 2024 at 1:15 AM GMT+9
Updated on December 4, 2024 at 5:36 AM GMT+9
初めにつけたタイトルはダサいね。書いてある内容は別に問題ないと思います、多分同じ内容。
>> 退会済みメンバー さん
最初にNHKラジオでニュースを聴いたので、NHKのWebニュースの題名そのままBBC japan も 分量的には不足で、
BBC.com (の Google翻訳)が良さそう と いうことに なりました
Bloomberg(やREUTERS)の記事は、簡潔で速報性があるので良いです
韓国の現代史も詳しくないので、戒厳令の解説は役に立ちました
トランプ元大統領【支持者】による議会襲撃 より ひどい という論調も ありました
現職大統領による「クーデター」未遂 とも考えられるので、
そういう見解(論調)もある と思います
>> _カブ さん
在韓米軍 の件は まだしも、ローマ時代の 独裁官の話は、完全に脱線した「趣味」の話です
本来は、強すぎる 大統領権限の是非 までに とどめておくべきです
情報ありがとうございます。本当の話しですね。
軍が出動していますし。
>> _カブ さん
自分の党の人がもっとバックアップしてくれるってもくろみだったようだけれども、結局何人もキャビネットの主要な位置にいる人がやめる表明しているとか書いてませんでしたか?もう少し、本当にどのような経緯で非常戒厳を宣布に至ったのか、表沙汰になって欲しい。議員さんたちも凄いけど、現地メディアも報道続けてたって書いてあった。
病院関係者もビックリだっただろう。
私も現代史、政治のことも知らない。
https://en.wikipedia.org/wiki/Yoon_Suk_Yeol
なんでこんなことする人が大統領になってしまったのか? いろいろ、過去も先も気になる所ですね。
She said: “When I saw the armed soldiers… I felt like I was witnessing the regression of history.”
「武装した兵士たちを見たとき…歴史の後退を目撃しているような気がしました。」
...
“It’s heartbreaking and frustrating that this is happening in 21st century Korea,” she said.
「21世紀の韓国でこのようなことが起こっているのは胸が張り裂けそうで、腹立たしいです」と彼女は語った。
https://www.bbc.com/news/articles/ckg1m423vvmo
(This is English written article)
ビデオの女性議員さんは「I'm not ashamed.（私は恥とは思ってない。）」みたいな事を言ってるらしいけど、定かではない。だれか分かる人いますか? 最新コメントを眺めてると、その女性議員への非難が多いんだけど、どうしてかな？
Update:
Ahn Gwi Ryeong: 「恥ずかしくないの?」
Soldier: 「恥ずかしいとは思ってない。」
彼女が実弾が入っている銃を奪い取ろうとしたのは、やはり危険な行為であったと。まわりに沢山人がいて、大事故になりかねなかったということらしい。
クーデターの発案者は 国防部長官 とされています
少なくとも、国防部長官の支持は必要不可欠だったはずです
事の性質上、事前に支持を 取り付けられない面も あります
支持を得られなかった場合、計画は漏洩(リーク)されてしまい、実行前に「失敗」してしまいます
失敗した計画への 賛意を、事後に わざわざ 示す バカ正直な人は かなり少ない(いない)と思います
仮に黙認しただけだったとしても、黙認自体が「賛意」だったと見做されるので、
知らなかった と言うしかないはずです
真相は藪の中(明らかにならない)と思いますが、
映画か何かで謎解きされたり、
関係者が 今際の際(臨終の際)に「告白」することは あるかもしれません
※ 大統領本人の告白は、弁明と受け取られてしまう でしょう
>> _カブ さん
>クーデターの発案者は 国防部長官 とされています少なくとも、国防部長官の支持は必要不可欠だったはずです
https://www.theguardian.com/world/2024/dec/05/south-korea-updates-martial-law-yoon-suk-yeol-impeachment-kim-yong-hyun
（↑ほんの少し、他より詳しく説明されてる。）
辞任されましたね。彼も弾劾されることは言われていた。大統領の弾劾案は通るかどうかがまず微妙。通ったとしても、司法の憲法を判断する所が承認しなくてはいけなくて、180日位はかかる。その後は副大統領がトップになって、そこから60日後に大統領選挙が行われる。
考え直したら、あれですね、PPPとDemocratの側の分断ははっきりしてるから、National Assemblyには大統領側の人は誰も来なかった。PPP内での分裂はあるだろうね。一致団結言うけど、アメリカも早まったことしたみたいに言うしかないから、Yoonは終わってそう。
PPPのリーダーは大統領に党から離れてくれとお願いしたけど、弾劾は阻止する意向。
推測するに、不信任なった場合、尹夫婦の汚職（詳細不明）や色々な醜聞ならなにやらで、逮捕される可能性があったので、ワンチャン狙ったんじゃない？
韓国の歴代の大統領は逮捕されたり、いろいろなダークサイドなジンクス？があるっぽいので。
「主な目的は国会解散だった」議事堂に軍が突入 尹錫悦大統領が発令した…https://times.abema.tv/articles/-/10154091韓国には、国会解散権が ありません(世界的にも 解散権がない方が多数 のようです)
(画像)
韓国政治の基礎知識2007
https://allabout.co.jp/gm/gc/293837/2/
Dissolution of parliament
(議会の解散)
https://en.wikipedia.org/wiki/Dissolution_of_parliament
韓国「戒厳令」日本の報道・論評に欠けている“法的視点” わずか3時間の“無血収束”に見えた「日本の民主主義の危機」とは
https://www.ben54.jp/news/1744
後半は、日本の問題に言及しています
( このスレッドの主旨としては、前半部分のみ 参考にしてください)
>> _カブ さん
abemaもよかったけど、弁護士JPニュースのは読み応えがあった。_カブさん、いつもありがとうございます。「今回の韓国の事変を受けて、少なくとも日本では現役の国会議員1名と、元国会議員1名が、緊急事態条項の憲法による創設を求めたのを確認している。私には全く理解ができない。....論理的にはあり得ない。」
「戒厳令のような制度を創設すると、どのような事態を招く危険性があるのか。それをどう抑止し問題を防ぐのか。議会がしばしば行政と権力を一致させてしまう日本の統治制度において、どうパワーバランスをとるのか。…少なくともそういう問題提起があってしかるべきだ。」
「このように、日本社会に生きる私たちにとって「他山の石」とするためにも、...」
--
「他山の石」は故事成語。下手に使える言葉じゃないですよね。メディア批判のお手本的な部分も大変素晴らしいと思った。西側のメディアでは東アジアにもっと特化した所じゃないと、この様な視点は出てこないですね。Al Jazeera Englishもまずまずな報道の仕方だと思った。
維新・馬場氏「緊急事態条項整備を」 戒厳令受け投稿、賛否渦巻くhttps://mainichi.jp/articles/20241204/k00/00m/030/367000c
(画像)
国家緊急権
https://ja.wikipedia.org/wiki/国家緊急権
緊急事態条項(国家緊急権)には、パラドキシカル(逆説的)な面があるので、
維新・馬場氏の投稿も、必ずしも誤りとは言えないが、
発言するにしても、タイミングが悪い
大半の人々は、「クーデター」でも起こしたいのか と感じてしまう
(実際、そのように感じた)
>> _カブ さん
>発言するにしても、タイミングが悪いそれもあるのかな？ 普段のXでのやりとりを知らないから、私は毎日新聞の書き方にも影響されてるかも。憲法改正でやりたいってのがいまいち根拠が分かりません。反論してる側の言ってることは同じ気持ち。
国家緊急権の容認説と否認説を読んで、議論が強いのは後者の方であり容認説に反対の意見だと思う。日本「も」見たいな言い方で、「憲法改正」はおかしな話。
緊急権限は古代ローマ時代にもあって、独裁者には６ヶ月の任期が与えられた。既存のリパブリックの制度を保存、保安するためという目的があった。その後はニッコロ・マキャヴェッリにより(15世紀、ルネサンスの初め頃)にその権利は擁護されていた。
（イタリアの哲学は知識不足ですが、時代的にはThomas Aquinas, William of Ockham, René Descartesの頃の話。全く知らないわけではない。）
"Je pense, donc je suis"
("I think, therefore I am", or "I am thinking, therefore I exist")
憲法制度には予期せぬ差し迫った脅威に対処する能力が必要であるという信念は、ジョン・ロックとジャン＝ジャック・ルソーにも受け入れられた。
日本語の国家緊急権のWikipediaエントリーの補足のような感じで、興味のある方はご覧ください。
https://www.britannica.com/topic/emergency-powers
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024120600353&g=int
(ほぼ)誤りを、最悪のタイミングで投稿したのは、
「全く理解ができない。....論理的にはあり得ない。」(弁護士ニュースからの引用)
となります(私も同様の考え)
>> _カブ さん
(韓国) 与党の広報担当者によると、ノーコメント党幹部会議 が 開催されることに
ノーコメント
(党幹部会議は非公開なので、開催されたか否か も ノーコメント という論拠)
文字通りの 流動的
「戒厳司令官も「知らなかった」 国防相ら少数で決定か―準備不足のまま暴走・韓国」
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024120501177&g=int
「与党」(ruling party)がどう動くのか、弾劾の肝の８票分が気になりますよね?
During review of impeachment in the Constitutional Court, the impeached is suspended from exercising power by article 65(3) of the Constitution.
(憲法裁判所における弾劾審査中、弾劾対象者は憲法第65条第3項により権力の行使を停止される。)
Yoon大統領が、金国防相とぐるでやったことで、大統領は元検察官だから違法な事と見ていない、みたいな事もいえる。ワシントン大学の韓国研究してる教授とCNAによると、その弾劾のことは数日中に準備されて、司法の審議は数ヶ月かかる、とくに目新しいことは言ってなかった。
CNA(Channel News Asia)はシンガポールのメディア。「C」はよその国の事だと思ってた。。
(画像)韓国検察、「非常戒厳」で捜査本部 内乱などの容疑
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6521898
(画像)大統領弾劾訴追案に賛成意向 「早急な職務停止必要」―韓国与党代表
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024120600353&g=int
【画像】は、韓氏(韓国与党代表)の発言と、一部メディアによる「疑惑」の指摘です
韓氏が、前日とは異なる発言をした理由(の 一部)は、
「主要政治家の逮捕」指示があったことを 知った ことと思われます
(韓氏自身が逮捕対象であれば、なおさらのことです)
>> _カブ さん
あの～、その記事に「韓氏は議員でないため、与党議員の賛成表明は初めて。」
と書かれております。
韓国与党・国民の力の韓東勲（ハン・ドンフン）代表は議員ではないのは間違いなくて、他の与党議員の賛成表明はあったということで間違いないのかな～？
「韓代表は記者団に対し、尹大統領が軍を使って主要政治家を『反国家勢力という名目で』逮捕しようとしていたことを裏付ける『信頼できる証拠』を入手したと語った。」
「大統領に対する辞任要求が強まる中、弾劾決議案は２日以内に採決が予定されている。」(引用：12月6日, CNN)
ちなみに、大韓民国には副大統領職は無いそうです。
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-koreas-ruling-party-leader-says-president-ordered-arrest-prominent-2024-12-06/
↑まだ、日本語版にはアップされてませんが、すこし、最新情報が含まれている感じ。Kwak Jong-geun, the special warfare commander(軍の指揮を取っていた人)は命令に背いたと言っていて、次に戒厳令が命令された場合には拒否すると表明している。あすの夕方までに、impeachmentの話は続く模様。
(前述の 時事通信社の記事だけで)
与党議員で、弾劾に賛成するのが1人(趙慶泰議員)
弾劾に賛成しそうなのが1人(安哲秀議員)
議会が、大統領が宣言した戒厳令を否決(解除要求)した時、
与党議員も参加しています
これらの与党議員も、弾劾に賛成しそうな気がします
韓国大統領の支持率、過去最低13％に低下＝世論調査
https://jp.reuters.com/world/security/DIVXK3UIKZJWZOMD4A4GHYKSNA-2024-12-06/
「調査は３日夜の戒厳令を巡る騒動後に行われた。」
13%という支持率を考えると、「造反*」が得策と考える与党議員も いるはずです
* 大統領に対して 造反、国民(の
多数)に対しては、造反ではない
与党支持者の大半も、大統領を支持していないと思われるので、
この場合は「造反」した方が、次の選挙時 有利になる と考えられます
(実際は、個々の議員の 支持者の 傾向に影響されます)
https://www.bbc.com/news/live/c205634nw13t?post=asset:f0b92b0d-e62c-4916-83d4-65f852b587e8#post
(参考)
尹大統領の弾劾案、韓国国会で採決進む 与党ほぼ全議員が退場し野党は待つ構え
https://www.bbc.com/japanese/articles/c938817en1eo
「弾劾訴追案は、賛成が在籍議員300人の3分の2（200人）以上で可決、それ未満だと否決となる。投票は無記名で行われている。」(行われていた)
投票参加者数 自体が、可決に必要な200人を下回るため、
弾劾訴追案の投票自体が、行なわれなかった
(規定による判断か、事実上 可決も不可だったからか は、私には「不明」)
(蛇足)
民意を逆撫でするような行為と感じるので、明日以降の世論調査の結果を注視したい
弾劾に賛成だったPPP(与党)のメンバーとリーダーも、大統領の謝罪のテレビ演説の後に、反対に回った。（残念に思う。）
「尹錫悦大統領、弾劾を逃れる」
https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2024/12/356_387885.html
「一方、PPP院内代表のチュ・ギョンホ議員は、韓国憲政史上3回目の大統領弾劾採決につながった戒厳令の混乱の責任をとって投票後に辞任を申し出た。」
「一方、議会は大統領夫人に対する特別検察官の捜査に関する法案も否決した。この法案は先月尹氏が拒否権を発動した後再採決となったが、賛成198票、反対102票でわずか2票差で可決されなかった。これは、PPP議員6名がおそらく調査を承認したことを意味する。」
（アメリカとの繋がりで、韓国の与党がリベラルになると反北朝鮮ということ、日本との関係にも影響するらしいですが、全然詳しくないです。。）
>> _カブ さん
無記名投票の場合、誰が造反者か分からない(分かりにくい)ので、造反しやすいので、投票自体に参加させない という 党議拘束* を かけた のだろうと思われます
(議会場を退席しなかった議員は、造反した と見做される。無記名投票ゆえ、反対投票するため退席しなかった という道理も 証明はできない)
* 党議拘束
https://ja.wikipedia.org/wiki/党議拘束
>> 退会済みメンバー さん
日米韓(米韓日)間の安全保障面からの見解は、あえて避けています米国の国益 日本の国益 は、当然 存在しますが、
韓国の国民の利益(民意)と反する場合、内政干渉にあたるだろうと思います
(自国の国益を追求するために、他国民の民意を抑え込むのは 全く 宜しくない 考え方 と思います
現実的には、よくある介入であることは は事実です)
干渉(介入)された場合、どう対抗するか という見方をしたい と思っています
国家レベルの話に限らず、個人レベルにも 当てはまる話ではないか と思っています
>> _カブ さん
日本の話に絡めてしまうと、面倒くさい意見(面倒くさい人) と、(議論にならない)「議論」を するはめに なりかねないので、
そういう方向性は避ける という考え方です
>> _カブ さん
おはようございます。私は地政学もどの国の政治も詳しくないので、そして一般の方でも政治について拘った意見をお持ちの方がたくさんいるのが人間社会。ニュースからもそれにコメントを返す人達からも、ただ学ぶことがあればそれにこしたことは無いですし、個人がネットなどで情報発信している場合は、その人の考えに引きずり込まれることもよくある事かと思います。国家レベルで干渉(介入)された場合、どう対抗するか、アメリカ人なんかは特に、個人間も国家間も境界線なしで考える人がいたりしますね。すべてがアメリカ中心の世界観をもっていたり、日本、韓国、両国民が決めることと言う人もいるけれども、そういう時に限って発言と行動が矛盾しているように見えることもなきにしもあらず。
＞韓国の国民の利益(民意)と反する場合、内政干渉にあたるだろうと思います
素晴らしい見解をお持ちだと思いますが、我々ネット民(netizen)にとっては、よほど他国の人達の会話に紛れ込んで悪意をもって発言なり、政治的影響を広めようと考えて意見を述べるなどしない限り、内政干渉と避難される事にはならないと考えます。不快に思う方もいらっしゃるでしょうが、外国人が逆に外からの視点で内政を見れていて、個人にとってはよい影響を与えることもあるかと思います。また、必要十分な民意を理解することは可能であるが、民意は全てを聞くことが出来ず、意見は意見。
かなり前の話なのですが、Voxというメディアが日本の教科書問題を批判していた。そこで、日系アメリカ人の意見を聞きたいと言ってた人がいて、返信もたくさんついていた。俺は教科書問題について話さずに、飛び込んで俺が思う歴史上の日系アメリカ人の尊敬できる部分を少し話した。そしたら、一人嫌味を言う奴がでてきた。そいつに同調して、「俺は自分をアメリカ人だと思っている！」とか大人げない会話が続くようになってしまった。（話を聞いてくれた日系人もいたよ。）
そして、自分はどうしたか？ → コメント、2,3 全部消去した。
今の自分だったら、言い返すだろうね。そういう場所で話すとステレオタイプでイメージを勝手に持たれて、どのみち難しいことではあるけれど。。
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Korea_Times
↑すぐ読める文量かな?
他の国だとやり過ぎるとしっぺ返しか怖いからここまでにしようといのがあったりするものですがここは出来る所までやるイメージです。
今回もどうせやられるなら一か八かの賭けをした感がありますが、あれも追い落とされた時に厳しく必要以上にやらなければ起きない気がします。
仮に野党が政権を奪取したら、そのトップの方は強烈な反日派のようですので、日韓関係は再度悪化するでしょうか。
まぁ～私自身にとっては どぉ〜でも良いですが。
>> wzjm さん
外務省：「日本は過去と向き合う」https://tinyurl.com/2kunb55e
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_war_apology_statements_issued_by_Japan
賠償についてきりなく言ってくるのがリベラルだと思う。外交政策と国民の教育水準は別問題。
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan-South_Korea_trade_dispute
(Date of the dispute: July 1, 2019 – March 23, 2023)
↑日本語の方には注意書きがついてる。
12/7放送分(12/5収録)を聴きました
内容は、2024年 北朝鮮ニュース ベスト10(ワースト10)でしたが、
一部、韓国の戒厳令についての話もあり、個人的には興味深い内容でした
2024年の"北朝鮮情勢"を学びます！『村上信五くんと経済クン
https://www.joqr.co.jp/qr/article/140954/
(今回の講師)
高英起
https://ja.wikipedia.org/wiki/高英起
>> _カブ さん
(画像)Syrian rebels say President Assad has fled as they declare they have captured capital Damascus
https://www.bbc.com/news/live/cwy8xzxe0w7t
シリア情勢は、狭義では脱線ですが、
独裁(者)の問題 という広義では、関係がありそうなので、
リンクを貼っておきます
>> _カブ さん
Assad is in Moscow after fleeing Syria and will be given asylum, Russian state media reporthttps://www.bbc.com/news/live/cwy8xzxe0w7t#post
>> _カブ さん
Neutralising chemical weapons in Syria a ‘top tier priority’, US official sayshttps://www.bbc.com/news/live/cwy8xzxe0w7t
>> _カブ さん
(画像)Syria shapes the region: After Assad, what next? (BBC NEWS LIVE)
(戒厳令発令の試みを受け、韓国大統領の渡航禁止)
https://www.bbc.com/news/articles/cwydj9k7jkgo
>> _カブ さん
まさに「棚ぼた」の中国...韓国「戒厳令」がもたらした「恩恵」とは？(12/6)https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2024/12/527756.php
北朝鮮、ロシアなどにとっても、「棚ぼた」の はずです
「対内外不確実性が深刻」…韓国企業、投資計画に着手できず
https://s.japanese.joins.com/JArticle/327135
(経済的) 地獄絵図
韓国「弾劾」集会は「アイドルのイベント？」…応援グッズを持って集まった若者世代
https://www.afpbb.com/articles/-/3553110
なぜ日本の出生率は韓国より高い(の)だろうか
https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=80282?site=nli
>> _カブ さん
まだ自分でSyriaのニュースは深く見ていないのですが、良い視点で見れている記事であったと思う。BBCの記事でThe Korean Heraldの内容が触れられていましたね? こっちも一番の英字新聞だって言ってるな。読みやすそうな作りしてたのでたまに覗いてみるのもいいかもしれませんね。
＞北朝鮮、ロシアなどにとっても、「棚ぼた」の はずです
面白いまとめ方ですね。😊 一行にすると、そうなるか。記事をよんでいて、ロシアの外相Lavrovの言っていたことを思い出しました。フィンランドとは良い関係が保てていたけれども、突然そっぽを向かれるような事をしてきた。そのあたりから誰もが彼の事を割けるような態度をとっていた、そのような事を言っておりました。この様な事、過去の健全な外交関係に希望を持つのは間違いでもないですよね?
＞(経済的) 地獄絵図
座布団一枚！
その次の記事はMZ世代と書いてあったけど、ミレニアルはそこそこ大人だとは思う。韓国って大統領選のテレビ放送とかも少し独自なエンターテーメント性があるように思う。最後の記事もそんな見方したことなかった。ためになる内容でした、ありがとう。
(画像)韓国ユン大統領の弾劾議案可決 職務停止 憲法裁が妥当性判断へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241214/k10014667871000.html