掲示板

【記事】米が「ネット中立性」撤廃決定、通信会社の課金自在に !

日経の記事紹介です。 米国での話です。
 
内容は掲題の通りなんですが、日本の一般消費者として見た場合にどうなんでせうか?

私見では、いわゆる通信会社の立場をとれば、土管屋するために投資しているわけではないので、
当然のような気もします。

いわゆる他人の褌で相撲を取ると言うのは怪しからん ?

公共財という考え方もありますが、キャリアも営利事業をやっているわけですから
当然、コンテンツ事業者のための投資はしませんよね!

わたし的には、動画視聴とかは殆ど興味もないんでコンテンツで大容量のパケット
そのものを消費すること無いだろうし、コンテンツ提供事業者が価格転嫁
しても影響はうけません。 おそらく?

日本では話題にはならないですが、そんな時期が来ても不思議ではないですね?
(昔、聞いた気もします?)

BIGLOBEのエンタメフリーとかでオプションとして費用を上乗せして視聴されて
いる利用者もいます。
これも提供者が転嫁するとオプション料金も上がるのでせうか?

mineoの低速モードやカウントフリーとか言うのはどうなるんでせうか?
これは、チャンとお金払って借りてるんで問題ないですね?

日本ではキャリアそのものがコンテンツサービス提供しているんで、
それほどに問題にはならないのでせうか? 

日本でそれほどに話題にはなっていないんですよね?

難しくて解かりません....

世の中に流れるパケットは爆発的増加している話もあるので、そのうち問題になるんでせうか?

少し気になったので、投稿させていただきました......

【米が「ネット中立性」撤廃決定、通信会社の課金自在に】
  ↓
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24670640V11C17A2000000/


2 件のコメント
1 - 2 / 2
個人的意見ですが、mnoは土管屋として、ネット中立性は維持して欲しいです。
逆にmvnoは土管屋ではないので、中立性は破棄しても構わないと思います。

つまりmnoとmvnoを抽象概念ではなく、法律で定義しろという考え方です。
オバマが作ったんですね
まあ、動画と文字じゃあデータ違いすぎるからなくなるのもしょうがない

動画が止められちゃうってのは良いのですがプロバイダが偏った思想に汚染されて、特定に情報を「流さない自由」を発揮されるのが怖いですね(*^^*)
カウントフリーをみてもわかるように昔は出来なかったことが出来るようになりましたから。。。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。